-
Публикации
514 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6098 -
Клан
[HEIWA]
Все публикации пользователя Ultane
-
Возможно все встанет на свои места, если вспомнить, какая ветка у нас вводится вот уже второй патч, и какие еще изменения происходят в ветке этой нации Ни на что не намекаю, но возможно существует небольшая связь между этими событиями З. Ы. Лично в моих боях треугольников хватает, не каждый раз по 4, конечно, но свою нишу они занимают
-
Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]
Ultane ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
и если не затруднит, то можно для пары экземпляров чуть увеличить дистанцию? Заранее благодарен -
Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]
Ultane ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
вот только 6х4=24, то есть один из Конкероров вы даже не успели поджечь 4 раза, что немного говорит о шансах даже на такой дистанции. на 12 км - да. На реальной дистанции боя, как и было написано выше, разлет больше и 1) прямых попаданий с залпа меньше - прямого урона меньше 2) за счет разлета поджогов может стать больше, потому что один залп может поджечь сразу две части корабля. Ну и само собой, выборка все еще ничтожно мала для адекватной оценки -
Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]
Ultane ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
поджогов у вас меньше, потому что кораблей у вас меньше. Ну и дистанция в 12км явно не позволяет считать результат хоть сколько-нибудь приближенным к реальным условиям -
Вы не поверите, но ровно так, как описано в видео
-
Уменьшить силу ПВО у европейской ветки эсминцев
Ultane ответил в тему pelkin в Обсуждение Мира Кораблей
Поддерживаю конкретно этот пункт, условный Ctrl + двойной клик по снаряжению могли бы отображать оставшееся время их работы/кулдаун. Выглядит вроде не очень сложно, но до сих пор не сделано -
Обзор на крейсер Александр Невский! (После релиза)
Ultane ответил в тему J0HNNYCATSW1LL в Видео и Звук
Уже писали в тему про Невского, ИВ никак не влияет на пробитие крейсеров за исключением палубы Аляски и против крейсеров бесполезен -
слоты выдаются за выполнение определенного количества ежедневных заданий за месяц
-
ну, по порядку. Правило 14.3 Снаряд пробивает броню под любым углом, если она меньше его калибра, разделенного на 14.3 В противном случае в дело вступают рикошетные углы. Они свои для каждого крейсера, у американцев например чуть лучше. Если снаряд не срикошетил, то он нормализуется (там еще один параметр, он не столь важен) и пролетает слой брони. Если дальше есть еще один слой - описанный выше процесс повторяется. У бронебойных снарядов есть две характеристики, которые влияют на сквозняки. Первая - порог взведения. Он определяет броню, через которую должен пролететь снаряд, чтобы, как это ни удивительно, взвестись. Именно из-за его существования крупнокалиберные бб-шки сквозят по эсминцам, например. Порог взведения различается на разных кораблях, меньше всего он на британских легких крейсерах по вполне очевидной причине, бб на них - единственный тип снаряда Вторая - задержка взрывателя. Она выражена в миллисекундах и тоже влияет на сквозняки. Фактически это время, через которое снаряд нанесет урон после попадания. НО. Если снаряд в этот момент будет находиться вне корабля, то засчитается сквозняк, даже если до этого снаряд пролетел сквозь цитадель. Прочитав кучу бесполезного текста выше можно сделать вывод, что броня зависит не только от вашего корабля, но и от того, кто по вам стреляет. На большинстве крейсеров удобно подставить противнику ромб, так чтобы прилетающие снаряды рикошетили от бронепояса. Крейсера с носовым ( и кормовым) бронепоясом могут дополнительно рикошетить что-то, что прилетает вам в нос (корму) под углом. Некоторые тонкие (в буквальном смысле, в сечении) крейсера могут танковать крупные снаряды линкоров на близкой дистанции стоя ровным бортом, так как снаряд с обычным взрывателем будет пролетать их насквозь, хотя при носостоянии от того же линкора можно было получить цитадель через нос.
-
Mainz — немецкий премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)
Ultane ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
А как насчет Атаго? -
Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]
Ultane ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
это могли бы написать в клиенте игры, но после взятия ив на 30мм пробития там в циферках появляется 37 -
Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]
Ultane ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Советские
Если у Невского пробитие без ив в 30мм, то он пробивает броню меньше или равную 30мм, значит урон в центральную секцию заходит по определению -
Проблема с камуфляжами известна разработчикам, и они над ней работают, вы могли бы узнать это из закрепленного сообщения. Разделение ветки будет только в следующем обновлении, в 0.9.6
-
в 0.9.6 В этом обновлении были выведены из ветки и заменены "Москва" и "Киров"
-
Ну, серебро и свободка лишними не бывают, может быть, однажды и вам потребуются. Если принципиально не играете на 9-10, то количество интересных кораблей в адмиралтействе для вас заметно снижается, но все же иногда будут появляться и хорошие корабли меньшего уровня, например Флинт, которого обещали ввести через некоторое время
-
Не стоит сразу покупать угольных капитанов, подкопите на хороший угольный корабль.
-
Немцы по геймплею чуть ближе к советам, хорошо бронированы, лучше играются на ближних и средних дистанциях. века достаточно ровная, особых кактусов нет. На 8ом уровне тот самый Бисмарк. Неплохо играют в пмк-сборке. Британцы имеют хорошие фугасы, лучше всего из 5-8 играется 7 уровень, КГ5. Но остальные корабли имеют некоторые недостатки, например поворот башен на шестом уровне просто ужасен. Британская ветка хороша своей десяткой, которая достаточно удобна и проста. Французы имхо подойдут тем, кто уже имеет опыт игры на линкорах. Они на высоких уровнях более подвижны и хорошо играются с задней линии. 5-7 мало чем похожи на верхние уровни, на 8ом уровне достаточно хороший Ришелье. Если не смотреть на британскую десятку, то по комфорту соглашусь с постом выше, немцы-французы-британцы
-
В модификациях озвучки смотрели?
-
А, даже так. Выглядит здорово, спасибо за ответ
-
А чем из перков вы пожертвовали ради пеленга, инерционкой? И вообще очень хотелось бы посмотреть на ваш билд, если можно, конечно
-
Kaga - японский премиумный авианосец VIII уровня [0.9.1]
Ultane ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Я с другой стороны прицела) -
Ташкент вот на своем уровне тоже в числе худших по дпму, но им почему-то успешно играют, хмммммм Мне кажется, вы слегка путаете артэсминцы и контрэсминцы. Минск и вся советская ветка лучше всех справляются с выжиганием крупных целей с предельной дистанции, потому что при их маневренности по ним на 14км никто не попадает. Да, он сложен в управлении, но это не делает его плохим
-
Kaga - японский премиумный авианосец VIII уровня [0.9.1]
Ultane ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Извиняюсь за оффтоп, но как на него торпеды не скидывай, толку мало будет. Правда, необходимое время для отступления при этом авиковод себе так или иначе выиграет -
Минска нет в рангах по вполне очевидным причинам. 1) У него далеко не лучший дпм на уровне, скорее наоборот, он в числе худших 2) У него худшая маскировка, которую при прокачке ветки не разгоняют перком 3) У него торпеды в 4 км Если вы хотите сражаться с эсминцами, то лучше подойдет эсминец с гапом, если вам надо еще и линкоры убивать, то Воклен с этим лучше справится. Единственная область, где Минск сильнее одноклассников - баллистика, которая никак вам не поможет на близких дистанциях. Ну и если уж думать про советский эсминец в ранги, то есть Ленинград, который имеет нормальные торпеды
-
в 0.9.5 ее выведут, а 0.9.5 выходит 10 июня, поправьте, если я не прав