Ultane

Для меня это первые ранги, формат новый, начал с самого низа, прошел мало. По первым впечатлениям - на начальных рангах крейсера себя крайне грустно чувствуют. Засветился от кого-нибудь, и вражеские линкоры на скорость разворачиваются выбивать медальку за девстрайк, приходится играть намного аккуратнее, чем в рандоме. На фоне этого крайне странно садиться на Синоп, на котором требуется буквально две вещи: не подставлять борт другому Синопу (это просто, потому что вы оба стоите носом), и не ловить больше двух торпед за раз (это чуть сложнее, я еще не умею). Нажал на W и потихоньку плывешь к победе, и сделать тебе мало что могут. Хотелось бы верить, что хотя бы на средних рангах исход будет решаться не числом определенных кораблей, а будет зависеть от игрока за клавиатурой

Атланта

А что его брать? Подошел и сорвал прямо с ветки

Нет, постоянно меняются Синоп рекомендуют все, некоторые добавляют Нельсона, Лион, Ашитаку при наличии

А почему Орлеан совсем не котируется? По крейсерам нормально работает, сам живет, гап есть

Итальянцы требовательны к командиру, желательно хотя бы 10 перков. Еще им хорошо заходит модернизация на разгон, в итоге общая маневренность выходит приемлемой. Не сказал бы, что советы и немцы для песка, но для выбора первой серьезной ветки все же есть более интересные варианты

Раз уж тут написали про немцев, то сначала скажу немного про советов. Крейсеры (нынешняя ветка) весьма хрупкие, но обладают высокой скоростью и дальностью стрельбы. Хорошие фугасные снаряды позволяют наносить хороший урон, а скорость дает возможность перестреливаться на открытой воде, получая минимум снарядов в ответ. Основная ветка эсминцев имеет примерно такие же плюсы, по скилловому игроку крайне сложно попасть. На линкорах и альтернативной ветке эсминцев не играл, так что оцениваю с той стороны прицела. Линкоры имеют хорошую броню и очень опасны на ближних дистанциях, альтернативные эсминцы задумывались как универсалы, немного того, немного того, имхо не столь опасны, как эсминцы других наций. Не рекомендовал бы нацию в целом, если ваша цель - получить десятку, потому что десятый линкор "Кремль" и десятый эсминец "Хабаровск" подверглись нерфам, несколько снизившим их эффективность, а "Грозовой" и "Ал. Невский" все же корабли не для всех. Если хотите полностью торпедный геймплей, то ваш выбор - японская ветка эсминцев до "Шимаказе", торпед много, есть на любой вкус, одни из лучших по маскировке. Отдельно отмечу восьмой уровень - "Кагеро", очень достойно играет даже с десятками за счет самой низкой заметности в игре. Из минусов - слабейший на уровне главный калибр. Если хотите в первую очередь пострелять, а торпеды по остаточному принципу, то рекомендую посмотреть на французскую ветку, девятка и десятка которой пусть и пострадали от нерфов, но все еще достаточно неплохи. Паназиатские эсминцы лучше смотреть позже, у них есть несколько нюансов, и поначалу они весьма непривычны. Если хочется универсальный вариант - оставьте американцев, если привыкли к баллистике, то они достаточно хороши. Если хотите бороться за точки и охотиться на эсминцы врага - имхо лучшим вариантом будет британский "Дэринг", но британская ветка хороша с седьмого уровня, до него вас ждут боль и страдания. Про немцев вам сказали. Лично я выбрал для себя альтернативных японцев с прекрасным гк, но вам они могут не понравиться, потому что торпедных аппаратов там всего "полтора", и десятка "Харугумо" имеет свои минусы Это из эсминцев. Из крейсеров можете продолжить британскую ветку, "Минотавр" вас как минимум не разочарует, да и играть им можно по-разному. Если хотите крейсер другой нации, то неиграбельных десяток нет. На мой взгляд, одними из самых полезных на текущий момент являются итальнская "Венеция", и не теряющий актуальности тяжелый американский "Де Мойн", для прокачки которого придется потерпеть остальную ветку. Но на крейсерах гораздо реже реализуются торпеды, а у некоторых веток и вовсе отсутствуют. Из линкоров не могу выделить что-нибудь актуальное и фановое. Почти во всех ветках есть корабль, который придется терпеть до конца, и далеко не во всех десятку прямо хочется выкачать первым делом. Лично мне в рандоме чаще всего встречается акционный "Тандерер", покупаемый за уголь, и обладающий хорошей точностью

Здравствуйте. Какой геймплей вы предпочитаете, и что ожидаете от корабля? Хорошие корабли на некоторых ветках начинаются позже, стоящие японские артэсмы начинаются с восьмого, хорошие британские эсминцы - минимум с седьмого

По вашей любимой серверной статистике, Тренто - один из первых и по среднему урону, и по выживаемости среди прокачиваемых веток. Я вам уже писал в другой теме, но если вам категорически не понравился мой ответ, то рекомендую прочитать стартовое сообщение данной темы, там можно найти много полезного

Не понимаю, почему его так мало в рандоме. Он по дпму превосходит любого одноклассника, имеет большое количество хп и маскировку в 6.1. С минимальной поддержкой нормально разбирается на точке, без нее и один способен вынести большинство оппонентов с минимальной потерей хп. Помимо этого "проектировался как эсминец пво", что дает нам возможность жить под 6-8 авиками и иногда выживать под 10. Скорости мало без форсажа, но рули неплохие. И зачем-то пробой в 30мм, что вкупе с ив дает ему возможность дамажить все, до чего он дотянется. Балансится в худшую сторону все это видимо только игрой против десяток, которые явно помощнее будут. Из восьмерок какие-то проблемы доставляли разве что Кагеро и Коссак, потому что пересвечивают сильно, на шестые эсмы можно хоть одному в троих влетать, ничего не сделают Upd: жизнь напомнила мне, что французские коллеги под расходником 1х1 могут и передамажить, но только если он у них есть, и они начинают стрелять по засвету, сведясь всеми башнями. В противном случае их мало что спасает

Полностью согласен с вашим постом, но все же позволю себе добавить, что на части веток (легкие американцы, легкие британцы, итальянцы) и седьмой уровень уже достойно играет со старшими. Восьмой уровень конечно во многом превосходит седьмой, но и играть на восьмерках иногда приходится с десятками

Чем меньше вы будете смотреть в статистику и особенно на урон - тем лучше для вас. Можно нажечь 100к урона по линкорам, которые даже от этого не почешутся, или потопить три эсминца в сумме на 50к урона, очевидно, в каком из случаев пользы от вас будет больше. Поиграйте пока на линкорах, определитесь, чем хотите заниматься на карте, почитайте форум и подберите себе ветку, от которой будете получать удовольствие

Это говворит о том, что вы пытаетесь сделать выводы из мизерной выборки, смотря не в ту графу

Научится еще, не все сразу нагибают. Подойдет к Чапаеву на 12км на эсминце пару раз, и поймет немного

модерка на эу ощутимо разгоняет... разгон, туда-сюда нормально идет плавно переводим разговор в необходимость 10-ти перкового капитана, но у меня и его не было. Стоял в 12-13 км от дальнего края точки, с перком и камуфляжем засвет как раз около 13. линкоры слишком далеко, чтобы прицельно по мне накидывать даже на открытой воде Апдейт про эсминец, который светится с шести: может светиться хоть с пяти с половиной, мы не собой его светим, а работаем по засвету союзного эсминца, который берет точку

Неподалеку от нее, при возможности, возле острова а лучше за ним, без возможности - на дистанции засвета. Увидел - выкатился - дал залп. Засвечусь только после выстрела по эсминцу. Если выстрел удачный, то часть эсмов сами уходят в дымы, а затем и с точки, теряя меня из поля зрения так уж получилось, что я немного поиграл на тренто, и ни разу не получал по роже от линкора с 10км, возможно далеко стою. От крейсеров - было, но крейсерам я и сам навалять могу с такой дистанции

Ну в принципе в разделе про крейсеры все написано, тяжелые некоторые качают ради играбельного в кб Голиафа, легкие достаточно фановые в рандоме. Фиджи в рангах неплох будет. Минотавр - восхитительный корабль с огромной скорострельностью, быстрыми башнями и несколькими вариантами геймплея, но во всех он разваливается, если на него чихнуть. Мой знакомый советовал начинать играть вообще в варшипс с легких бритов, потому что думать чуть меньше надо. а не надо стрелять по эсминцу с 15 км, подойдет на точку - умрет с трех залпов. ну надо очень постараться умереть с 20км, снаряд летит достаточно долго, чтобы придумать маневр на каком же это линкоре так легко крейсера валить? с удовольствием стату выправлю на этом чуде

Баллистика на Тренто не американская, но все же позволяет накидывать из-за острова, оставаясь в относительной безопасности. Если вас начали фокусить и все совсем плохо - у вас есть прекрасный расходник, который полностью скроет вас на время, достаточное для отступления (тут был совет про его голдовую версию, но скоро это будет неактуально). Вообще итальянцы в первую очередь не для распила линкоров в надстройки, а для поддержки эсминца на точке (не для влета с шашкой наголо на точку, а для наблюдения со стороны и отстрела по засвету) и по возможности устранения вражеского. Потом, когда точка ваша, есть смысл посмотреть, где вы нужны, и двинуть туда. С линкорами на открытой воде не стреляйтесь, а если хотите стрелять, не боясь, что получите в борт - стреляйте с двух башен, использовать две башни из четырех лучше, чем потом полировать их в порту. У Тренто прекрасные бб, по бортоходам отлично заходят. Не пытайтесь подойти к линкору и кинуть торпеды, вообще не стоит на них надеяться. Еще вам может быть тяжело без прокачанного капитана, для Тренто, как и для всех итальянцев, крайне полезны "Суперинтендант" и "Мастер маскировки"

Крейсера универсальны, и одинаково хороши против любого класса. Любой лк на шестом уровне, попав в фокус какого-нибудь Далласа, отправится в порт за минуту. Некоторые крейсеры (Даллас, Тренто) способны вносить большой урон по линкорам. Другие хорошо работают по эсминцам и своим собратьям. Помимо всего, крейсеры в своем большинстве прекрасно справляются с авианалетами, так как у большей их части прекрасное пво. Конкретно у вас, я так понимаю, проблемы с Тренто?

Прогресс по этой задаче зависит от выполнения задач "Вызов дня. День ... Цепочка ...", которые в свою очередь требуют для выполнения корабли 5го уровня и выше

Точной цифры не назову, но шанс выпадения суперконтейнера крайне мал, мне выпало два с ~сотни попыток. В свою очередь, суперконтейнер имеет свои шансы выпадения, и корабли с него - тоже нечастое событие. Катастрофической нехватки серы у вас не будет, хорошим вариантом будут ресурсные контейнеры. Если очень хочется суперконтейнеры - можете с получением кораблей 8го уровня направить силы на прохождение кампаний Хэлси и Ямомото, по ходу вам несколько штук выдадут

Времени уже немало прошло, много кто выкачал. Если ставить целью получить десятку в кратчайшие сроки, то любую ветку можно быстро пройти. Итальянские крейсеры используют особый тип снарядов, который наносит огромный урон эсминцам и хорошо заходит по линкорам в надстройки, но не может поджигать корабли. Вершина ветки - Венеция - имеет улучшенные углы рикошета, что тоже немного влияет на урон. И выживаемость ниже. Хороший противоминный калибр стимулирует сближаться на дистанцию своей реализации, где урон возрастает, но и риск отправиться на дно выше, и в статистике это отражается

до 5го уровня кораблей, в принципе и на пятом, штраф в 25000 опыта командира достаточно серьезен и перекрывает большую часть прохождения. С другой стороны, бесплатные капитаны, которых вы рекрутируете, получат десятый перк максимум на 7ом уровне кораблей, если не вешать флажки на капитанский опыт, так что имхо покупка десятиперкового капитана будет напрасной тратой ресурсов. В вашем случае лишней проблемой будет то, что при покупке Массачусетса и заточке его в пмк-билд капитану потребуется иной набор перков, нежели прокачиваемым линкорам США, и если вы захотите прокачать ветку, то хорошо бы иметь второго. Тирпицу с этим чуть проще, потому что капитан больше пользы приносит на веточных кораблях. upd: данное сообщение не призывает вас сделать выбор в пользу немца, у американца есть свои плюсы, и лучше полностью изучить конфигурации всех вариантов

после выстрела - 20. стоит уточнить, что выстрел дает штраф к видимости, который снимается, если вы пропадаете из поля зрения врагов. выстрелили - ушли за остров - штраф прошел сразу, если вас никто не видит - заметность прежняя

если дистанция засвета будет меньше, (раньше вместо полной дальности давали штраф в несколько км) то линкоры будут серьезно страдать от невидимых стрелков. Советские (и немецкие) линкоры имеют крайне толстую броню, и с ними лучше не вступать в ближний бой без крайней необходимости, на большом рассстоянии им труднее. Линкоры других наций легче пробиваются как бб, так и фугасами. Хотя пострелять без засвета вы не можете, вы можете стрелять из дыма или из-за острова, если линкор светится от вашего союзника, а так же можете стрелять сразу после выстрела линкора, у них долгая перезарядка, и вы успеете отсветиться. Рекомендую глянуть тему про систему видимости в игровых механиках, она старовата, но там есть пара полезных советов