Ultane

Ну Вы пробой киты и броню одноуровневых лк посмотрите, а потом говорите, что не влияет. Без ИВ против линкоров, кроме новых немцев и бритов, делать нечего. Поджогами при этом делается ровно столько же, потому что ив режет изначально маленький шанс поджога всего на 2.5? вроде процента, что почти компенсируется перком+флажками, и позволяет заливать цель белым уроном после того, как повесил ей пожар, который мы все равно навесим просто за счет количества снарядов

Я и не писал, что оно слабое. Оно хилое, т.е. вылетает от любого чиха, через полминуты обстрела парой фугасников от него остаются только головешки

Ну первые два пожара может и вредит, зато потом польза невероятная

Да, вредная. Отнять у корабля, живущего под фокусом, часть survival kit'a ради шести процентов скорострельности на небольших дистанциях - вредно

уведомления можно включить и на компьютере, как раз на телефоне у меня отключен корабельный сервер за несрочностью, но на компе включены уведомления на объявления, и блог разработки цитируется на собственный сервер ботом. Вполне удобно, чтобы лишний раз не проверять форум И опять же, пользоваться или нет - выбор конкретного человека, кому-то и на телефоне это важно

Ее "пихают" потому что концепт форума устарел, а сервер дискорда позволяет: 1) получать информацию мгновенно по уведомлению 2) собирать информацию с многочисленных интересующих источников в одну новостную ленту 3) пользоваться статистическим функционалом и конкретной базой данных не переходя на другие страницы 4) перемещаться между ветками обсуждения сразу, а не затрачивая время на прогрузку нескольких корневых форумных страниц 5) открывать оверлей прямо в игре (и не только в кораблях), не альт-табаясь в браузер чтобы найти информацию 6) смотреть материал на мобильном устройстве Если человек не может потратить 15 минут, чтобы разобраться в платформе, которая кстати куда более проверена и официальна, чем сам форум, то он может никуда не идти, и просто создать тут тему (надеюсь, с этим он в состоянии разобраться), куда потратившие 15 минут люди из дискорда будут скидывать коды с твича. Однако установка лучшего в мире на текущий момент войс-клиента еще никого не убила и не свела с ума, насколько мне известно.

Достаточно забавно читать комментарии бумеров, точащих зуб на платформу, потому что надо что-то делать, чтобы в ней разобраться. Одно из лучших приложений для своей прямой цели, с достойным количеством сопутствующих функций. Команде проекта удачи в развитии сервера!

/b алансные правки

можно и восьмерки за дублоны посмотреть

Не забывайте, что в условиях реального боя приведенная броня чуть выше нормального числа. ББ у французских эсминцев пробивают достаточно, например, они сильнее, чем ББ Эдинбурга, но в конкретном случае влияют чуть больше факторов, чем просто цифры пробития.

ну так авик же, вы цену на Макса гляньте. Авики дороже артиллерийских кораблей в почти любом ресурсе

И чему удивляться? Белый урон - тоже вполне себе эффективно, возьмите для сравнения другую нацию, и посмотрите, сколько вылетать будет. Ну и для полного сравнения Могадор/Клебер с той же дистанции в такую же цель

Ив не улучшает пробитие по эсмам, так как они пробиваются и без него, а всех треугольников, которые не пробивались без ИВ, мы и с ним пробить не сможем, кроме буквально двух-трех исключений. Перк будет просто вредным, так как порежет наполовину шанс пожара, не дав ничего взамен

Так пмк залочено на центре корабля, оно мной привелось исключительно как орудия без увеличения плотности огня где-либо. Хорошо, уточню. Среди двух линкоров с одинаковым паттерном 4х2, как например Тундра и Гроссе, кучнее будет класть тот, у которого сигма выше, соответственно Ивами по своим характеристикам вполне себе точный.

Давайте ваши версии Как раз вот это вполне себе так, два самых простых примера - 2.65 одного советского крейсера за сталь, и 1.0 любого пмк

А его и не будет, разработчики не выложат для игроков точную формулу нормального распределения по причине ее банальной сложности для стороннего человека, да никто и не будет на такое смотреть. Достаточно знать, что корабли с большей сигмой кладут залпы кучнее, чем корабли с меньшей, этого вполне достаточно. Единственное, что лично я бы хотел увидеть - поправочные функции для твина/триплы/квадры З. Ы. И почему ни один свидетель отсутствия сигмы не снизошел проверить свое озарение на манекенах, и показать результат?

Ваше условное "вот в двух боях я не попал в крейсер, а все попадания я воспринимал как должное", или как там обычно говорят, - это не практика, хотите сравнить точность и кучность - идите в тренировочную комнату, сравните с конкурентами, и приложите потом запись, всей темой посмотрим, куда там снаряды ложатся

это разве не мод?

Испания анонсирована отдельной нацией, командиры с европейцев на него не пересаживаются, по фильтрам его тоже так не найти. Это норма, ждите следующие корабли нации

Согласен, выше они могут эффективно наносить урон, но не могут ничего предоставить по контролю точек/борьбе с эсминцами. А еще там начинаются проблемы с отсутствием пво, которое у японцев нормальное на полутора кораблях

а на восьмом у японцев пул сильно хуже при живом Конгрессе/Массе/Кидде/прости господи, Энтерпрайзе. Да и выше наличие премов склоняет чашу поближе к звездно-полосатым

Если внимательно почитать ттх, то можно обнаружить, что попадать как раз он будет чаще одноклассников за счет яматовской сигмы в 2.10. Единственное, что реально может ему мешать - паттерн гк. Разброс у него кстати вполне нормальный

Ап кд косметический, потеря дальности ощутима, потому что в первые минуты спокойно можно накидать 20-30к по бортам на предельную дистанцию. Это были факты, теперь имхо. В первый слот ставлю пво/пмк, потому что проблем с гк не испытываю. Пмк малополезно, потому что пробоя мало, отчаянный > уникальная модерка, уже за это его стоит взять. Инвиз, противопожарка, все в живучесть

Вот тут вроде даже 1/10 пойдет, но это смотреть надо

Вам в ролик по бронепробитию на ютюбе, хоть узнаете, когда 2600 вылетает Хотя о чем я, в общем-то после этого и ваших идей про арттревогу на эсмы дискуссию можно даже не начинать