Ultane

Пмк-билд Наполи заключается в одном перке, который вполне себе встает и на Венецию, обычный капитан с веника пересядет без проблем (если он не с тофс). Дальность пмк наполи нельзя давать, это сделает лодку слишком токсичной в режимах, из имеющихся апгрейдов хватит перка+модки в третий слот, чтобы пмк наносило урон. Вообще странный вопрос про капитана; не используете веточные - ставьте перки под то, что есть

Наполи достаточно хорош, чтобы его как минимум рассмотреть. Очень приятный и полезный в режимах. Помимо него можно глянуть на Салем и Йошино. Линкоры, и тем более командиров на Вашем месте я бы пока брать не стал, первые сейчас не могут ничего путного предложить, а вторые слишком оверпрайснуты, 175к это очень много за полтора баффа

а можно увидеть ролик из тренировочной комнаты, где Вы ббшки в ромб тестируете? Прямо захотелось посмотреть, как они не дамажат

Веткам Минотавра/Де Мойна/Вустера/Петропавловска - для реализации РЛС, которая у них становится сопоставима с засветом в полной прокачке. Хрупким кораблям с большим дпмом (Кольбер/Смола/Вустер/Остин/Цзинан) для возможности незамеченным приехать на удобную огневую позицию. Тяжелым крейсерам с большим весом залпа - для права первого выстрела, для возможности зайти в борт. Кораблям, не входящим в эти пункты - для возможности отсветиться, если по ним пошел фокус. Не берется маскировка разве что в специфичных билдах с ТОФС на паре веток, либо не берется модернизация, заменяемая двойными рулями для кораблей с хорошей баллистикой, играющих от маневра

разгон отрезали, точнее буст разгона при одновременной установке уникалки и движка в 4ый слот, особенно при движении назад

Частично дело в том, что их и в портах стоит примерно на раз в год

Из последних сил -> приоритетная цель

Тогда Вам возможно есть смысл даже ИПС на приоритетку заменить, на таких дистанциях он не критичен

а перки какие?

Там же утопленная цитадель ниже ватерлинии, он ловит ее только потому, что его шьют в нос все, кому не лень То есть проблема бронирования во многом как раз в оконечках в 25

Для борьбы с эсмами не помешает, потому что дуэль обычно идет при обоюдном засвете, но это не тот перк, ради которого стоит выкидывать что-то, с чем Вам удобно. Сам играю по второму билду, разве что по паре причин вместо взрывотехника улучшенные бб

Мне казалось, тут про пиксели разговор идет, а не про реальные корабли. Ташкент тоже существовал в металле, но мы же не говорим, что это классический эсм по игровым меркам. З. Ы. предлагаю свернуть обсуждение реальных Жан Баров в теме про Мекленбург, всегда готов побеседовать в личке

Скажу. Французы в целом оказались весьма интересным концептом

ну вообще говоря, что Бургонь, что Мекленбург мало похожи на линкоры в классическом виде. Но первая все же более универсальна в применении. А Рагнар прикольный, если не любите торпедки кидать (а Фрис Вам вроде зашел), то можно и взять, там значительно больше адреналина

Согласен, не уточнил, каких именно, но подразумевал я экс-ветку Москвы, на которой безбожно можно только в порт уехать после врыва, зато какие-то навыки перемещения по карте появляются Ну и безбожное тащерство ему в общем-то не повредит, хоть где-то

Это отсутствие брони ямату носом танкует в клозе, пишите в цпп, видимо Вам отпилили половину корабля. Я кстати Вас сильно удивлю, но на десятках в принципе бортом стоять нельзя, кроме пары исключений. По пушкам еще смешнее, Москва даже на 20км один из самых точных крейсеров, полагаю, тут в прокладке дело, а не в крейсере. Советую все же сначала освоить средние уровни, а потом пробовать силы на десятках

Вы точно про сабж говорите? Может назовете тогда с ходу пару-тройку ткр с бОльшей дальностью? Можете больше базовой, а не с модкой, которую специально для любителей больших дистанций придумали. Броня у корабля слабая, но придираться к носу и к гк это последнее, что вообще можно тут написать

а давно у нас Йодо танкует сквозняками так же, как Смоленск? Или может, как уже заметили, Йодо дымы прикрутят? Или он маневром танковать будет, с 930 циркуляции и 34 максималки? Или через острова кидать с 930м/с? По выживаемости он будет сильно хуже своего токсичного коллеги Остается Ваш постулат про дальность, но тогда: 1) а зачем ему торпеды? играть в Йошино? 2) у нас все еще есть корабли, которые в отличие от Йодо могут наносить прямой фугасный урон на 18км, тот же Невский. И Невский поджигает больше, и может от бб сыграть.

но зачем, если смоленск за это время проверяет корабль аж 48 раз? там кстати 25, а не 21, (21 на преме), но это ничего не меняет. Ив не поставить, Тофс тоже, на фоне других мелкокалиберных фугасниц непонятно, в чем он хорош

ну вот по расчетам (проведены в wowsft на кремле с идентичной перезарядкой) неистовый дает 24.83 перезарядки при одном пожаре (а их будет два) на 50% хп, то есть два залпа при дальнейшем ведении боя вполне реальны. Тем более они реальны при сидящем Кузнецове, который там явно сидеть будет. Пмк-перки сюда добавить сложнее, но если отказаться от пмк-модерки в 6ой слот (а опционально еще и пожертвовать противопожаркой и взять Эксперта ближнего боя), то работать стабильно будет. Другой вопрос - зачем нам вообще разгонять гк под второй залп инструкций в пмк-билде

так активируется оно не автоматически, а нажатием кнопки, как на Сатсуме. Ну и второй залп в теории можно нашаманить, с "Неистовым" ровно на половине хп, без оного примерно на 30к хп Ну и собственно, даже если бы работало не по кнопке, пристрелка засчитывается емнип в момент приземления снаряда, который на нужные дистанции летит достаточно долго, чтобы инструкции остались на следующий залп

В том, что под кнопкой он по точности на уровне Ямато с уникалкой?

Нерф уникальной модернизации?

Выбираю между Наполи и Шерманом, не могу решиться. Наполи хочется в пмк для режимов собрать. Может кто поделиться рабочим билдом для Сансонетти, который нормально и на веточных крейсерах будет сидеть, и на Наполи не проседать по эффективности?

75. на тесте сначала 65 было, но в релиз вышла с 75