Ultane

адепт скрытых нерфов? апдейт: я глянул ваш комментарий про Де Мойн, снимаю вопрос

правильное позиционирование к Вам со временем придет, нет ультимативно жирного крейсера, который ничем не пробить, линкоры с калибром от 406 и выше представляют для всех серьезную проблему. Те же немцы в первую очередь танкуют маневром, и уже потом - броней, но она у них вполне достойная

Из крейсеров - есть веточные японцы. Точные, маневренные, но хрупкие. Есть немцы. Приемлемые по точности, с модерками достаточно маневренные, и даже местами крепкие. Есть французы, плюс минус то же по нанесению урона, хрупкие, но быстрые и интересные, еще и с уникальным расходником на перезарядку. Наконец, есть тяжелые американцы, но там геймплей другой, баллистика другая, и Вам может не зайти. Остальные ветки я бы не рекомендовал поначалу. Из линкоров - если дотерпите медленное пульканье раз в 30 секунд до 8го уровня, то возьмите американскую ветку Монтаны - не пожалеете. Хорошая скорость, американская точность, нормальный вес залпа. Или французов, они не такие точные и прочные, но быстрые, динамичные и со своей изюминкой. Плюс, хайлевельные французы хитро забронированы, и вытащить цитадель из них - весьма нетривиальная задача. Хотя линкоры почти все одинаково медленные до 8лвл, на нем в основном выделяется индивидуальность ветки

Когда-нибудь разработчики смогут с первого раза сделать сильную радужку для бритов, подождем еще немного

статус обязывает, конечно получше будет, если сравнить. Но 35.5 узлов с флажком прям уныло смотрятся, еще и засвет большой. Буквально из тех кораблей, которых условная республика догонит и сжует, если захочет

фрис на десятке, чего про него писать-то. Урон наносит, но не самый дамажный 1х1, последний раз примерно в 2/3 марсо разменялся с ним

конечно. У друида универсальность только в том, что он может нанести урон в любую цель, Рагнар же и засетапить килл может. Хотя я все равно обоих возьму, очень уж нравятся

нет у него ни маневренности, ни маскировки, он просто убивает быстро любую цель, которая не носом стоит. Веселый шип, но сложноватый, и матчезависимый неправда, у него 3км, с Вампиром путаете

да, из-за отсутсвия хилки реальное положение элбинга хуже, чем кажется. Ну и корпус у него не французский, у тех тоже реальное хп выше, могут и пару торпед пережить

Я просто слишком досконально матчасть изучаю) Здесь не все бои, но кроме этого акка у меня только общий тест, ну и на стримах много сижу у правильных людей

только вот у Элбинга нет хилки, и он далеко не первый, если смотреть на эффективное хп (неустрашимый например имеет тысяч на 10 этого хп больше)

дпм правда тоже не миноносный, только за счет этого против него жить и можно

его ббшки склонны рикошетить от умного эсма, который поставит нужный угол, это раз и у него не лучшая компоновка башен, пока он развернется со встречного курса, какой-нибудь друид (а так же даринг, гиринг, и все, у чего больше одной башни в носу) его нафарширует по первое число, получив 0 урона с бб в ответ

нет у нее конкурентов в своей нише, блэк/чунг му возможно близко, но характеристики у нее уникальны

со 100к дпм на фугасах-то? там только с шимой отношения и выяснять. Все, что есть у Элбинга - это бб по крейсерам и жирная (но не ультимативно) тушка

так там про взаимный засвет спросили, я на это триггерился. Без него понятно сильнее тот, у кого гап не в кд, дальность-то равная

Марсо до 8 км, выше хабарь/рагнар

на девятках - фрис/китаказе если оба бортом, либо могадор, если дистанция большая. Мб еще Осетр, если дуэль на две растянуть. остальных эта четверка перекусит и не подавится, если речь про чистый дпм

собирать цетки в торпеды даже в рандоме - весьма сомнительное занятие, про ранги можно даже не говорить. Тут только два хороших варианта, пеленг или дальность, в зависимости от выбора цели

а как он у Вас собран, если не секрет?

"Топовая" не всегда означает "самая лучшая", а например как вариант "одна из лучших". Тем более с такой символической разницей в 150 метров. Думаю, с этим Вы согласитесь

там даже не 5 секунд, суммарный плюс всего в секунду

контестить точки, он в этом достаточно хорош. отличная лодка для рангов на 7, в которых переезжает большинство противников в одну калитку. Мэхан может быть и полезнее для команды своими долгими дымами, но вот от Минска и Акатсуки польза для тиммейтов нулевая, это просто лодки для набивания дамажки с лк

так она ничего не дает на шашки, разве нет? +3 секунды постановки, -2 секунды работы

В рикошетных углах? друид имеет лучшие из тройки, в то время как остальные при использовании бб должны внимательнее следить за моментом переключения типа снаряда. Или в пробитии, на любой дистанции он пробивает примерно в два раза больше брони Там вон выше люди жалуются, что он Кремль распиливает на консервы, посмотрел бы я, как Даринг это на бб сделает