Dex____

Первым делом учим мат.часть. Если после того, как выучили, останутся вопросы, то я вам ничем не смогу помочь. И, боюсь, никто не сможет. Шедеврально. А бинокль и мини-карта не показывают? з.ы. да, побольше минусов, я минусы коллекционирую.

Во-первых, 10-ти летний ребёнок по правилам, не может участвовать в збт. 12+ однако. Во-вторых следует из во-первых.

1. Передача аккаунта третьему лицу. Пункт Пользовательского соглашения 9.1.4 2. suum cuique. Не нравится - не играйте. Хотите аркады - велкам в танки. Вот такие "сыны капитанов" и уходят. Что доставляет мне массу радости, ибо от них я не ожидаю ничего, кроме как тупого запуска торпед "в сторону предполагаемого противника", которые как правило по своим и влетают, да стрельбу из-за островов, ибо мозга на большее ещё не нажили. А вообще, в Пользовательском соглашении чётко прописаны возрастные ограничения, и по идее, должен быть бан аккаунта. Только жать что картофану начхать на это.

мой DxDiag.txt 28,53К DxDiag.txt

А что плохого в том, что % попаданий у меня без ТУ за столь короткое время больше, чем у 51% папок с ТУ, откатавших больше 1к боёв? Кому-то дано, а кому-то нет. Вот и плачутся насчёт ТУ, бедняжки.

В своё время, с группой единомышленников, мы делали античит для кс. Основан он был на сверке с блеклистом исполняемых процессов в системе, что нам не актуально, а вот вторая особенность - снятие и отправка на сервер скриншотов, к которым был доступ у любого игрока, а удаление скринов происходило раз в сутки. На серверах папки были разбиты по номеру сервера, времени и карте. Соответственно можно было посмотреть скрины всего боя любого игрока. Периодичность снятия скриншотов настраивалась, и была динамичной, без привязки ко времени. Получалось как. Есть спорный момент, игрок заходит на сервер, смотрит скрины, и если подозреваемый спалился - в спец. тему на форуме. Ну а дальше банхаммер.

Согласен. Да в общем не о чем. Если только сторонников ТУ и дальше троллить. Я это прекрасно понимаю. И так-же прекрасно понимаю то, что всё это прекрасно показывает корпус наблюдаемого объекта. Кстати. Заметил, полазив по профилям сторонников ТУ, что они (сторонники) даже юзая ТУ имеют % попаданий не лучше моего, хотя я играю без ТУ. Думаю закончить дискуссию по данной теме, ибо я уже написал о причинах сторонников ТУ, а что из этого следует, каждый сам додумает.

ТУ и есть такой ориентир. Он же не вангует ТОЧНОЕ расположение корабля в момент подлёта снаряда, а просто предсказывает возможное место нахождения центра корпуса при неизменном векторе и скорости движения.

Вот типичный представитель тех, кому не дано в уме просчитывать траекторию движения. Видимые ему преимущества заключаются в превращении игры в аркадную пострелялку по крестивам.

Господа, я выскажу только свою точку зрения. 1. Кто плывёт по прямой, того и без ТУ сольют, ибо рак. 2. Линкоры тоже сольют и без ТУ, ибо унылые. 3. Кто не сольёт, тот рак, и им в городки играть надо, там упреждение высчитывать не надо. После игры в массу космо и авиа симуляторов, с физикой позаковырестей чем тут, лично для меня не составляет труда успешно стрелять по движущейся цели. Но тут есть несколько НО. 1. Я в ЗБТ всего 3 дня, и соответственно техника 3-4 лвл. А там дистанции не по 20 км. По эсминцу и с 10км попасть было бы не сильно сложно, если у бинокля разрешающая способность была бы выше. А с 20км по высокоманёвренной цели никакой ТУ не поможет. Поди не лазерами шмаляем 2. Есть принцип известный как Fair Play - по нашенскому - принцип честной игры. Заключается он в том, что у ВСЕХ должны быть РАВНЫЕ возможности. Данный мод предоставляет крабоголовым рукоракам шмалять так-же, как и операторам систем наведения. Соответственно, нечестное преимущество получает пользователь сего мода, перед человеком, кто сей мод не использует. Посему, выражая сугубо личную имху, тут 2 варианта развития событий. 1. мод должен быть в клиенте, возможно отключаемый в настройках. 2. Мод должен быть запрещён. з.ы. Никому свою волю не навязываю. Просто поделился не сосвем трезвыми мыслями с комьюнити.