

Sindar
Участник-
Публикации
105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11020 -
Клан
[T-I-C]
Оценка
119 ОтличнаяО Sindar
-
Звание
Старшина 1 статьи
- Профиль на сайте Sindar
-
Знак
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Возрадуйтесь, подводная братва. Скоро выходит 4-ая серия про наши приключения. В гробу я видал пускать торпеды в эсминца с 480м., которые этот эсминец, вильнув 2 раза, пролетает за 3-4 секунды. В гробу я видал засвечивать свою драгоценную задницу для пуска двух аккустических торпед с неясными шансами на попадание. В гробу я видал отплывать от своих линкоров/крейсеров дальше, чем на 1 км с таким увеличение радиуса поражения с авиаудара и глубинных бомб. Теперь буду плавать строго по белой линии до авика и выключать его из игры. Выпускайте Кракена!
-
В теме про ожидаемое новое обновление подводных лодок появилось дьяволски заманчивое предложение. Сделать так, чтобы авики светили только сами себя и авик противника. Большинство юзеров поддерживают это всеми конечностями. Ибо тогда в пятницу можно влить в себя до 6 литров пивчанского и тыкать только ЛКМ на линкоре, не сдвигаясь с места старта. Жалко там голосовалки нету. Думаю 90-95% было бы "ЗА". И только 5%-10% за то, чтобы авики вообще из игры убрали.
-
Уважаемые разработчики. Три обновления подряд и в предверии нового обновления я уже много раз задаю 2 простых вопроса, но не получаю на них ответа. Дорогие наши товарищи из HELP-team ответить не могут/не хотят/не знают. Хотелось бы узнать хотя бы намёками: 1. Радиус поражения - это радиус чего? Радиус плоской окружности или радиус сферы? Какая модель у этого поражение 2D или 3D? 2. Если подводная лодка в момент взрыва глубинной бомбы находиться между фиксированными глубинами, то есть между рабочей и предельной глубиной, то как расчитывается наносимый ей урон? По значению урона на рабочей глубине или на предельной глубине? Спасибо за вашу работу.
-
Такая же фигня. Еще потом и в порт пишут по 5 раз. Обиженки.
-
В статистике Midway (OLD) -388 боёв. Годится? Так что там с восстановлением самолётов на палубе? У всех всё нормально?
-
Это всё потому что напихали много РЛСок на эсминцы, крейсеры и даже линкоры. Раньше многие брали перк капитана "Радиопеленгация". И я сильно подозреваю, что его 100 лет не изменяли, поэтому он должен работать по лодке и на её перископной глубине. А сейчас увидеть значёк "Запеленгован" это редкость. У какого-нибудь старого игрока на несчастном Де-Мойне может и стоит. А когда у каждого второго крейсера РЛСка на 12 км, да с уникальной модернизацией, да с перками и флагами на время действия/откат, то и "Радиопеленгация не нужна. Можно конечно собрать крейсер конкретно для охоты на ПЛ. С самым дальним авиаударом и хорошим инвизом/манёвренностью. Но как сейчас по одной 10-ой лодке в бою. Да ещё и не на твоём фланге. Не стоит оно того. Жрём кактус дальше. Уважаемые модераторы. Вы можете удалять хоть каждое второе моё сообщение. Но на них, обычно, по 4-5 плюсов стоит. Значит пишу я то, что камрады тоже поддерживают. И это хорошо. Удачи вам в вашей нелёгкой работе.
-
Подтверждаю на 146%. Не катаю Трашера. 8 боёв -8 побед, 1-2 место по опыту. Каждый бой - гон слонов к белой линии по диагонали. Скукотища. Сбросил ветку немцев. Прокачал заново без всяких усилителей на опыт корабля. Получилось быстрее, чем у меня была их прокачка в прошлом обновлении. Подозреваю, что это из-за урезанного авиаудара. Некоторые месье, знающие толк в извращениях, говорят что в подводном *** сейчас хороши французы.
-
Да. Особенные. Они никак не вклеиваются в условный круг "камень-ножницы-бумага". Какая сейчас роль лодок в бою? Светить? Больше половины из них не пересвечивают эсминцев 8-10 уровня. Контрить эсминцы? Без РЛС и ГАП не особо получается. Ну да. Там у немцев ГАП есть. Который короче РЛС и ГАП иного эсминца. Кто кого ещё законтрит. Наносить урон? Это как повезёт. Принимать урон? Смешно. Бороться с себе подобными? Не получается, имея только обычные поджигающие торпеды и перекошенное время автономности. У одного 6 минут, а у другого еле-еле 3 минуты. Ставить дымы союзникам? Не особо кошерно с их радиусом и временем дымов. Хотя спасибо. Это хоть какая-то реальная польза команде в моментах. Итого? А ничего путного. Каждый извращается в меру везения. И у многих получается, как комрад описал в сообщении выше: наспамил торпед по импульсу с 10 км. Попал/не попал - сдох-следующий бой. Главная токсичность лодок была в их пикировании и ваншотах в упор. Так написали же 100 раз "уменьшайте урон с обычных торпед и замедляйте рули глубины!" Неа. Нам отпилили на 50 копеек, а добавили на 1 рубль. Урон то уменьшили, но авиаудар кастрировали до неприличных размеров. Про самоноведение по одному импульсяу и говорить нечего. За вырвиглаз шумопеленгатор под водой отдельное спасибо. Авики тоже долго мучали. Но там хоть цель изменений была понятна. Как-то уменьшить наносимый ими урон и общее влияние на ход боя. Теперь они в бою как средний линкор. Ну пусть хоть так встроили в баланс. После обновления за Гато и U-4501 предложили возврат ресурсов...Ну да. Вроде это не реальные деньги. Ресурсы, очки. Но сам факт возврата. За Тирпиц предлагали возврат? Я не помню. Может ошибаюсь. Эти корабли просто выбивались из общей статистики среди одноклассников. Не более того. Что там у "Мурманска" цитадели что ли не выбивались? Или "Тирпиц" затопления с торпед не ловил? Не были они токсичны.
-
Спасибо за мемуары. По Мидуэю есть факты/цифры или хоть ощущения? Вот смотрю напротив, а там Рузьвельт. Ну, ему, чтобы набить, нужен длинный бой. А он минут через 8-10 начинает неполные эскадрильи запускать от крейсера отбиватьтся. Хакюрю так я вообще в удивлении. Он не продавливает, а оброняется на кусочке карты. И вроде ребята играют правильно. А самолёты ну, прямо медленее летают/разворачиваются даже с форсажом и абилкой. Не получается редкую Прусссию закрутить на 5 торпед 4 бомбы с 7 км. ПВО и заградка, вроде то же как и было. Дамага 16-20к в палубу вроде так же и входит. Почему самолётики стали так долго возвращаться и восстанавливаться? Фидбэк пока не оправлю. Надо реплеев записать побольше. Но вот смотришь 5 сек. до появления самолёта в эскадрилье. Время тикнуло, а самолёта нету. Хр Ег Зн. Без претензий. Нужно потестиь больше.
-
Не знаю, что они там подкрутили не указывая в патчноуте, но у меня после этого обновления впервые за 10 лет игры на Мидуэе стало не хватать самолётов. Все перки, модули и флаги стоят, как и раньше. Через 8-10 минут боя я сижу без самолётов на палубе. То есть модуль и перк на ускоренную подготовку самолётов имеются, а самолетов нету. Ранее такое редко бывало при очень интенсивных боях со множеством линкоров за 4-5 минут до конца боя. Теперь же этот момент НОЛЬ самолётов на палубе наступает очень быстро. Ну не может быть такого, что 10 лет играю так же и всё нормально с запасом самолётов, а сейчас вдруг такой дифицит через 10 минут. По непонятной мне причине. Кто гоняет на Мидуэе проверьте, пожалуйста. Как у вас с этим вопросом.
-
Это точно? Вроде у немцев больше. 7-8 км может быть. На немецких я всегда под водой обнаруживаю бритов раньше, чем они меня. А вот советы да. Обнаруживают немцев раньше. У бритов точно 6 км. Самые слепышары. Хоть бы в корабельную вику дали бы расстояния по нациям и уровням.
-
Уважаемые разработчики. Пожалуйста, замените этот тёмно-красно-чёрно-перфорированный мерцающий цвет силуэтов кораблей в засвете шумопеленгатора. Вы усиленно сажаете зрение людям. Использовать тёмные тона да ещё и с перфорацией и мерцанием текстуры на фоне тёмной воды это специально сделанное ухудшение? Есть же хорошие контрастные сочетания с тёмным фоном. Белый, светло-зелёный/салатовый, жёлтый в конце концов! Внтутриигровая статистика ничего про цвет не говорит? Удивительно. Она же для вас главный ориентир. Она же всё знает и объясняет. Только эта статистика глаза себе не ломает каждый бой под водой. Измените, пожалуйста цвет. После 5-6 боёв глаза вываливаются от напряжения.
-
Автономность Трэшера это полная неадекватность по сравнению с другими лодками. Да ещё и торпеды на 13 км. С новым сокращением далности авиаудара получилось совсем уже подозрительно. Эти изменения англоманы какие-то делали. Не иначе.
-
Почему они в описании харкатеристик лодки в порту не указывают дальность шумопеленгатора? Он же у всех лодок разный по дальности. Где этот HELP-team, когда он нужен?
-
Какой тогда был смысл апать её автономность? Типа она осталась у самых преданных, кто не сдал её за очки исследований в прошлом обновлении? И нигде про это не написано в анонсе обновления. Наверное как и GATO. Балао есть. Смотрю они из всех наций в разделе развития убрали покупные и акционные корабли. Только прокачиваемые остались. И в адмиралтействе за очки исследования и сталь убрали лодки. Только корабли остались. Какой-то заговор. Непонятно только против кого.