NameIess_one

И не надоедает? Лёгкий путь жеВсегда в топе. Нет, ты уж на 8 покатайся, да супротив 10, вот где веселуха. И Гасконь не возьмёшь и катать не будешь? А Рома, он же весёлый,я его за личный героизм банкой премировал даже. Мусаси наконец, этот те же 10 хорошо так разламывает.

Салам Бача! Донат свободкой до топа детектед? А кардинал как тебе, Гасконь на него по идее чем то похожа же будет, нет?( ну,кроме расположения башен)

Да, соглашусь, к сожалению большое количество легко доступного бульварного чтива, может только во вред пойти, нужная некая закалка и подготовка, критерий в голове, что литература, а что литературный фаст-фуд. Для подготовленного читателя "палп-фикшн" вреда не принесёт, прочитал и отложил с улыбкой, да и забыл через пару недель.(спокойно можно перечитать эдак через год-два, помнить будешь, общую канву, в лучшем случае. А вот человек выросший читая только развлекаловку, к тому же как правило написанную лит. неграми, мало чем будет отличаться от фаната комиксов.К сожалению.

А мне тоже Изумо скорее нравится, особенно его ГК. Точное и настильное. Не зря Марк его советовал. Сейчас я его правда забросил, т.к. есть Мусаси- вообще для меня квинтэссенция линкора.Всё в нём нравится.Даже отсутствие ПВО и ПМК для меня укладывается в картину здоровенной бабахи, Что-то вроде танка Е-100, если кто играл. Вот полностью согласен. примерно это и хотел донести.

Крест может и не ставит( талант часто пробивается,даже вопреки), но в развитии отставание довольно заметно.Те малыши, которым с пелёнок пихают планшет и говорить начинают как правило гораздо позже, до года и более отставание видел. Книга всё же первична, она развивает ум малыша, развивает воображение.Готовит его к безболезненному принятию других форм информации. Любовь к фильмам и спектаклям, картинам мало вероятна, если ребёнку интересны только комиксы с мультяшками.Если ребёнок начал сразу с фильмов у него нет простора для воображения, информация подаваемая в среднем фильме не оставляет для этого места.Обратите внимание: читающие малыши и лучше говорят и интересно рассуждают, у них словарный запас иногда даже больше, чем у иных взрослых. К сожалению утверждаю это основываясь на опыте общения с одноклассниками пары молодых людей 12 лет отроду. Не хочу грузить, но разница в развитии очень большая, между теми кто постоянно в планшете и теми кому родители уделяют должное внимание.

Согласен,надо расширять детям кругозор,но так, что бы они сами этого хотели.По моему мнению лучший путь для этого научить их любить книги и чтение(В широком понимании этого слова) Книги приучают человека думать, развивают воображение и логику. Фильмы с мультяшками и комиксами их не заменят.Дети читающие-любопытны, и многим интересуются сами. Детей не любящих читать мне жалко-они не любопытны и у них нет воображения. У кого дети малые- не отупляйте их: проще всего сунуть ребёнку планшет, что бы не мешал, подумайте о том какими они вырастут. Вспомните: Ведь так оно и есть же.

К сожалению этот "товарищ" из придворных водомесов, так что особо ему верить не стоит. Скажут хвалить-похвалит.Не скажут- может и покритикует чуть, но только чуть. К тому же он в своё время попался на нечистоплотной игре, где использовал запрещённые модификации прямо на стриме (который я видел сам), но от кормушки отлучён не был, что тоже о чём нибудь да и говорит.Я не зря выделяю две заглавных буквы в его нике- ТУрри. А насчёт Гаскони: посмотрел я немножко стрим Кайзена (тоже водомес). Резюме было- В общем то ничего так, но из плюсов только скорость и дальнобойность, остальное хуже по сравнению с тем же линкором Рома . Баллистика примерно такая же, но более косой, удар не держит. От ПМК(которое есть) толку мало, т.к. короче немецкого и сам линкор в ближнем бою не жилец.Ну разве ПВО получше будет ещё.Так что сразу я думаю его хватать не стоит, лучше подождать и посмотреть, как в рандоме себя покажет.

Да!! Где!!

Не, ссылка на обзор Гаскони, от лудшего водомеса Лесты "ТУрри"

А что, вон Рома так тот лудший танк вайны, А у Гаскони дескать баллистика ещё лучше и ПыВыО с ПеМеКа есть. Да , не! Про Гасконь же, вот пруф:

Неа! Интрига! Вот!

Инсинуации же! Где я говорил что брать не буду? "Деньги жгут ляжку"© Жду не дождусь!

Ну как так? Сам ТУрри сказал, что корабль отличный же!

Где, где новый прем? Жду, не дождусь! Точно завтра будет? Офигеть,дайте два! А где про него написано?

Не знаю насчёт Ямато, но на Мусаси вообще ни разу не выстрелил фугасами- вот просто нет нужды. Ломает всё и всем, в том числе и Ямато и эсминцам.

Ну конечно же наготове! Уже мешок с сольдо из подвала поднял! Тем более, что человек и водомес по кличке ТУрри, рассказал,что Ришелье отличный корабль с великолепной подвижностью и ГК превосходящим Рому и он его конечно же купит.. А как все знают ТУрри славится своей непредвзятостью,кристальной честностью и великолепным умением игры в детище Лесты.

Насчёт Флетчера и Сен-Луи соглашусь очень хороши. Флетчер просто гнёт, Гиринг не в пример скучнее. К Сен-Луи правда подход нужен, если найти, то весело и комфортно. На Ташкент с Удалым тоже пожаловаться не могу- весёлые кораблики, этакие мини-крейсера, обоих оставлю. С Японцем, Китайцем и Немцем-не знаком. За Миссури с Муссаси плюсую- что может быть лучше на уровне?

Купил и прокачал Н.Орлеан до Балтимора в последних рангах. В рандоме почти не играл. В рангах же он на удивление показал себя вполне неплохо, комфортнее Чапаева уж точно (за счёт инвиза одновременно с подвижностью. Чапаев в полном инвизе- на редкость тугой в управлении) Балтимор потуже будет, но и удар держит лучше, главное в стоке на нём не мучаться; я лично, по совету бывалых камрадов , прокинул в топ за свободку.(Нечего из игры делать нудную работу).

Да, именно "нельзя" напрягает.Чего бы это не касалось. О! афоризм родился: " Хочешь заставить человека сделать что-либо-запрети ему это "

+ Ясно,Спасибо! Значит подожду Де Мойн.

Лучше подскажи, щас Москву со скидкой можно взять, но судя по форуму и обзорам, это не очень обрадует. Ну её на фиг и подкопить на Де Мойна, или всё же стоит её взять? Интересно играется, или тупое пиу-пиу- стоя носом, как некоторые советуют. ЭкшОна нет? Ну там ворваться, раздавая налево-направо и убежать гнусно хохоча, утопив пару корабликов?

Ну, не курю я уже давно, на это не жалуюсь. (но это было моё решение, а не запрет.Можно сказать сам себя не слабо взял) Но то что теперь нельзя даже иногда даже хорошего красного чуток- это напрягает. Сам по себе бывало и по году всухую.(работа-она разная бывает). Да и вообще в принципе равнодушен, хотя есть напитки которые приятно потребить в благоприятной ситуации, в меру конечно. Но раз запрещают-уже недоволен. Говорят, мол,вообще ни грамма.

Вот потому и к сожалению. Ограничения же.Приходится прислушиваться к рекомендациям пилюлькиных.(По крайней мере какое то время.)

Вы не одиноки. К сожалению