heavy_andrew

Привет, предлагаю вступить в наш клан: https://proships.ru/stat/ru/c/411646-PUDU/ Состав на кб собираем каждую сессию,но есть игроки,которые рвутся уступить место.

Привет, предлагаю вступить в клан ПУДУ(https://proships.ru/stat/ru/c/411646-PUDU/). Да, мы олени, но это не мешает нам нагибать) .Если заинтересовало предложение, пиши в личку.

Привет!Предлагаю вступить в PUDU. Статистика клана на прошипсах:http://proships.ru/stat/ru/clan/PUDU

Я предложил лишь увеличить точность снарядов,а не сделать имбу.Все,кто выше отписался, не предложили чего-то большего,чем я.

Мы не требуем нагиб за деньги,мы требуем нормальный корабль.Интересную фичу все-таки сделали(правда и это не доделали),но прикрутили к не очень хорошему кораблю

1)Семерка убивает девятку в двух случаях:либо девятка совершила ошибку,либо семерка - имба. 2)Я на Худе ни разу не выбивал цитадель вражескому линкору(кроме того же Худа) 3)Согласен,немного преувеличил,но амаги-лучший линкор 8 лвл(на мой взгляд).Если он не имеет ПВО,то он уж точно не может иметь плохую броню.

Стоит отметить,что все премы(выше 5-6 уровня) на своем уровне - имбы по статистике.Но их все равно апают... Это вы говорите по цифрам или ощущениям?Я играл и на том,и на другом,и разницу как раз почувствовал

Опять же,немцы-имбы:у них есть гнейзенау с его жутким ПВО,торпедами,броней и т.д.,шарик со его скорострельностью(когда-то такой шарик меня сжег,когда я был на айове) и т.д.. Что по поводу амаги:да,он тоже линейный крейсер,но японцы лучше разбирались в кораблях,поэтому амаги имеет читерные наклоны брони,которые не спасают его от залпа чистый борт,но очень хорошо защищают его от снарядов при постановке носом(или кармой) и при постановке ромбом.

Я видел это видео.Честно признаюсь злу зайдет любой корабль(пенза же ему понравилась).Что по поводу реклама или нет.Я думаю большинство посчитали это рекламой(типо зло лесте продался),CyberScout даже написал интересную историю на основе этой ситуации.

Я не сказал,что мне Нагато не зашел,я сказал,что это достаточно картонный корабль.

Британский флот на момент начала Второй Мировой войны считался самым устаревшим,так что линкоры британии возможно будут немного убогими....

Заград действует на ракеты.Если взять перк на дальность ПВО и поставить модернизацию на ПВО во второй слот,то ракеты будут бить 2.2 км.Бобры сбиваются неплохо,а с торпами поинтереснее:если их заставить крутится вокруг корабля,то они обычно и крутятся на расстоянии до 2-2.5км,и их-то,как раз, сбивать удается лучше.

А вы такой вопрос под каждой темой такого вида задаете?Цена не малая,ожидал,что будет хороший корабль,в итоге не очень,решил написать фидбек ,надеясь,что разработчики не будут пялиться в статистику, а рассмотрят мнение игроков по кораблю.

Всем привет! Купил недавно линкор 7 уровня Британии Hood.Поиграв немного, готов рассказать о своих впечатлениях. Линкор Hood(в нашей игре) исторически был ЛИНЕЙНЫМ КРЕЙСЕРОМ,поэтому некоторые ТТХ соответствуют этому классу кораблей. Что понравилось: +интересное ПВО(ракеты+ заград). Тут без комментариев,придумали интересную "фичу" ,проблем с авианосцами почти не возникало. +Высокая маневренность(соответствует историческому классу корабля). Корабль имеет очень высокую скорость,руль перекладывается быстро,но радиус циркуляции немаленький(корабль длинный,поэтому претензий нет) Что не понравилось: -Ужасные орудия ГК.Тут стоит рассмотреть 3 характеристики:калибр(бронипробиваемость),точность и (как следствие)перезарядку(не рассматриваю дальность,т.к. с этим не было проблем) 1)калибр у этого корабля 381 мм.Это ниже чем у Colorado и Nagato,а значит меньше бронипробиваемость,и как следствие меньшие повреждения тем же линкорам за залп. 2)Точность у этих орудий хуже чем у одноуровневых прокачиваемых линкоров,и даже хуже чем у Warspite'a ,линкора 6 уровня того же королевского флота,а значит наносить дамаг и влиять на бой еще сложнее 3)Перезарядка у этого корабля 30 сек,такая же,как и у Colorado,и у Nagato. Итог по ГК:мы имеем меньший калибр(а следовательно и наносимый урон за залп),точность хуже,чем у всех остальных,а перезарядка у нас та же... -Бронирование.По этой характеристике Hood является худшим на уровне.Хочется вспомнить линкор Nagato ,который мне не понравился именно из-за этого(как не встанешь,все равно получишь 10-12к),тут Hood еще хуже(как-то мне под 1-ую носовую башну практически в лицо(примерно 20-25 градусов от носа) с 10км японский крейсер выбил 7к). Также огромная и высокая надстройка,которая не имеет бронирования и жрет все, что в нее попадает. Итог по кораблю: Мы имеем очень быстрый,более-менее маневренный линкор,который не может выполнять свои основные функции:снаряды он не танкует ,урон не наносит.И тут возникает закономерный вопрос:неужели я купил это за такую большую сумму РЕАЛЬНЫХ денег. Как вы могли понять,я считаю ,что корабль нуждается в "апе". Что бы я сделал: Тут либо повышать живучесть,либо улучшать вооружение.Так как повышение толщины брони не может быть колоссальным(иначе противоречим историческим ТТХ),остается лишь улучшить ГК: 1)Либо повышаем скорострельность,чтобы вливаемого "дамага" было больше(меньше склонен к этому варианту) 2)Либо повышаем точность.Это повысит потенциальный урон с залпа PS: Не сравнивал этот корабль с немецким линкорами ,т.к. они являются абсолютными имбами на своем уровне.

Ну короче,заявочку оставил)Ваше дело-принимать или сидеть в кустах.Только пишите в ЛС и точное время(вечером по МСК!!!) P.S. Не напишите,на всю тему напишу ,кто вы есть)