heavy_andrew

Привет, предлагаю вступить в наш клан: https://proships.ru/stat/ru/c/411646-PUDU/ Состав на кб собираем каждую сессию,но есть игроки,которые рвутся уступить место.

Привет, предлагаю вступить в клан ПУДУ(https://proships.ru/stat/ru/c/411646-PUDU/). Да, мы олени, но это не мешает нам нагибать) .Если заинтересовало предложение, пиши в личку.

Привет!Предлагаю вступить в PUDU. Статистика клана на прошипсах:http://proships.ru/stat/ru/clan/PUDU

Всем привет! Купил недавно линкор 7 уровня Британии Hood.Поиграв немного, готов рассказать о своих впечатлениях. Линкор Hood(в нашей игре) исторически был ЛИНЕЙНЫМ КРЕЙСЕРОМ,поэтому некоторые ТТХ соответствуют этому классу кораблей. Что понравилось: +интересное ПВО(ракеты+ заград). Тут без комментариев,придумали интересную "фичу" ,проблем с авианосцами почти не возникало. +Высокая маневренность(соответствует историческому классу корабля). Корабль имеет очень высокую скорость,руль перекладывается быстро,но радиус циркуляции немаленький(корабль длинный,поэтому претензий нет) Что не понравилось: -Ужасные орудия ГК.Тут стоит рассмотреть 3 характеристики:калибр(бронипробиваемость),точность и (как следствие)перезарядку(не рассматриваю дальность,т.к. с этим не было проблем) 1)калибр у этого корабля 381 мм.Это ниже чем у Colorado и Nagato,а значит меньше бронипробиваемость,и как следствие меньшие повреждения тем же линкорам за залп. 2)Точность у этих орудий хуже чем у одноуровневых прокачиваемых линкоров,и даже хуже чем у Warspite'a ,линкора 6 уровня того же королевского флота,а значит наносить дамаг и влиять на бой еще сложнее 3)Перезарядка у этого корабля 30 сек,такая же,как и у Colorado,и у Nagato. Итог по ГК:мы имеем меньший калибр(а следовательно и наносимый урон за залп),точность хуже,чем у всех остальных,а перезарядка у нас та же... -Бронирование.По этой характеристике Hood является худшим на уровне.Хочется вспомнить линкор Nagato ,который мне не понравился именно из-за этого(как не встанешь,все равно получишь 10-12к),тут Hood еще хуже(как-то мне под 1-ую носовую башну практически в лицо(примерно 20-25 градусов от носа) с 10км японский крейсер выбил 7к). Также огромная и высокая надстройка,которая не имеет бронирования и жрет все, что в нее попадает. Итог по кораблю: Мы имеем очень быстрый,более-менее маневренный линкор,который не может выполнять свои основные функции:снаряды он не танкует ,урон не наносит.И тут возникает закономерный вопрос:неужели я купил это за такую большую сумму РЕАЛЬНЫХ денег. Как вы могли понять,я считаю ,что корабль нуждается в "апе". Что бы я сделал: Тут либо повышать живучесть,либо улучшать вооружение.Так как повышение толщины брони не может быть колоссальным(иначе противоречим историческим ТТХ),остается лишь улучшить ГК: 1)Либо повышаем скорострельность,чтобы вливаемого "дамага" было больше(меньше склонен к этому варианту) 2)Либо повышаем точность.Это повысит потенциальный урон с залпа PS: Не сравнивал этот корабль с немецким линкорами ,т.к. они являются абсолютными имбами на своем уровне.

Я предложил лишь увеличить точность снарядов,а не сделать имбу.Все,кто выше отписался, не предложили чего-то большего,чем я.

Мы не требуем нагиб за деньги,мы требуем нормальный корабль.Интересную фичу все-таки сделали(правда и это не доделали),но прикрутили к не очень хорошему кораблю

1)Семерка убивает девятку в двух случаях:либо девятка совершила ошибку,либо семерка - имба. 2)Я на Худе ни разу не выбивал цитадель вражескому линкору(кроме того же Худа) 3)Согласен,немного преувеличил,но амаги-лучший линкор 8 лвл(на мой взгляд).Если он не имеет ПВО,то он уж точно не может иметь плохую броню.

Стоит отметить,что все премы(выше 5-6 уровня) на своем уровне - имбы по статистике.Но их все равно апают... Это вы говорите по цифрам или ощущениям?Я играл и на том,и на другом,и разницу как раз почувствовал

Опять же,немцы-имбы:у них есть гнейзенау с его жутким ПВО,торпедами,броней и т.д.,шарик со его скорострельностью(когда-то такой шарик меня сжег,когда я был на айове) и т.д.. Что по поводу амаги:да,он тоже линейный крейсер,но японцы лучше разбирались в кораблях,поэтому амаги имеет читерные наклоны брони,которые не спасают его от залпа чистый борт,но очень хорошо защищают его от снарядов при постановке носом(или кармой) и при постановке ромбом.

Я видел это видео.Честно признаюсь злу зайдет любой корабль(пенза же ему понравилась).Что по поводу реклама или нет.Я думаю большинство посчитали это рекламой(типо зло лесте продался),CyberScout даже написал интересную историю на основе этой ситуации.

Я не сказал,что мне Нагато не зашел,я сказал,что это достаточно картонный корабль.

Британский флот на момент начала Второй Мировой войны считался самым устаревшим,так что линкоры британии возможно будут немного убогими....

Заград действует на ракеты.Если взять перк на дальность ПВО и поставить модернизацию на ПВО во второй слот,то ракеты будут бить 2.2 км.Бобры сбиваются неплохо,а с торпами поинтереснее:если их заставить крутится вокруг корабля,то они обычно и крутятся на расстоянии до 2-2.5км,и их-то,как раз, сбивать удается лучше.

А вы такой вопрос под каждой темой такого вида задаете?Цена не малая,ожидал,что будет хороший корабль,в итоге не очень,решил написать фидбек ,надеясь,что разработчики не будут пялиться в статистику, а рассмотрят мнение игроков по кораблю.

Ну короче,заявочку оставил)Ваше дело-принимать или сидеть в кустах.Только пишите в ЛС и точное время(вечером по МСК!!!) P.S. Не напишите,на всю тему напишу ,кто вы есть)

Вы типо игнорите?)))

Ну смотрите,готов сыграть хоть сегодня,хоть завтра ,но вечером в 21:00( по МСК).Деремся на Кутузовах или Атаго,на ваш выбор,если не боитесь,конечно))

Разрабы имели ввиду: -Игроки входят в бой, и сразу выходят -Игроки убивают своих союзников Но непонятно совсем другое.Наверно одно из глупейших решений данной проблемы приняли наши разработчики.Мне непонятно,почему нельзя поставить минимальное ограничение по опыту (к примеру 600-800),за повреждение союзников с помощью ГК не давать контейнер и за АФК тоже.Просто разрабы позиционируют лигу морских волков,как сборище самых лучших игроков ,но это не так.Люди откровенно страдают ,чтобы получить 1-ый ранг,встречая глупых союзников.Ранги по большей части приносят расстройство и волнения и лига морских волков должна его убирать,а не заставлять игроков еще больше напрягаться.Поэтому там и не спортивное поведение .Это не есть хорошо,но разрабы решили эту проблему глупейшим путем.

Вопрос к разрабам:можно продлить ранговых сезон на неделю?Просто дошел до 2 ранга и дальше никак =(

Сегодня был бой у меня на механе с восьмерками,встретил рукастого эсминцовода на sims'е .На точке поставил дым ,в него влетел союзный бенсон и Симс пустил по нам торпеды.В итоге 2 торпеды попали в бенсон и он не умер.Вспомнил ситуация,когда на симсе я также поставил дым на точке и увидел ,что появляется дым передо мной.Пустил 2 широких веера и попали 3 торпеды:2 в хатсухару и 1 в механа(да,в том дыму было 2 эсминца),но никто не умер.И теперь перейдем к главному:почему симс-кактус.Разберем по полкам: Плюсы по сравнению с механом: +Статус премиум корабля +Башни от бенсон(более верткие ,но я не считаю это плюсом ,т.к. их гораздо легче критануть) +Больше скорость (незначительно) +Лучше маскировка(но 400м метров дают лишь право 1-ого залпа) За это все мы платим достаточно серьезными минусами: -- 4 башни против 5 не только механа,но и николоса и фаррагута -- уступаем даже пво механу(в пво корпусе у него кроме того,что такое же количество эрликонов ,так еще и 2 бофорса) -- и самый большой минус-торпеды! Остановимся на торпедах: Мы можем выбрать стоковые торпеды(от николоса:идут со скоростью 60 узлов на 5.5 км с уроном в 12000) и топовые (идут со скоростью СОРОК ДЕВЯТЬ узлов на 9.2 км и с уроном в 8600!) То есть, мы можем выбрать торпеды которые и дамажат и быстрые ,но использовать их практически не будет возможности или взять топовые которые и с двумя попаданиями не могут ЭСМИНЕЦ убить. Чего я прошу:если ваша политика заключается в том ,что нагибать за деньги не было возможности,то хочу привести в пример вашего "конкурента":war thunder.Я играл в эту игру и скажу так:у них есть особые премы(кактусы ,просто хорошие машины и имбы(только в умелых руках)) и есть просто копии прокачиваемых моделей,которые полностью исследованы ,имеют статус премиум машины и другой камуфляж.И ВСЁ! Перейдем к делу:я требую ,чтоб у симса были торпеды от механа(И только).Поверьте ,Симс все равно не будет побеждать в артиллерийской дуэли механа и фаррагута,но тогда он станет просто хорошим кораблем.И я готов смирится,ч то мы платим одной башней,картоностью других оставшихся и получаем все 2 эрликона.Но тогда,симс будет реально интересным.И эти минусы будут перекрывается его плюсами (причем, без запаса). Спасибо.

Здравствуйте,пытаюсь пройти по ссылке на регистрацию переходит на страницу,которая показывает ошибку,есть другая ссылочка?

Ну,в кое-то веки можно же поныть) 09:53 Добавлено спустя 2 минуты А теперь самое главное,почему ,по-вашему, симс-карыто?(что несомненно можно трактовать как кактус)Просто выскажите свою точку зрения.

То есть,скорость и маскировка,по-вашему,не велирует все минусы?

То есть вы считаете,что что ужасные торпеды и гораздо большая картонность башен,невилируются его скоростью ,маскировкой и статусом премиум корабля?