ZloyMikhruytka

Ну а чо, ониж не уточнили когда будет. А обещанного как гриться, 3 года ждут. Вот и отсчитывай три года от последнего релиза. А потом допустим, самолетики окончательно помрут, скажут, мол из за завершения данного проекта, необходимо провести исследования, выполнить много работы и добавляй исчо тры года...

Ыш чаво захотели, а можа вам исчо и самуль добавить, шоб аписанию соответствовало?

Бубубубубубубу***....

Ты чё контору палишь? Хошь шоп порезали, ась?

Ага, они и на ЛК были. Почитайте про сладкую парочку Шарнхорст и Гнейзенау.

Нет, ну еслы вы видите основной задачей ЛК борьбу с ЭМ, то добавить нечего. Но я, наивный, считал, что основная задача ЛК - борьба с КР и нанесение как можно большего урона противнику. И когда, при этом судорожно приходится воевать с ЭМ, спокойно плавающем у тебя в зоне ПМК, это как то не соответствует основной задаче ЛК, и не работает на победу команды...

Да судя по всему многие игроки и так при игре головой не пользуются. В частности описываемая в первом посте ситуация произошла тогда, когда на меня вышел ЭМ, а плавающие рядом две Омахи, вместо уничтожения этого ЭМ спамили фугасами в сторону вражеского Ваёминга, а моих просьб о помощи упорно не замечали. Результат - Я двумя залпами (ББ, потом ОФ) убил ЭМ, но поймал 2 торпеды от него. Ваеминг за это время убил одну Омаху, другую ополовинил. После этого я убиваю Ваеминга. Шикарный залп получился - 3 цитадели вылетело....

Даа, какой же сюрприз ожидает чувака когда он игру удалять будет...

В настоящее время баланс - самое слабое звено в игре. К сожалению, разрабы очень туго реагируют на жалобы игроков в этом вопросе. После очень долгих уговоров игроков (практически весь период збт) они сделали вид, что поправили баланс по Авикам, правда балансом по другим классам видимо ждать еще долго. По этому приходиться играть в ситуациях когда в одной команде 5 ЭМ, а в другой 2, когда корабли с практически полным отсутствием ПВО (напр. Арканзас) балансит к Авикам 6 ур. и т.д.

Модификация ТУ разрабами объявлена нежелательной и только. Реальная и эффективная борьба э ТУ пока под вопросом.

Они плохо считают. Потому что с такой позицией, какую демонстрируют сейчас, игру ждёт судьба самолетиков. И в место получения стабильного дохода в течении длительного периода, они получат небольшую одномоментную прибыль

Ты чёйто такое говориш то, не читал что ли, разрабы русским по белому же уже написали, они исправили точность ГК, они убрали баг, когда снаряды при точно взятом прицеле на квадрат не далетают, они убрали баг с саморазворотом камеры и т.д. А то что эти баги регулярно вылазят - это все руки у игроков кривые...

Для меня понятие "Логика разработчиков" стало не актуальной посоле того, как на одном из их стримов, в ответ на вопрос об устранении косяков в игре, они ответили - Мол мы это исправлять не будем, потому что мы так видим игру. Т.е. мнение игроков, для разрабов, имеет вес значительно меньший, чем их "Видение".

Видимо ничего более конструктивного, чем пустое пальцезагибание вы предложить не можете?

Уважаемые (пока еще) господа разработчики! Прошу Вас, от имени, не побоюсь этого, тысяч игроков разъяснить, как называть и какими словами оценивать игроков, которые: - На ЭМ, с дальностью торпед в 4 км, пускают их со второй линии, по противнику, до которого 12 км? - На ЭМ начинают спамить торпедами прямо с респа? - На полуубитом КР пытаются перестрелять фуловый ЛК на уровень выше? - На КР не обращают внимания на вражеский ЭМ, который заход на находящийся рядом союзный ЛК? - На Линкороводов, которые на карте "Два брата" лезут в пролив? - Который сходят с захвата точки, за несколько секунд до окончания захвата, в результате чего команда проигрывает? - и т.д. В настоящее время фактически любая правдивая и адекватная оценка способностей таких игроков, приводит к бану чата, по "статье" оскорбления.

Ага, назови его светло синим - получишь бан, Последнее за что меня забанили, это фраза в чате - "Лавров про тебя говорил"

гипс

Да что ты такое то говоришь??? Ты шо не смотрел стрим с разрабами, когда на императоре Зло плавал??? Разрабы русским по белому сказали, что система бронирования Императора такая, что он мало страдает от крейсеров спамящих фугасами. А то , что он горит от каждого второго фугаса - это тебе кажется, это все обман здрения, не верь себе и своим глазам. Он на самом деле не горит, это все тебе кажется....

Сообразим на троих...

Варенуха

Самое прикольное в этом то, что разрабы заявляли, что мол у немцев "фишкой" будет броня. У амеров - ПВО, у Япов - торпеды, а вот у немцев фишка - БРОНЯ. И ведь истинную правду сказали - на низких уровнях броня типа картон, не дающая никакой защиты, на высоких - броня гарантированно взводящая взрыватели ББ, в результате чего там где у КР амеров и япов сквозные пробития, у немцев фулдамаг и цитадели.

Дык флажки ж дають вроде, Шожа ты исчо хошь, от наирасщедрейшего ВГ?

Вы чё! Как же вы могли! Вы покушаетесь на святое! Как же будут играть основная ЦА Лесты. Ну подумаешь игрок на 7 уровне на ЭМ с дальностью хода торпед в 8 км пускает торпеды со второй линии в ЛК за 12 км, ну подумаешь он своих топит. Если его забанить он же игру бросит, донатить не будет. А то что из - за такого несколько нормальных игроков уйдёт, дак это не беда, Криворучек то больше.

Нортон командер

Очередной раз поражаюсь "логичности" разработчиков. Приведу пример: Сравнил возможности ПВО Кёнигсберга и одноуровневых Амеров. Что имеем: Параметры хорошо известного Эрликона - дамаг 50/ дальность 2,1 Фактически его немецкий аналог 20-mm Flak 38 - дамаг 9/ дальность 2,1 Дамаг различается в 5,5 (В ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ) раз 40 мм Бофорс - дамаг 50/ дальность 3,5 Исторически намного более лучший немецкий 37ммФлагцвилинг - дамаг 15/ дальность 3,0 Дамаг различается в 3,5 раза Амеровская 76,2 мм 50/МК10 дамаг - 16/ дальность 2 88 мм L/ 76Dop.L.C/32 - дамаг - 5/ дальность 3 (Одна из лучших зенитных артсистем своего времени) Дамаг различается в 3 раза Нелогичность зашкаливает. Господа разработчики! Большая просьба к Вам. На своих стримах не употребляйте такие слова как Логичность, Историчность, Сбалансированость, Уважение к игрокам. Своими деяниями Вы не подтверждаете эти слова.