ZloyMikhruytka

Акопян

Пока разрабы делают игру для себя, пока их основной принцип - "Мы так видим игру", пока они на стримах будут позволять себе заявлять - что их не интересуют результаты опросов на форуме, которые проводят сами игроки, пока они будут заявлять, что мол мы сами внутри студии играем и нам этого достаточно, для того чтобы понять, что нужно делать с игрой - онлайн будет падать. Не может он расти когда разрабы считают игроков необязательным приложением к игре

Ну вообще то вот так, втихаря, по подленькому, понерфить кораблики - это вполне в духе разрабов. Неоднократно уже были за этим замечены. Так что обсуждаемый нерф - вполне вероятное событие

Видимо все забыли, что по поводу премов говорили разрабы - "Мол, типа мы премов нерфить не будем, но если вдруг увидим, что они не соответствуют нашему видению игры, то конечно же изменения будут." т.е. в переводе на русский - нам до лампочки мнение игроков, захотим - понерфим

Балансер

Всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно....

Не так давно на карте 2 брата 7(семь) игРАКов моей команды полезли в пролив, в том числе и АВ, их встретили 2 ЭМ, через 4 минуты счет был 0-7. После боя один из этих тюленей написал мне, что я виноват в поражении, так как на ЛК не пошел и не поддержал их в проливе. Посмотрев статку этого тоуваризча увидел замечательную цифру 42

Странно, народ пора бы уже привыкнуть к выходу неких непонятных обновлений, о которых ни слова не говорится в официальном патчноуте. Вспомните хотя бы историю с цитаделями...

А их это вполне устраивает, судя по тому как они относятся к мнению игроков. Если у них ключевая оправдательная фраза - "Мы так видим игру", причем под словом "Мы" понимается человек 15-20, если они в прямом эфире заявляют, что им не интересны опросые темы форума, если они в стриме заявляют, что мол они в игру внутри студии играют сами и им этого достаточно для того чтоб определить потребности игроков, то чего ждать от столь самовлюбленных товарисчей....

Штукатурка

Экспроприируем...

Aфтар странный, ждет логики от разрабов. Предлагаю ему почитать игровое описание Кенигсберга, где русским по зеленому написано - "Кенигсберг - один из первых крейсеров получивших авиационное вооружение". Однако в игре самолетика у него нет, на вопрос "Почему?" разрабы ответили - #ПатамуштаМыТакВидимИгру. Вот это последние и есть "логика" разрабов. Точно так же можно и сказать в отношении Арканзаса - разрабы не видят ничего странного в том, что его кидает к АВ 6 уровня

самец домашней козы (лат. Capra aegagrus hircus)

Таджикистанама

Шпиль

Стих: Ты зачем мои белые груди мне узлом на спине завязал...

Запомните универсальный ответ разрабов - "Мы так видим игру"...

Похороны тёщи

"".... - А еще они называли тебя желтым земляным червяком - Да, да именно желтым земляным червяком" 15:20 Добавлено спустя 0 минут Ослик - оружие героев!!!!

Патамучта - "#МыТакВидимИгру"

Ну нуб то нубом, но и со стороны разрабов отображение заработанных кредитов сделано крайне коряво. Фактически после боя мы имеем 3 значения кредитов: 1. Начисленный (на первой "странице") 2. С учетом ремонта корабля и пополнения боеприпасов (на третьей странице) 3. Тот что упадет в вашу "копилку". С учетом платных расходников (Не отображается НИГДЕ) И фактически получается, что если хочется подсчитать чистый доход - бери куркулятор, и считай после каждого боя

На мой взгляд онлай падает из-за позиции разработчиков. Была когда-то такая замечательная игра - "Ил-2 Штурмовик". Дак вот когда разработкой игры занимался Олежка Медокс - игра жила и развивалась, Сколько было серваков - ФН, ВЗФ, Алекс, Алькар, Вини - всех не перечислишь. На сервера в прам-тайм было не пробиться. Но потом Олег занялся другим проектом, а Ил отдал команде разрабов, которая жила по принципу, аналогичному Лестовскому - Мы так видим игру. Ребятам было наплевать на мнение игроков, они кроили игру под себя. Результат - меньше чем за год Ил2 скатился до состояния УГ и игроки ушли из него. Пы.Сы. Сам в Ила рубился со времен СПШ

Cамое интересное, что достаточно много постов этой темы, в которых приводились аргументированные доводы, модераторы затерли, а пустой треп оставили. Соответственно вопрос модерам - а вы в чьих интересах работаете? В интересах десятков тысяч игроков или в интересах нескольких десятков разработчиков, у которых самый любимый аргумент - "Мы так видим игру"?

Кто в армии служил - тот в цирке не смеется

Это у вас головушка неэффективна. Боле-менее толковый Эсминцевод зайдет на вас со стороны противоположной противнику, и у вас появится выбор - либо убивать с ГК ЭМ, но при этом с другой стороны на вас польется спам-душ из фугасов, либо убивать крейсера, но при этом дать ЭМ возможность подойти в упор и выпустить веера. Что вы выбираете? В настоящих реалиях - даже крейсер против 2-х одноуровневых ЭМ - гарантированный труп.