RAKOVIYPATRUL

А насчет офицеров уверен было много порядочных людей,а были и *** ,в современной армии то же самое есть нормальные ,а есть просто куски ***.

но это я в инете нашел) откуда я я знаю правду там пишут или нет.

Рапорты всех командиров японских крейсеров указывают на отсутствие потерь и повреждений на своих кораблях. Другой вопрос: куда после боя в Чемульпо на два месяца «исчез» главный противник «Варяга» броненосный крейсер «Асама»? Ни у Порт-Артура, ни в составе действовавшей против Владивостокского отряда крейсеров эскадры адмирала Каммимуры не было. И это в самом начале войны, когда исход противостояния далеко не был решен. Вполне вероятно, что корабль, ставший главной целью орудий «Варяга» получил серьезные повреждения, но в начале войны в пропагандистских целях японской стороне об этом было говорить нежелательно. По опыту русско-японской войны хорошо известно как японцы длительное время пытались скрывать свои потери, например, гибель броненосцев «Хацусе» и «Ясима», а ряд миноносцев, оказавшихся, видимо, на дне просто списали после войны как не подлежащие ремонту.

Цусиму читал но давно,Пикуль больше понравился,у него офицеры в этой книге показаны нормальными людьми,а помню начинал читать из тупика вначале вроде нормально ,а потом начинается революция слава кпсс и так далее)) не очень.

Сегодня перечитывал 3 возраста Окини -Сан,там очень красочно описан бой Русской эскадры при Цусиме,это был конечно ад,так вот там Рожественский цитирует статью 279 Морского устава о наказаниях, я ее искал не нашел,,Кто командуя флотом,эскадрою,отрядом судов или кораблем,спустит пред неприятелем флаг или сложит оружие,если таковые действия совершены без боя,тот подвергнется смертной казни,,Так в чем собственно подвиг крейсера Варяг? Руднев по уставу должен был принять бой,в противном случае его по голове бы не погладили,они выходят получают через 50 минут люлей и возвращаются,топят корабль. Я понимаю если бы там был лютый бой,корабль получил повреждения,затонул,то тогда да подвиг,погиб сражаясь с превосходящими силами противника.Это просто маленький эпизод той войны из которого раздули подвиг.

Почему крейсер отправили в Чемульпо с «почтовой» миссией? Неужели «Корейца» было мало для установления связи с консульством? Почему европейские и американские офицеры возражали против взрыва крейсера? Топил ли «Варяг» японские корабли? Действительно ли крейсер расстрелял большую часть своего боезапаса? Ведь к концу короткого сражения он потерял ¾ артиллерии, а офицер на дальномере погиб одним из первых? Почему «Варяг» не пошел на прорыв один, оставив «Корейца»? Тихоходная канонерка (13 узлов) оказалась для крейсера опасным тормозом, а команду можно было и эвакуировать. Почему японцам оказалось нетрудно поднять и отремонтировать корабль? Восстановление «Варяга» было закончено в июле 1907 года, и крейсер 9 лет плавал под японским флагом. Почему контр-адмирал Руднев вскоре после присвоения звания подал в отставку? «Почтовое» назначение крейсера объяснить сложно. По одной из версий, он потребовался для того, чтобы доставить на родину корейского посла. Но все равно неясно, почему посол должен был ехать обязательно на крейсере. В Чемульпо в ту пору уже находился крейсер «Боярин», и «Варяг» должен был заменить его. Порт официально был нейтральным, но иностранных военных кораблей в нем хватало. Вероятно, это была попытка борьбы за влияние в Корее. Мотивы действия иностранцев неясны. Вероятно, они не желали явно принимать сторону России. США были явно не заинтересованы в том, чтобы Россия стала ведущей тихоокеанской державой. Портсмутский мира показал, что американцам требовалось ослабить и Россию, и Японию. «Варяг» не потопил ни одного вражеского корабля, хотя повреждения им нанес. Один из японских крейсеров после встречи с русским вынужден был встать на длительный ремонт. Масштабы обороны «Варяга» преувеличены. Подняв крейсер, японцы обнаружили на нем запасы неизрасходованных боеприпасов, так что данные капитана Руднева о стрельбе завышены. Данные о расходе снарядов главного калибра преувеличены не слишком сильно (но полсотни 152-миллиметровых – это немало). Однако Руднев позволил себе преувеличить расход и других боеприпасов. Принцип «сам погибай, а товарища выручай» высокоморален. На русском флоте чтили традиции, но в случае с боем в Чемульпо губить крейсер ради тихоходной канонерки было неразумно. Подлинная причина такого решения неясна. Капитан Руднев ссылался на сложности прохождения местного фарватера. Есть версия, что крейсеру не давал разрешения на выход русский посланник Павлов. В районе затопления крейсера залив имел недостаточную глубину. «Варяг» затонул не полностью, и поднять его было нетрудно. Ремонтировать оказалось трудней – работы продолжались до 1907 года. Ремонт обошелся в миллион иен. Крейсер ходил в составе японского флота в качестве учебного корабля. Официально он назывался «Соя», но надпись «Варяг» на корме была сохранена в знак уважения к мужеству противника. Ему был присвоен 2-й ранг (при постройке – 1-й). Специалисты в России знали реальную картину происшедшего. Опытные моряки могли оценить непрофессионализм действий как командования в Порт-Артуре, так и капитана Руднева. Это могло стать причиной его отставки. Но высокое начальство нельзя было признавать некомпетентным.

Пересмотрел еще раз там ложь только про якорную стоянку,суши,про то что Варяг может сражаться с 1000 линкоров ,был ли поэт кокаинистом я не знаю может и нюхал тогда многие нюхали,а остальное правда рассказанная своими словами.

да это он современным языком все описал что бы было понятно кто не в курсе,может историю кто плохо знает,конечно там суши не было и т.д

Невзоров не бой считает фейком,а то как раздули потом эту историю.

Матросам повезло,слава и почет,гастроли по городам и в любом кабаке наверно наливали)

Да только вот допустим Граф Шпее немцы взорвали,а капитан застрелился,а Руднев героем считается.

Хотел узнать кто ,что думает,просто из него сделали героя,но ведь он знал на что шел у него не было ни единого шанса прорваться,хотел бы погибнуть ,то погибнул с кораблем,а так вышел пострелял и вернулся и затопил корабль ,который японцы потом подняли,смысл?

Невзоров и говорит,что стихи написал Рудольф Грейнц)

По факту команду угробил,корабль подарил,Кореец потопил миноносец и поцарапал Асаму,что японцы хотели то и получили.

Кто воевал наверно не осталось.

да и война в прошлом.

Лейтенант Франц фон Верра и львенок Симба у меня на аватаре.

Помянем всех ушедших в мир иной.

Демойнов полно будет 100%,будут сидеть под островами и светить своим 40 с РЛС,как точки брать хз)

Дельфин огонь,новый альбом понравился.

мне Крейсера,3 возраста окини сан и баязет понравились,Карабанчик вы кабанчик не хотите стакан лафету))

А никто не замечал,что у Пикуля в реквием каравану PQ17 есть стыренные из полярного конвоя идеи.