pantel2000

У пмк Курфа пробитие выше(32 против 21),оно разгоняется за счет Лютьенса на 15%, точнее в ручном варианте(50% против 35%), дальность выше. Поэтому в дуэли 1 на 1 сложно сказать кто круче.

Лучше пусть командиров спишут,а корабли оставят в порту.

Не знаю как в КБ, а в рангах его также фокусят как и в рандоме. Стоишь под островом чтоб не сожгли и ждешь когда "красные" пойдут в атаку. Ну и получаешь фокус из фугасов и торпед,дохнешь быстрее чем сокамандники. Курф ничего не решает в начале боя,т.к косой и снаряды плохие. Ну бывает редко такое, как и любого корабля,т.к курф-косое ***. Совершенно верно.чтоб перестал быть косым кавном

Согласись,что это не нормальная ситуация. Корабль-самый ущербный в рандоме,но норм. заходит для РБ и КБ. И это не только про Курфа,тут ещё и Померн - такое же дно для рандома. Это корабли ближнего боя в игре,где почти нет ближнего боя. Поэтому и сосут лк немцы - косые днины. Он на самом дне статистики, что напрямую подтверждает необходимость апа. Ну задние башни видимо нереально улучшить(в плане поворачиваемости), а вот точность хотя бы. Эта говнина с 12 км в прямой борт линкора или крейсера стабильно часто дает 1 сквозняк и всё. В прямой борт,Карл!

Новый режим игре точно нужен. Мегабитва,Охрана конвоя/нападение на конвой, и т.д.

У меня одного Щорс ассоциируется с ваншотом? Его очень часто шотают прям в начале катки)

Потому что лодка "так себе".В нем нет ничего особенного,ничем не выделяющийся корабль. Он был бы очень даже хорош,имей РЛС или побольше вес залпа. Это тот же Донской,но без одной башни ГК и без РЛС. Цитадели он ловит на ура,впрочем как любой советский крейсер. Но играбелен худо-бедно, в отличии от Очакова.

Этому кораблю нужны торпедные аппараты.

Играю на нем в рангах. Корабль - полное ***,его таким сделали разрабы. Залп любого ЛК в любую проекцию Курфа отрывает от 10 до 30к хп. Курф же своим убогим,косым ГК при прочих равных дает либо рикошеты,либо сквозняки. Его статистика на самом последнем месте,но его упрямо не апают. Для дальнего и среднего боя не пригоден, т.к сразу ловит фокус даже в рангах и порт. Приходится стоять ждать под островом момента для врыва. Там еще какая то *** с нормализацией снарядов,постоянно дает рикошеты(406) По привычке,нем. садо-мазо)

Если вражеский эсм не убили быстро, Очаков -труп. А если вражеских эсмов на точке 2? Я конечно все понимаю,но почему ему не дали выбор "дымы или рлс" как у минотавра?

Я тож выбрал "пса.)

А когда это было,и чем он отличался от теперешнего?

Мне понравился. Броня и маскировка слабоваты,зато можно так не хило раздать по щам,мама не горюй. Оригинальная форма корпуса(сдвоенный дымоход прекрасен) придает изюминку этому кораблю. Боец скорее для дальней дистанции.

Добрый вечер! Собственно вопрос в заголовке. Играю 2й год, прем-шипов вышло много,а вот перечень карт не изменился. Разрабатываются ли они? ИМХО новые карты не слабо "расширят" игру. Спасибо.

Чувак, я купил его и сильно пожалел! Корабль в принципе не играбелен. Любой засвет и в порт! Хилки нет,дымов нет. Есть только РЛС,но она 9км и 20сек. Я 7 боев на нем сыграл,всего 1 победа. Один раз получилось дать 35к дамаги и все, 15-20 к обычно. Как только начинаешь стрелять,сразу засвет и в порт. Разрабам должно быть стыдно за это ***. Дайте ему дымы что ли, или ещё как нить апните, это просто мрак. Не согласен, т.к поддержка эсма отправит Очаков в порт за 5 секунд,а у него абсолютно нет никаких средств к выживанию. Один на один он эсма разберет.но это большая редкость так встретить эсма. Заметность у него при полной вкачке 9.1 км, - это обычный показатель. А также хилки или дымов. Но он и не дает никакого кайфа от игры. Какая тактика в рандоме? там где каждый сам за себя выживает самодостаточный корабль,коим Очаков не является. Вот есть ещё один маленький крейсер - Мюнхен. Вот на нем все нормально играется,не чувствуешь себя ущербным.

ПМК у Курфа отличное,если удалось скрестить шпаги в рукопашке,то все прекрасно. Курф не худший ЛК, это ЛК ближнего боя в игре,где почти нет ближнего боя)

Вот объясните. Я играю на победу,потею,придумываю что то,а мои "товарищи" - "очень плохо" играют, в итоге -поражение.Всем засчитывается поражение,получается меня "уровняло" с остальными слабыми игроками. Разработчики,вам не кажется,что это не справедливо? М.б пора в "случайных боях" немного подправить эту ситуацию? Предлагаю первому в списке из "проигравшей" команды засчитывать результатом боя - победу, ведь человек старался,напрягался,показал отличный результат.Это было бы честно.

В этой игре вообще с балансом проблемы. Суть - сделать наподобие как в РБ. Там тащер из проигрышной группы(не буду говорить "команда") сохраняет звезду. Можно и ничью. Вроде того,что у "тащера" проигрышный бой не повлиял на статистику.

1.Нет,только первому в проигравшей. 2.Нет, не значит. А при чем здесь эти военноначальники и Вторая Мировая? 3.Не всегда.

В самом начале боя. Карта "Петля" с тремя точками,по 4 эсма в команде. На фланге со старта вперед ушел эсм и упоролся Курф за ним. Ближе к точке наш эсм засветил 2х вражеских эсмов, которые попали под пмк и гк линкора.В итоге наш эсм свалил в дымы и ушел,будучи шотным, а Курф забрал 2х эсмов врага и обожрался "вторых" вееров торпед(от первых вееров удалось уклониться). У меня такой бой был на Курфе)

Играть просто.Если есть высокие острова,то идем от острова к острову вперед,прикрываясь ими для сближения.Если островов нет или низкие,то вперед не лезем(быстро зафокусят),находимся рядом с "дальнобоями",не привлекаем внимание,постепенно сближаемся.Вопрос: Курфюрст,который пошел вперед и забрал на фланге двух эсмов,погибнув при этом, удачно разменялся?

ПМК слабое,не дамажит.На 100 попаданий 1500 урона.

Для Поло нужен "супер капитан",. В связке с ним корабль реализуется по полной.

Это хорошо. К выходу ветки все уже накопят 110к опыта для изучения Венетто.

Все таки очень "разные" кораблики. Померания все же для "ближняка", у него пмк и торпеды, а итальяно - про дальний бой. У Поло лучше орудия -точнее,пбб дают стабильный урон с залпа по лк 7-15к. Броня у итальяно хорошая,не хуже Поммерна.