pantel2000

Откатал 5 боев на нем.По факту корабль имеет слабое бронирование.цитаделится на ура, а с учетом его гигантского длинного корпуса(как Вермонт) хп теряет с астрономической скоростью. Применение торпед-весьма ситуативное,т.к кораблик не про ближний бой. А РЛС, ну если вами заинтересовался эсм и крутится неподалеку и помочь некому,вы -в порт.Проблема с задними башнями как у Курфюрста,т.е нужно встать почти полным бортом(а борт высоченный,привет,цитадели!)Какая то очередная сборная солянка от Лесты.

Нет.От наличия "брони" в какой то зависит "получение цитаделей", а цитадельный урон не хилится. Вот и получается,что танковать урон выгоднее,чем его отхиливать.

Но он будет! Ему придется подходить меньше чем 15 км.Как он должен играться если "не должен танковать",но должен стрелять из орудий низкой дальности? Вы считаете,что "броня" и "жирная хилка" - это тождественно?

Привыкай.

Если у него такая низкая дальность,то он должен танковать,разве нет? Т.к он должен сблизится чтобы стрелять, а в это время его будут фокусить,нужна броня. У разрабов странная логика, они вместо брони дают "маскировку". Ку-ку, это не эсм,а линкор,он почти весь бой светится. Разрабы дали линкору характеристику важную для эсма/крейсера.Это смешно и глупо.

-Сразу не упарываться как минимум. -Обязательно использовать острова чтоб меньше светиться. Нам все равно придется сближаться,легче это делать через остров(а) -Не играть на нем в рандоме

Купил это,жалею, корабль - кавно. Дико косой,не танкует от слова совсем.Не покупайте.

Это и является основной проблемой.

Конь никак не может быть плохим вариантом для любого типа боев, т.к он имбует внутри игровой механики за счет своей хилки. Если не ловить циты и торпеды Конь живет лучше любого корабля в игре в 2-3 раза. Я тоже,хоть это и наивно. Кремль тоже притягивает фокус, как и любой лК который "вырвался" Курфюрст легко контрится игрой от рэйнджа, т.к он становится почти бессилен перед остальными ЛК из-за низкой дальности и отвратительной точности.

У пмк Курфа пробитие выше(32 против 21),оно разгоняется за счет Лютьенса на 15%, точнее в ручном варианте(50% против 35%), дальность выше. Поэтому в дуэли 1 на 1 сложно сказать кто круче.

Лучше пусть командиров спишут,а корабли оставят в порту.

Не знаю как в КБ, а в рангах его также фокусят как и в рандоме. Стоишь под островом чтоб не сожгли и ждешь когда "красные" пойдут в атаку. Ну и получаешь фокус из фугасов и торпед,дохнешь быстрее чем сокамандники. Курф ничего не решает в начале боя,т.к косой и снаряды плохие. Ну бывает редко такое, как и любого корабля,т.к курф-косое ***. Совершенно верно.чтоб перестал быть косым кавном

Нужно трогаться с места на 1 мин позже других или что то в этом роде.

Согласись,что это не нормальная ситуация. Корабль-самый ущербный в рандоме,но норм. заходит для РБ и КБ. И это не только про Курфа,тут ещё и Померн - такое же дно для рандома. Это корабли ближнего боя в игре,где почти нет ближнего боя. Поэтому и сосут лк немцы - косые днины. Он на самом дне статистики, что напрямую подтверждает необходимость апа. Ну задние башни видимо нереально улучшить(в плане поворачиваемости), а вот точность хотя бы. Эта говнина с 12 км в прямой борт линкора или крейсера стабильно часто дает 1 сквозняк и всё. В прямой борт,Карл!

Новый режим игре точно нужен. Мегабитва,Охрана конвоя/нападение на конвой, и т.д.

У меня одного Щорс ассоциируется с ваншотом? Его очень часто шотают прям в начале катки)

Потому что лодка "так себе".В нем нет ничего особенного,ничем не выделяющийся корабль. Он был бы очень даже хорош,имей РЛС или побольше вес залпа. Это тот же Донской,но без одной башни ГК и без РЛС. Цитадели он ловит на ура,впрочем как любой советский крейсер. Но играбелен худо-бедно, в отличии от Очакова.

Этому кораблю нужны торпедные аппараты.

Играю на нем в рангах. Корабль - полное ***,его таким сделали разрабы. Залп любого ЛК в любую проекцию Курфа отрывает от 10 до 30к хп. Курф же своим убогим,косым ГК при прочих равных дает либо рикошеты,либо сквозняки. Его статистика на самом последнем месте,но его упрямо не апают. Для дальнего и среднего боя не пригоден, т.к сразу ловит фокус даже в рангах и порт. Приходится стоять ждать под островом момента для врыва. Там еще какая то *** с нормализацией снарядов,постоянно дает рикошеты(406) По привычке,нем. садо-мазо)

Не буду донатить на него. Абсолютно неинтересный кораблик, без дпм,без торпед.

Если вражеский эсм не убили быстро, Очаков -труп. А если вражеских эсмов на точке 2? Я конечно все понимаю,но почему ему не дали выбор "дымы или рлс" как у минотавра?

Я тож выбрал "пса.)

А когда это было,и чем он отличался от теперешнего?

У Кремля вообще нет пмк, гк косое до ужаса. Броня лучше чем у Курфа,но имхо в целом у Кремля меньше возможностей.Это два этаких "недолинкора" с косыми орудиями с самой маленькой дальностью и долгой перезарядкой, но имхо Курф веселей что ли.

Только в рангах теперь и катаю его. Фокус слабее и "сближение" почти всегда.Этот корабль надо апать ,разрабы.