captain_Okita_Juzo

Ну уж коли записали в адвоката продолжу! какая разница куда он пошёл? совсем недавно линкорам "апнули" точность на дистанции как раз 4 км, так зачем городить огород? орудия заряжены расстояние позволяет вести точную стрельбу вот автор и дал залп и... чуда не произошло,,,

А то что после первого поста идут ещё 4 страницы вас видимо не интересует? и что в них возможно и кроется вся соль происходящего??

Ну например то, что большинство читая название темы и первый пост, сразу печатают советы!!! не разобравшись в ситуации!!

Уважаемые писатели! вы хоть читаете всю переписку? Автор 10 раз написал что остался вообще один из команды, так что вброс, что ЛК не должен попадать в такую ситуацию не в тему!! соответственно про отряд тоже и все остальное тоже!! тема не про тактику боя а про ТО!!!! ВНИМАНИЕ что Фусо с полного залпа с 4х км попадает только 1!!!!! снарядом!!

как на линкоре со скоростью 20 узлов вы собрались оторваться от эсминца со скоростью 40??? 11:27 Добавлено спустя 1 минуту а если это японцы и не светились ни разу как узнать где они болтаются??

Отлично теперь осталось ответить на вопрос как убедить 2 крейсера сопровождать линкор???11:24 Добавлено спустя 1 минуту SURVA рулит

Всё хорошо, но сама идея захвата определённых зон в океане просто находясь на корабле в "Кружочке"-БРЕД полный кто вообще это придумал, с точки зрения баланса может она и хороша, но на этом всё!! почему бы не разместить реальные базы на островах??, которых в игре полно!! К примеру военная база расположена на острове в зоне действия союзных войск, или на нескольких островах (казармы солдат, склады, хранилища топлива и т.д.) база обладает определённым количеством ХП например 100000, которые можно выбить огнём ГК!! что это даёт? во-первых: недобитый эсминец не сможет уничтожить базу быстрей допустим линкора, что вполне логично, во-вторых стреляя корабли будут светиться, в-третьих разрушенная наполовину база сама собой не восстановиться после потопления корабля стреляющего по ней, и подоспевшие союзники смогут закончить начатое дело!!, в-четвёртых новая роль для Линкоров и допустим бомбардировщиков, ну и самое главное это будет намного интересней и реалистичней!!

Как раз хотел об этом сказать!! Фурутака или Омаха лопается с 3-х залпов с огневого, про Киев вообще молчу!!!

Самый оптимальны вариант новичку это крейсеры США не требуют особо прямых рук на начальных уровнях

Как бы все отлично рассказано, но вот в чем вся ирония стоят нужные перки и модификации, и тут с одного залпа крейсера обе башни, рули, двигатель, торпедные аппараты и ещё пожар!! даже ремку использовать не стал, так как это всё конец!! и так с советами(ну с Огневым точно) в каждом бою по 10 раз все модули выбивают и никакие перки не помогут тут!! 03:45 Добавлено спустя 2 минуты вот только так!!!! на уток на них охотится!!!))) а не на линкоры и крейсера!!

а может это от настроек графики зависит? На минимальных например дымов почти не видно, а на средних ещё боле менее.

И поддерживая Marsh_light что если ввести больше реализма вам самому это не понравится, так в реале вряд ли 410 мм снаряд линкора пробивал эсминец насквозь не нанося никакого урона, хотите чтоб ваш эсминец тонул с 1-2 ББ снарядов с линкора? А какова реальная скорость торпед? А в игре? Хотите чтоб ваши торпеды шли пол боя до цели?? А перезарядка тех же торпед? Вряд ли в бою на полном ходу удастся зарядить 6-8 торпед за 30 секунд!! Всё ещё хотите реализма???

Хмм... может потому что кораблям с релиза 1,5 месяца, а танкам лет 5??? не думали о таком варианте??

А в какой реальности эсминец в одиночку способен подойти к Линкору на расстояние пуска торпед??? То что у эсминцев в игре есть хотя бы возможность подойти к Линкору вам уже нужно возносить почести разрабам!! в реальность вряд ли бы это получилось!!!

Больше всего в подобных высказываниях меня прикалывает слово "Днём" а вы вообще в курсе что у нас страна большая и в ней много часовых поясов и когда в Москве вечер на Дальнем Востоке уже утро!! так что понятие "День" достаточно размыто!! Поймите Россия за МКАДом не кончается!!!

Видимо трактор на ремонте)) а на улице холодно вот и затащил в дом)))

а вот и видео.

Начнём с того что кредиты начисляют не за количество нанесённого урона, а за его процентное соотношение от общей прочности корабля, так что шотнуть эсминец выгоднее чем нанести 50 000 урона по трём разным целям!! Играйте на победу а не на дамаг и будет вам счастье, играя на Нагато или Колорадо без према. по 100 000 за бой имею почти всегда, так что даже не представляю как нужно играть с премом чтоб в минус уходить!!!

Помню этот концерт, самая бомба когда дирижёр упал))

Оставлю и свой отзыв. Данный крейсер-полное и беспросветное неочень!!! без единого плюса, это, на мой взгляд, единственный корабль в котором нет абсолютно ничего хорошего, одноклассникам уступает практически по всем параметрам, а в бою даже с одноуровневыми кораблями не способен ни на что!!! Скорей бы пройти и забыть как страшный сон.

Меня одного смущает скорость разворота башен в 36 с.??? к примеру на Исидзути 41 но это башни линкора с двумя 305 мм орудиями!!! а тут одно и 130 всего!!! у него башни вручную что ли вращают???

Ну прям меня описал!!))))

Линкор:

Начнём с того что большинство писак даже видео не смотрели, иначе бы поняли, что он в реале не оправдал надежд, а не в игре!! Далее автор описывает своё мнение и отношение к данному кораблю, а не в коем случае не навязывает свою мысль другим, если кого-то не устраивает!! сделайте свой гайд и осветите своё видение данного кораблика!! Автор проделал большую работу особенно что касается исторической части, а по поводу боя, все привыкли что "вододелы" выкладывают свой самый эпичный бой и начинают расхваливать какой корабль имбовый!! А тут показан простой среднестатистический бой ничем не примечательный!! Просто бой!!

Угадайте кто бы победил через несколько секунд?? Но время боя вышло и поражение!! хотя за минуту до этого я написал авику просто затарань его, но он выбрал другой вариант!!!