captain_Okita_Juzo

Просто нужно увеличить количество очков необходимых для победы и всё, чтоб был шанс у медленных кораблей.

а если точек несколько, а я один? около какой нужно быть чтоб победить? Или если команда "ослов" слилась у меня не должно быть ни малейшего шанса затащить бой?? И как то странно получается, нужно, даже нет, НЕОБХОДИМО брать точки, но за это не начисляется ни опыта ни серебра, а начисляются они за ДАМАЖКУ!!! может поэтому вместо захвата точек ловят авиков??

Дальность стрельбы Мексики в топе 14.9 км, плюс 16% модернизация ГК, плюс 20% корректировщик итого 20,7!!! так куда там Мексика не дойдёт?? Только разница в том, что Мексика с 20 км. попадёт, а Фусо? Не уверен!!

А я и не говорил что Фусо плохой или кактус, но если сравнивать с американцем на бумаге!!, то да он лучше почти по всем параметрам, а по факту, в бою Нью Мексика намного эффективней.

1 сентября

Костёр

Вы точно про Фусо говорите??? Нью Мексика раскатает Фусо один на один и даже на половину не уменьшит своё ХП!! В видео всё верно сказано Фусо просто впитывает в себя весь урон!!! Аоба ББшками его легко пробивает, 12 стволов и 20 км дальность стрельбы говорите!! А что с них толку если даже с модулем на точность Фусо и с 15 км не попадает ни по кому!! что было наглядно продемонстрировано в видео!!(три полных залпа всеми орудиями по шотному Кливу!!!!!)

"И дьявол может плакать" (davil my cry) ну и конечно "Хелсинг" (только ОВА) ну и из тематики кораблей конечно же "Космический линкор Ямато"

Технолог на производстве связанном с цистернами... Технологии пивоваренья??? ну или молока?

Только магистраль но трубопровод, а оптический кабель, а в кейсах оборудование для спайки волокна.

Всё намного проще!! с воображением у людей плохо придумать ничего нового не могут вот и мусолят то, что даже и обсуждать то не стоит!!

Тему заметил только сегодня решил тоже поучавствовать Ваши варианты....

Я сам из Хабаровска и только из за этого прокачаю ветку

В том то как раз и фишка амер. Эсминцев что у них нет предназначения, а значит они универсальны, у меня "фара" в ПВО сетапе бывает за бой и по 20 самолётов сбивает, и торпеды покидать можно, и ГК хорош, ну и маневреность по сравнению с японцами лучше, в дуэли одноуровневых эсминцев, к примеру за точку, победителем вероятнее всего выйдет амер.

Вот именно проблем уничтожить Мурманск нет!! конечно тут надо ББ и в цитадельку!!

Хотя бы тем что Мурманск противовес Омахе и Фениксу, нибудь его место имб заняли бы они!! Если вы играли в танки то в курсе что после ухода "Имбо КВАСА" его место занял Хелкат

Ну хотя бы за тем, что будь вы на Омахе а я на Мурманске, я вас потоплю с расстояния, с которого вы до меня даже не достанете!!

Чем они вредят? Кто вам мешает играть на них? Причём тут авики вообще??

рЛадно просвещу вас!! Корректировщик прибавляет 20 процентов к дальности стрельбы, При дальности стрельбы в 15 км получаем 18 км!! ещё вопросы??

Ну не удивительно!! ведь на мурманске вместо истребителя корректировщик 06:51 Добавлено спустя 2 минуты Окуда ему знать про корректировщик, не сыграв ни одного боя на Мурманске

Он не отстой!! он своеобразный

Вроде бы у Мурманска после обновы тип снарядов сменили, хотя писали что изменится только название снарядов, но всё бывает.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27884-сравнение-ттх-крейсеров-050х/ смотрим ТТХ пушек: у Омахи дальность стрельбы даже на 100 метров больше чем у Мурманска!!!