captain_Okita_Juzo

это известно вам, мне и еще немногим посвящённым)) а остальным и невдомёк, что есть и такой вариант)))) 13:19 Добавлено спустя 1 минуту Нет! они тоже на предпоследнего Клива все эскадрилии бросили ))) Ну чтоб наверняка))) А то вдруг три крейсера не справятся)))!!!

Просто после такого, аж в следующий бой идти не хочется, пойду чайник поставлю, самое забавное в том что за пару минут до конца боя наши Атаго и Орлеан фокусили вражеского Атаго, а потом резко передумали и отпустив его с миром поплыли шотного клива добивать)))

Тут не хватает ответа на вопрос "Когда лидеры форума начнут заниматься помощью игрокам вместо написания всякой ерунды на форуме?"

А бои на ГК? 15 Е100 против 15 Е 100 на каком нибудь энске!! вот где был БТР!! конечно не правильно сравнивать танки и корабли но все же, линкоры корм для всех классов кораблей, так пуст этого корма будет больше!!! Я про это писал на разных форумах неоднократно, почему все так боятся увеличения количества ЛК?? Никто же не просит их имбами делать!! Что за паника?? Игроки просто просят поднять им немного точность и всё!!! Это такая мелочь, что линкоры в одночасье имбами не станут, а комфортность повысится, я был бы готов пожертвовать скорострельностью ради точности!!

Просто тестерам стыдно признаваться, что корабли, которые они тестили столько лет на самом деле, вышли, мягко говоря, не очень сбалансированным. И они теперь в доску разобьются доказывая, что всё норм, чем признаются честно, что они что-то сделели не так. 12:15 Добавлено спустя 2 минуты Да не хотят игроки этого, они просто хотят комфортной игры, как и на других классах, вот и всё!!

С чего вы решили, что играете лучше на ЛК? я кажется вам приводил пример, что коэффициент нанесёного урона говорит об обратном!!! Ну да ладно это ваше мнение по поводу основного параметра характеризующего игровые возможности игрока. А по поводу количества линкоров в бою: берём низкие уровни(например 3) и видим из боя в бой 1 - 2 линкора 5 крейсеров 5 эсминцев, вопрос почему же не наоборот? Вы называете себе профильным ЭМводом неужели при апе ЛК вы забросите свои любимые ЭМ и пересядете на ЛК?? Вряд ли!! А меня ни за что не заставить сесть на Авик пусть он хоть как нагибает, ибо это класс кораблей мне абсолютно не интересен, и даже если они начнут просто рвать рандом, и наносить по 200 тысяч урона, моё отношение к ним не изменится!!

Но это не отменяет того факта, что в игре куча игроков бегают с премиумными автоматами))) Каждый человек имеющий деньги, хочет за их счёт получить хоть маленькое, но преимущество!!

Василиса, ваши идеи просто поражают своим масштабом 15:51 Добавлено спустя 2 минутыПо пожарам по моему проще всего ввести как в танках ( да я знаю, что корабли не танки) пожароопасные модули попадание в которые и вызывает пожар, а о каком пожаре может идти речь если крейсер 20 раз попал линкору в бронированный борт?

Цитата с главной страницы сайта игры: Линкоры Тяжеловесы мира военных кораблей. Массивные пушки, толстая броня и внушительные ряды зенитной артиллерии делают их смертоносным оружием в бою против самого крепкого противника. Ну и что должен подумать игрок заходя первый раз в игру? Вот оно то чего я хочу!! Быть смертоносным оружием против самого крепкого противника!! А если бы там было написано к примеру : "Самый скило и командно зависимый класс кораблей, плохая динамика и маневреность вкупе с косыми орудиями и пожароопасностью делают их прекрасной мишенью для крейсеров, эсминцев и авианосцев" глядишь и желающих их вкачать, а после ныть на форуме было бы в разы меньше. 15:45 Добавлено спустя 2 минуты Нет не 3000, а 1020 или вообще снаряд пробивает его насквозь без урона

Вот!!! Наконец то мы и дошли до самого интересного!! Кто и с чего вдруг решил что самым дамажным классом кораблей должен быть эсминец?? Им дали классовые особенности ввиде маскировки, скорости, дымов , форсажа и.т.д на да бог с ними, не ограниченное количество торпед с достаточно быстрой скоростью перезарядки, автоупреждение, огромный урон от торпед плюс затопления, при всём при этом у торпед нет такого дикого разброса как например у орудий ГК линкоров, то есть куда торпеду запустил туда она и попадёт а не отклонится в сторону на 500 метров и ли ниже корабля не пройдёт., ну а если враг идёт "ПО РЕЛЬСАМ" то тут вообще 100 процентное попадание!! Вот что мне не понятно!!! почему все что можно хорошего все досталось эсминцам а линкорам только косые орудия и хилка и та нужна только для того чтоб эсминец мог снимать с линкора не 100 процентов ХП а 150.

А в SURVARIUME (есть такая онлайн стрелялка на манер сталкера) автомат стоит 2000 р. и ничего покупают и не орут что типа ТАНК стоит дешевле.

Ну Кавати да, прошёл и не заметил, а вот Миоге... заставил понервничать, а ну и я ешё сдуру Исизути купил, так он вообще "прелесть" тот же Миоге только калибр меньше и ПВО нет совсем!!! Ну и уж коли ЛК настолько специфичны почему бы не сделать переход на них не с 3 уровня, к примеру с 5 - 6 (такую длинную стрелочку от Кливленда назад Южную Каролину) А вообще мне кажется не должно быть разделения ваш или не ваш тип корабля, корабль должен быть таким чтоб любой игрок был способен на нём играть.

Ну и до какого уровня на крейсере нужно дойти чтоб быть готовым к игре на ЛК?? да не до какого бесполезно это всё так как геймплей абсолютно разный разве что фурутака подойдёт как учебный тренажёр, но так она же кактус впрочем как и все ЛК низких уровней

А вас всех таких умных и способных тестеров не удивляет, что нытьё идёт только по поводу ЛК??? Может всё таки что то не так? раз так много тем на эту тему???

Ввести на форуме нештатную должность по контролю за раздачей медалей

Я не конкретно для вас, есть тут любители понаграждать медалька нужна про запас, на всякий случай.

На кактусе, или на технике на которой не получается, ради отметки никто не станет играть долго!! Так что да, это будет показателем мастерства. 23:46 Добавлено спустя 1 минуту А медальку за постоянное выдавание медалей во всех темах, выдают?))) Если нет то надо ввести!! Что типа "Главному медалькодавателю"

Ну и ешё 5 копеек, что это мы всё про "Петропавловск" (Марат)? В ВОВ принимал участие же не только он, как насчёт "Севастополя(Парижская комунна)"? Вот и про него инфа: В период боевых действий на Чёрном море: линкор совершил 15 боевых походов, прошёл, в сложных боевых условиях, около 8 тысяч миль (7700 миль); его орудия главного калибра произвели 10 стрельб (более 3 тыс. выстрелов) по позициям противника под Севастополем и на Керченском полуострове; его зенитная артиллерия участвовала в отражении 21 атаки авиации противника, сбив 3 самолёта; в результате эффективных мер, принимаемых командованием флота и лично командующим Черноморской эскадрой, корабль не получил ни одного серьёзного повреждения. Или например: "Гангут" (Октябрьская революция): Все попытки немцев потопить линкор окончились провалом, не помогли даже комбинированные удары с использованием авиации и артиллерии. Всего за годы войны линкор получил 6 попаданий авиационных бомб (из 465 сброшенных на корабль) и 19 попаданий артиллерийских снарядов. Линкор провел 126 стрельб главным калибром, выпустив по немцам 1442 снаряда. Зенитчики линкора отразили 24 авианалета, в которых участвовало 597 самолетов, и сбили 13 из них, повредив 3. И обратите внимание я привожу примеры только советских линкоров, думаю во флотах других стран таких примеров полно!!

ОК возьмём современное время, какой корабль является флагманом Российского Флота? Авианосец "Адмирал Кузнецов"? НЕТ НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! Флагманом Российского флота является является тяжёлый атомный ракетный крейсер "Пётр Великий" (фактически современный аналог тех самых линкоров только с ракетами вместо артиллерии ГК) основное назначение которого как раз уничтожение тех самых авианосцев, на которые сделана ставка Соединёнными Штатами.

Хорошая цитата из Википедии, а дальше текст почему не копировали?? А именно: Силами рабочих Кронштадтского ремонтного завода и уцелевших моряков была частично восстановлена боеспособность корабля. 31 октября 1941 года башни № 4 и № 3 смогли вести огонь, а 9 ноября 1942 открыла огонь и башня № 2[3]. Оставшиеся три орудийных башни и зенитные установки продолжали использоваться до окончания блокады Ленинграда. То есть буквально через месяц после затопления корабль смог снова вести огонь!! И это в условиях военного времени и нехватки кадров, материалов и инструментов!!

Ну не знаю вон "Агроменные" и не менее дорогущие ядерные ракеты десятилетиями стоят в шахтах и ни куда не летят, и тем не менее наводят ужас на США и весь мир.

А что это все примеры историчности только про ЛК? 1) А сколько нужно времени чтоб перезарядить на эсминце в бою торпеды? 2) А какова реальная скорость торпед? 3) А автоупреждение у торпедоносцев и эсминцев тоже имело место быть? 4) И самолёты на авианосцах заправлялись и заряжались бомбами тоже несколько секунд? 5) А крейсера и правда шли в наглую лобовую атаку на линкор чтоб фугасами сжечь? Думаю продолжать дальше смысла нет, к чему я это? Да к тому, что говоря об историчности все вспоминают только линкоры, а про остальные классы забывают. Я не хочу сказать что нужно срочно перекраивать игру под историчные параметры, просто я не согласен с тем что линкоры должен страдать только потому, что исторично они не обладали высокой точностью.

С момента выхода ОБТ среднестатистический игрок (который не проводит весь день в игре а играет пару часов вечером после работы) докачался примерно до 6 - 7 уровня играйте там и будет вам счастье!!

Никто не навязывает!! ноборот и об этом я уже писал я всё это к тому, что мне нравятся линкоры, но я не могу на них играть по причине как раз некомфортности, вот на Мурманске комфортно!! я знаю что он может и чего от него ждать, как и какими снарядами стрелять по той или иной цели, а линкоры это чистая рулетка - повезёт не повезёт.