Перейти к содержимому

captain_Okita_Juzo

Участник
  • Публикации

    650
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5087

Все публикации пользователя captain_Okita_Juzo

  1. Не надо чушь нести!!! во-первых, если Мурманск выйдет за дальность вашего выстрела, чтоб пользоваться преимуществом в дальности, он потеряет в точности, и будет попадать 1-2 снарядами из залпа, а ББ-шками вообще не пробьёт, во-вторых у Мурманска есть корректировщик, и если отобрать у него все перки командира, он всё равно будет превосходить Фурутаку по дальности ведения огня!! А лично я на Мурманске даже не буду уходить от "Фуры", а наоборот повернусь носом и пойду на него, 6 орудий на носу заряженные ББ отправят "Фуру" в порт за 3-4 залпа!!!
  2. captain_Okita_Juzo

    0.5.3. Как убивали американские авианосцы.

    Давно пора!! Не знаю как на высоких уровнях, а вот на 5 у Зуйхо против Боуга в ПВО нет ни малейшего шанса, так что правильно так их
  3. captain_Okita_Juzo

    О ПМК линкоров

    Ну почему же? как тут в одной теме спецы писали, что если забить на ГК и все модули поставить на ПМК, плюс перки командиру тоже на ПМК, то толк будет!! И ЭМы будут просто лопаться от ПМК
  4. captain_Okita_Juzo

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ну тогда всё понятно!! Видимо так же и с "Ёжиком" всё важное туманом скрыто
  5. captain_Okita_Juzo

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Ага это как "Чёрный Квадрат" выдающееся произведение искусства!! понять которое способны только люди с "Широким" кругозором, куда уж нам "упоротым твердолобикам".
  6. captain_Okita_Juzo

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Да сколько можно?? В мульте про вашу Барби корабли были? НЕТ? А ваш телепузик командиром какого корабля был? ДА НИКАКОГО!! вот поэтому их НЕТ и НЕ БУДЕТ!!! Всё анимирование кораблей основанно на одном аниме!! Где главную роль играют как раз корабли представленные в игре: Вот они Конго, Харуна, Кирисима и Мая, и если бы в "Телепузиках" были корабли из игры можно было бы поворчать мол из одного мульта корабли ввели, а из другого нет, а так все ваши требования это беспочвенный бред!! как и хохлома с гжелью.
  7. captain_Okita_Juzo

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    Тут же как: "Слышат звон, а не знают где он" лишь бы масла в огонь подлить, только прикол в том, сторонников мода, как ни странно, оказалось очень много и редкие вбросы про "Мерзкое аниме" не встречают одобрения и ответной реакции, а значит Троль останется "голодным"
  8. captain_Okita_Juzo

    Скажем "Нет!" анимэшникам

    И чем же оно мерзкое? По-моему, чёрный Конго выглядит намного интересней чем жёлто-зелёный!! И никто никому ничего не навязывает, по умолчанию включен другой порт в котором ничего связанного с аниме не отображается, соответственно, если вы это видите то осознано включили японский порт!! Вопрос зачем? За 40+ страниц темы ни один из противников мода не привёл ни одного довода чем же мод плох, кроме своей личной неприязни к аниме. Но как то противники уже начали сдавать позиции, и их напрягает уже не мод, а сам факт его введения, типа: "Почему его ввели не спросив меня!" И поверьте если бы даже устроили голосование на введение его в игру, сторонников было бы больше чем противников.
  9. Здравствуйте! Представляю свою работу на конкурс: "Ледяное сердце корабля" Используемые материалы и инструменты: вода, монитор, клей, картон, полиэтилен, игрушечный линкор, утюг, паяльник, нож и конечно холодильник Время затраченное на работу примерно 4 часа и сутки на замерзание льда. С технической точки зрения сердцем любого агрегата (в том числе и корабля) являются различные компьютеры и системы управления, в своей работе я постарался реализовать эту мысль. Для этого был взят старый монитор и из него извлечены все печатные платы с микросхемами и процессором, в качестве устройств которыми должно всё это управлять были использованы башни ГК и ПМК от игрушечного линкора и смонтированы с помощью клея на печатной плате, затем подготовлена форма из картона и обклеена полиэтиленовой плёнкой, чтоб вода не протекла, собранную конструкцию помещаем в форму, ставим в морозильник, заливаем водой и ждём сутки. Далее в дело вступают ножи, утюг и паяльник для придания округлых форм нашему сердцу. Процесс создания: Ну и сама работа: Ну и как многие тут делают, ночью с подсветкой: Спасибо за просмотр.
  10. Я вот тут буквально сегодня смотрел документалку про то как америкосы на новороченном крейсере Йорктаун зашли в Чёрное море чтоб показать свою удаль!! так наши их на сторожевике тараном вытолкали восвояси, да так что Йорктаун несклько месяцев потом на ремонте стоял
  11. А вот тут поподробне!! Что за проект? А то может ну его этот ВГ
  12. Так вот именно!! Один идёт по рельсам и снаряды в него не попадают, а другой непрерывно маневрирует и получает в цитадель, слишком много рандомности.
  13. И не вы один жемчужинок хотите, но для этого нужно не только на ЭМ, но и ЛК, авиках и КР, отсюда и появляются игроки на не профильных для них кораблях, которые тупо не знают что им делать. Ну а если серьёзно проблема в том, что каждый видит игру по своему, и ему наплевать, что у каждого корабля своя задача, и если ЭМ и ЛК встретились это вина во многом крейсера, который либо бросил ЛК либо вообще не пошёл его прикрывать, или авик занятый сбиванием истребителей противника вместо прикрытия тех же ЛК от торпедоносцев, ЭМ идущий в торпедную атаку на ЛК вместо взятия точки, или нередки ситуации когда у вражеского ЭМ осталось 1000 ХП но союзные ЭМ не стреляют по нему, а торпеды кидают, так как у них боевая задача на торпеды, или ЛК стреляющий не по шотному крейсеру а по фуловому, ему же дамажка нужна, и никого из них нельзя в этом упрекать потому что он так видит игру, и ему так захотелось, а может ему всего 6-7 лет и ему интересно ПИУ-ПИУ причём не важно куда.
  14. Ок, выхожу на Ташкенте вижу в 10 км Колорадо, торпеды? не в коем случае, фугасы и сжечь? нет! это не наш метод, за один залп ББ Ташкент выбивает линкору по 2-3 тысячи ХП, а стреляет он ой как часто!! Вопрос сколько времени проживёт Колорадо? Особенно если учесть, что с 10 км ПМК не достанет, а ГК не попадёт!! И в этой ситуации мне искренне жаль линкор так как он действительно беспомощен. Или вы думаете иначе?
  15. Речь шла про Фусо, а вообще на 10 ках дальности торпед достаточно чтоб не подходить к Ямато на 9 км.
  16. Так а почему они там ходят не задумывались? Потому что ЛК боятся всех, либо его крейсера сожгут, либо ЛК закидают, либо ЭМ торпами потопят, я про авиков вообще молчу. Почему же тогда такие могучие корабли которые как тут утверждают рвут всех на части, вынуждены прятаться?
  17. Нет! Бедный Фусо!! Так как затачивать ЛК, способный убивать всё что плавает под уничтожение ЭМ -бред чистой воды, ради ПМК пожертвовать модификациями и улучшениями ГК?? Вы серьезно?? Если вы выходите на Фусо в бой с целью уничтожать ЭМ мне вас жаль!!!
  18. А в это время команда мне пишет: "ЛК какого х... ты там делаешь" ну да ладно это мы переживем. Далее, с 20 км попасть по кому то с ЛК сравнимо с лотереей, особенно по КР и тем более ЭМ, вывод? Хочешь дамажки сближайся, ну и почему все забывают ещё про одну важную, даже нет, важнейшую функцию ЛК - принятие дамажки от врага!! Ведь противнику тоже дамажка нужна, и если ЛК будет стрелять с безопасных 20 км они начнут топить крейсера и эсминцы, а потом дойдут и до того самого ЛК который весь бой простоял на 20 км от врагов. У нас и так половина ЛК шлифуют границы карты, а вы говорите что это норма??
  19. Киев в 7 км!! Торпеды его идут на 4км, от каких же тогда узких вееров ты уклонялся?? Скажу тебе так если Киев вышел в торпедную атаку, то от 10 торпед идущих с огромной скоростью на ЛК не увернуться, а если их ещё и двое то тем более, а так получается что Киев кидал торпы с большой дистанции в надежде что ты их сам догонишь.
  20. А по вашему выходит, что придя на позицию и обнаружив на этом фланге ЭМ и ЛК, писать им: "Ребят вы меня не трогайте я пойду крейсера искать, ща подойдут наши ЭМ вот с ними разбирайтесь" Да, внезапно, представьте себе, не хочется отвлекаться от набивания дамага, так как это основная задача ЛК, но всё же соглашусь что этого никогда не будет так как щас начнут "тапками кидаться" то что я хочу и то что будет это две разные вещи, но тем не мене факт остаётся фактом, а именно система нанесения урона очень рандомна, можно с крейсера выбивать цитадели линкорам, а в следующем бою на линкоре стрелять весь бой по крейсеру и ни разу цитадель не выбить.
  21. Да какая разница по рельсам или нет? С диким разбросом ЛК можно развернуть крейсер в противоположную сторону и снаряд в цитадель прилетит!! вчера был как раз такой момент, иду на Миоко вижу как по мне выстрелил Амаги километров с 20, резко стоп машина, рули вправо, полный вперёд, за время пока снаряды летели сменил курс градусов на 70 и тут бабах на 26 К, так что не надо тут про рельсоходов. Раз уж вы из танков пришли представьте свою реакицию когда вы на Е-100 стреляете в упор по 13-90 и.... ничего он спокойно идёт дальше!!! Сквозное же пробитие!! И да я сам иногда катаю ЭМ (СССР) и спокойно иду в торпедную атаку на ЛК (а топеды то всего 4 км) но я не боюсь так как знаю, что скорее всего ЛК ничего мне не сделает, а если и сделает, то торпеды я все равно успею скинуть, а разменять ЭМ на ЛК не самый плохой вариант.
  22. Это всё объясняется очень просто, эсминцев в бою и так не много, а если им и на низких уровнях увеличить перезарядку и увеличить заметность, то они вообще никому не нужны будут!! Всё ради балланса!! Одним (ЭМ) все параметры задирают до небес, другим (ЛК) режут всё что можно, да и "мир костров" сделали только бы КР не ныли, что они ничего с ЛК сделать не могут. Вот так и живём, чтоб одни были счастливы другие должны страдать.
  23. Так может как раз это и правильно!! человек сыграл 10 боёв и сделал выводы!! а мы сыграли не по одной тысяче боёв, и просто привыкли к этому и принимаем как данность, а тут свежий не затуманенный взгляд.
×