Diamond_Ptah

Не только башни, еще хилка откатывается быстрее. А на крейсер он теперь еще бесполезнее - башни и так нормально крутятся, а в топе вообще вертолет, а радиус дымов после апа уже не нужен.

БОП всяко лучше непонятных вероятностей.

Учитывая, что с недавних пор ИВ на Атланте это всего лишь -1%, можно даже не сомневаться.

Если нужен ЛК-5 то однозначно брать, это лучшее из всего что есть.

Точные цифры не считал, но по ощущениям, из всего что я катал, он на 2 месте после Атланты. И лучше Кутузова. И не такой потный как эти двое. И еще это один из немногих премов, который у меня вообще никогда не вызывал вопроса "а нафига я тебя купил?". ЗЫ У меня нет Миссури и премЛК8, так что с ними не сравнивал.

6 и 7 обычно играют в одних и тех же боях.

Как ни странно, но ЛК-6 опаснее. На 7 уровне или 406+ мм, что дает сквозняки, или всего 6 пулек. Исключение - КГ5. А на 6м - по 12 стволов.

Вот тут соглашусь. Хотя корпус один фиг открыть придется, без него никак, а если уж открыл - почему бы не купить?

Можно к этому вопросу подойти с разумной экономией. Я за свободку открыл только пушки, корпус выкачивал, а СУО даже брать не буду, скомпенсировал модулем.

8ки играют с 10ми, а 7ки с 5-6ми.

Я надеюсь, что про начисление спецкамуфляжа просто забыли указать?

Счетчик оставшегося в сезоне времени смотри на арендной технике.

Красного креста не было, а значит корабль являлся легальной целью. Из воды, знаешь ли, не видать, семьи там на борту или дивизия с полным снаряжением. Увидел врага - бей его.

In the grim, dark world of Lesta there is no logic. Не надо плодить сущности, прими это как данность и не вникай в детали.

Мусоль Шпее и не ной.

Не надо путать проценты и процентные пункты. Сокращение базовой величины 9% на 10% дает итогом 9-9*0,1=8,1%. А вот если на 10 п.п. - тогда бы это было -1%

Плюс 0,25 сек КД, это конечно ну очень чувствительно.

Справедливости ради, должен заметить, что в 1914, в порту стоял как раз не Шпее, но когда стало понятно что шансов нет, он бой все равно продолжил. И да, Ла Плата-39 это пожалуй единственный случай за обе мировые войны, за который кригсмарине должно быть стыдно.

У Светланы тоже есть. У карлсруе не помню.

А что, я не против такого капитана Для советской ветки, естественно.

мой билд "ППП+УОП+маскировка" должен тоже хорошо зайти.

А зачем? Кеп с Аосты будет чувствовать себя там как дома.

Как уже правильно заметили, тратить 3 очка на сокращение КД аж целых 3 торпед на целых 6 секунд - совершенно неэффективно. Да, это мастхев по достижении 10 очков. Сомнительно, дымы у нас откатываются практически одновременно с рассеиванием предыдущих. Вот это очень полезно, я бы даже сказал что именно его надо брать на 6 очкового капитана. ИМХО не нужно, карты маленькие, баллистика так себе. Базовой дальности хватает с запасом. Лично я бы строил капитана максимизируя число 3 очковых перков, как самых полезных, их влезает 4 штуки - как раз БОП, ХП, СИ и поджигатель. PS И почему никто не пишет про ОХРЕНИТЕЛЬНУЮ для 3 уровня длительность дымов? PPS А еще у нас есть ПВО, которому многие ЛК-3 могут позавидовать.

Нет, дамаг такой же. Просто с ним дамажат не только фугасы прилетающие в надстройки, а еще и в оконечности и (часто) в палубу. То есть растет урон с залпа.

Практически везде отказался от взрывотехника. Логика поджигания настолько рандомна, что увеличение на 2% не дает почти ничего реально ощутимого. У меня есть Белфаст, шанс 9%, нормальный бой 8-12 пожаров на 170-200 попаданий. Есть Кутузов с ИВ, шанс те же 9%, дай бог с 200 попаданий 2 пожара навесить. Но на Дуку я его взял, так как ИВ режет шансы почти в 2 раза, а так хоть компенсация.