Diamond_Ptah

Вчера можно было сбросить на халяву через арендный Гинден...

Посади сегодня его на арендную Монтану.

Вот эти два: Остальное не интересно.

На арт-эсминце это должно нормально выполняться. Обстреливай все, что видишь и постарайся не сдохнуть раньше времени. 60к урона, пара занятых точек дадут искомый результат на 5-7 уровнях.

А что, вариантов много? Я обычно точность ставлю, но не ради 7%, а чтобы в критической ситуации ТА быстрее на другой борт перекидывались.

Издалека - ОФ, если ближе 8-9 км и бортом - ББ, даже по ЛК. А ближе 3-4 км из конго/фусо можно даже цитадели доставать.

Вообще, на мой взгляд вопрос "какие перки брать капитану?" в отношении премиумной техники должен звучать так: "капитан с какого корабля будет тут лучше всего?".

Ну у меня вот как-то так получается. Кеп 8 очков всего. То есть и без УОП, и без ИВ и без маскировки.

Так Клив же на 8 поднимут, вот и будет пройдено.

Проверь раздел с боевыми задачами, у меня тоже выполненный 4 этап после боя показало как 3й, но из раздела задач марафон пропал.

Я ради такого Атланту купил, пока акция. Буду нести огонь в массы эсминцев.

Допустим это был не Эмеральд, а Фурутака. Что изменилось для общей оценки Эмеральда? Меня в нем больше всего угнетает не картонность, а ужаснейшая баллистика, попасть в кого-либо целая проблема..

Очень сложно выполнять задачу на торпеды на прокачиваемых ЛК.

Можно измором взять. Обычно один тик затопления проходит, на топах это 500-700 дамага.

А их вообще 3 штуки всего - Хареказе, Лоянг и Кидд. Все. И все они могут в ГК и у всех есть фишки свои.

27к опыта на капитана, когда путь 0-10 стоит 189к - это вообще ниочем. Если в предыдущих миссиях был смысл стараться, то в эту я не уверен что вообще буду играть. Если только когда станет совсем скучно.

Фарм штука такая... Если смог в шип - фармить будет, не смог - не будет. Факт выхода в бой не оплачивается, а скорее наоборот. А Нельсон он такой... нестандартный. Его надо прочувствовать. Вот я пока не смог, но думаю, со временем смогу.

1% - вполне себе статистическая погрешность.

Точность - это когда попал туда, куда целился. Остальное ерунда. И да, с большей плотностью залпа попасть проще.

В силу нормального распределения снарядов залпа в круге разброса по субъективным ощущениям точность тем меньше, чем меньше снарядов в залпе. То есть Гнейзенау с 6 пульками кажется жутко косым, а Шарнхорст с 9ю - точнее. А если стволов 12 - вообще снайпер.

Вася уже не тот... Вот в 2012 в крокусе был огонь! А потом все хуже и хуже...

Пока есть хп в оконечностях/надстройке это так, но потом хуже. Причем у крейсеров-10 (любых) оконечности хватает на 1-2 залпа. Проверял в трене.

Если вторую часть марафона сделаю - будет не 3 перковый, а 10.

В свете марафона на эсминцы и выхода новой ветки, Атланта выглядит очень привлекательным приобретением.

ИМХО, если смог в эсминцы вообще, и американские в частности, то стоит. Сам уже созрел на него, жду з/п.