Schwarzwald

Два потопленных вчера мной авика в одном бою на минекадзе в корне не согласны с вами. Эсминец имеет все шансы в эндшпиле безнаказанно надругаться и над авиками и над линкорами. Скажу больше, отдельные особо продуманные личности умудряются троллить линкоры артиллерией даже не засвечиваясь при этом. ;)

Идея отличная! Полностью поддерживаю! В пику - почему бы не дать АВ возможность атаковать ЭМ истребителями. ;)

New Orlean. ТТХ Прокачиваемого СУО - 16.1км макс дальность огня По факту - 15.8км Судя по всему, ошибка в описании модуля.

Как мы все любим сказки и сказочников! 1. ПВО пресет не фармит опыт. Он имеет смысл исключительно в клановых/ротных/турнирных боях. 2. Возможно Луна упадет на Землю и мы все погибнем, возможно! Учитывая, что вы супертестер - вы либо инсайдом делитесь (не запрещено?) либо троллите. В текущей ситуации - яп АВ сильно доминируют в плане играбельности.

Странное обсуждение. Японские торпы взводятся гораздо быстрее американских, соответственно япы и кидают под борт - от трех звеньев идет такой плотный частокол - что уйти практически нереально. Амерам, даже с их плотным веером приходится кидать с упреждением - иначе торпы не взведутся. Цель может и скоростью сыграть и отвернуть и довернуть. В общем, япы - читеры. ;)

+1 Хорошая работа!

Ммм, с 14.5км ;) Но, да, в яблочко. Вчера столкнулся с Кливом 1 на 1 на вулканах на 14км, в итоге потеряв половину НР Клив дал деру. ;)

Хз хз, как сейчас Fer фармит опыт - думаю он за свободный уже мог бы наверное вторую ветку японцев вкачать как минимум до 8-го...

В 3-й слот везде ставлю борьбу за живучесть. Двигатель всегда был слабым местом на кумоидах и эсминцах, на Аобе таких проблем вроде бы нет.

Аоба не превосходит Клив. Аоба просто другая. У нее другая баллистика, на мой взгляд более комфортная, чем на Кливе. Это собственно и есть основное отличие. Боевое применение крейсера, оно едино для всех, включая Аобу - лопать эсминцы, накидывать линкорам не подставляя борта и бороться с крейсерами, желательно не подставляясь. ПВО на Аобе слабое. Но рассеять элипс бобрам и веер торпам - вы вполне сможете с Заград. огнем. Вы вполне можете кайтить Клив накидывая ему по кд. Гоняться за Кливом я не рекомендую.

Это убивает элемент неожиданности... В еве-турнирах сетапы не раскрываются до начала боя... Всегда есть интрига.

Какие ошибки? В текущем состоянии, Кливленд способен накидывать более менее успешно на дистанции 10 км по маневренной цели и на 14 км по медленной прямо идущей цели. Вы вероятно катали Кливленд на ЗБТ. Так вот на ЗБТ он был другой. Сейчас Кливленд сильно порезали. Не верите - прокачайте - сами все увидите. Особо комично выглядит дуэль двух Кливлендов на 14км - оба крутятся, вертятся и если попадают - то исключительно случайно. Вы можете спорить, но аргументы ваши ничем не подкреплены. Предлагаю обсудить, как вкачаете и откатаете хотя бы пару десятков боев. Пенсакола, после Кливленда, - просто рай. Очень понравилась баллистика и точность. Уже вкачан Новый Орлеан, не куплен правда пока еще (8 с чем-то лямов база и 2 чем-то ляма второй корпус - в процессе фарма). Ваш анализ статистики, говорит о том, что вы не смогли в анализ статистики, ну или не захотели. Возвращаясь к Аобе. Корабль позволяет плавно освоить 203мм пушки, привыкнуть к баллистике, небыстрой перезарядке, общей картонности бортов яп крейсеров, в сумме - подготовка к более высоким уровням.

Смущает, что надо за сутки до боя раскрывать свой сетап на бой. Также смущает возможность умышленной ошибки в составлении сетапа с целью составления контрсетапа с публикацией вплоть до "за два часа до боя".

Вы вероятно темой ошиблись, поныть про кактус - это в тему про Фурутаку. Аоба ни разу не колется. Отличный корабль со своей спецификой. Возможно, вы пока ее не распробовали.

Кэп, добрый совет, не спорьте. У вас нет прокачанного Кливленда в ОБТ. Вы не можете судить о нем не обкатав его. Я могу, я его прошел и продал с удовольствием, ибо в текущем состоянии смысла задерживаться на нем нет. У вас на Аобе 4 боя в ОБТ. Пожалуйста, не надо спорить. Обкатаете технику, пожалуйста. Пока - не стоит.

Энди, в личку скинул набросок по сетапам на турнир.

Кэп, спасибо улыбнул. Клив к вашему сведению сильно порезали. Теперь его снаряды на дистанцию 12км+ летят вечность. К слову, у прокачанного Клива макс дистанция 17.5км. Правда снаряды летят почти 19 сек и попасть можно только по стационарной цели. Да, он верткий, да неудобный, но косой на средних дистанциях. Аоба же обладает традиционно настильной японской баллистикой и вполне уверенно накидывает на 12 км даже по активно маневрирующему Кливу. Если вам ближе скорострелы - играйте на амерах. Des Moines - апогей скорострельности. Япы - это особый дзен, с высокой альфой, настильной баллистикой и торпами. Также есть инфа, что Zao должны скоро апнуть скорость и броню. Сам качаю обе ветки. Доволен обеими.

Хороший бой, не без косяков, но хороший. К сожалению, чаще все не так удачно и приходится активно противостоять авикам противника, что ввиду ограниченного боезапаса истребителей и большого кол-ва ударных звеньев у япов - не всегда успешно. Плюс, в данном конкретном бою - Ренджер был практически в топе, не было Кливов с их выкашивающим звенья ПВО.

Держи его на дистанции, ближе 12 км не подпускай и сам не лезь. От его медленно летящих залпов будешь уворачиваться и он переключит фокус на менее верткую цель (ближайший ЛК) и сам накидывай ему чувствительные плюхи (благо 203мм позволяют). Да, за убегающим Кливом не гоняйся, с Клива очень удобно накидывать по преследователю.

Ох уж эти любители судить о балансе на лоу-лвл... Начиная с 5 лвл яп АВ тащат.

Дымы у эсминца - во первых конечны, ко вторых - крайний случай. Эсминец в засвете считай, что нейтрализован, безболезненно подойти к крейсерам и ЛК на дистанцию успешного сброса торпед он не сможет. С другой стороны, эсминец без засвета - это головная боль и торпедные веера в борт в самый неподходящий момент. Причем, если он грамотный - вы его даже не увидите или увидите в последний момент, когда он будет добивать вас из ГК. Но ведь мы не об этом...

Дело в том, что ударный потенциал АВ в WoWs чудовищно гипертрофирован. При этом механика света, когда ЛК видит другой ЛК в момент выстрела дальше чем дистанция поражения его собственного ГК., делает свет с авианосцев практически ненужным. Единственное, когда реально полезен свет - это светить эсминец. При всем при этом свет никак не вознаграждается. На практике мы имеем имбалансность яп АВ по отношению к амер АВ как минимум до 8 лвл.

Согласен, 4 - норм, но даже 4 - это менее 40К урона с захода. При том что яп делает минимум 50К. С этим надеюсь вы не станете спорить. По моей стате, да, я еще тот краб...

Один АВ со 100% гарантией проиграет двум своего лвл. Они его либо утопят с 1го захода, либо блокируют. Это вопрос балансера, который кривой. 2 торпеды с захода, при том что звеньев от 3-х (на 6 лвл) - это 6 и более гарантированных попаданий - 50К гарантированного урона с 1 захода. Амеры при большой удаче кладут 4 торпеды в цель, чаще 3 - это менее 30 к урона с захода. О чем вы вообще говорите? Средний опыт - как раз и есть прямое отражение нанесенного урона, в статистике яп АВ несомненные лидеры до 8 лвл, где явно выходит вперед Лекс.

Реальность говорит обратное. Яп АВ нагибали в ЗБТ и продолжают нагибать в ОБТ. Причина проста - дамаг с торпед значительно выше чем с бомб, их проще кидать, попадание более предсказуемое чем бомбами. Бомберы ни разу даже близко не стоят по дамагу рядом с торпедоносцами. Проблема решается просто - дайте амерам на 7 лвл второе звено торпов в ударном пресете. У Яп 12 торпов на 7 лвл, пусть и у амеров будет 12. По теме ПВО, есть смысл слегка повысить вознаграждение за сбитых. Слегка. Раза в 2. Т.е. не за 40 сбитых давать экспу как за 1 фраг, а за 20.