Schwarzwald

Гратц ;) Чувствую, скоро надо будет расширять кол-во боевых комнат в ТС.

Странно слышать подобное от Старшего бета-тестера. Почему вы судите об авиках по лоу лвл? На средних и высоких уровнях ситуация коренным образом меняется и часто при атаке Северной Каролины или Айовы авик теряет вообще все самолеты. Атаковать Des Moines - это вообще смерть авиагруппе. Да на лоу лвл авики слегка переапаны ввиду отсутствия адекватного пво, но не критично. Лоу лвл проходятся и начинается слегка другой баланс сил. По поводу "попал не попал - не важно" - это на крейсере не важно, с 6 сек кд ГК, на линкоре важно, но не смертельно с 30 сек кд ГК, а на авике еще как важно! Потому как, если не попал(цель увернулась) - потерял несколько минут - пока звено вернется пока перезарядится, взлетит. А в это время неуничтоженная цель наделает делов...

ЛК сильно зависит от команды. Максимально потенциал ЛК, как боевой единицы реализовывается в отряде. Если на крейсере или эсминце вы вполне можете соло джекичанить в рандоме, то ЛК - это все же командный класс, сильно уязвимый без поддержки. Эдакий альфа-стракер и танк в одном флаконе. Прежде чем садиться на ЛК, я настоятельно рекомендую покататься на крейсерах. Крейсера стреляют чаще, это даст вам опыт упреждения при стрельбе на разных дистанциях. Вы научитесь не разряжать бездумно свой ГК в силуэт цели по кд, а выбирать оптимальный момент, когда цель уязвима. Все это конечно не отменяет низкой точности ГК линкоров.

Перк работает, мои торпы напоролись на поплавкового истребителя - начал уводить их на сближение со своим истребителем, чтобы он сбрил супостата, но торпы сами справились на отходе. Так вот.

Тоже очень жду британцев и немцев(особенно авики). Советскую ветку можно ввести ограниченно, а затем расширить.

Простите, вы тут в реальность решили поиграть? В реальности не было вееров торпед, насколько я знаю (могу ошибаться). В текущих игровых реалиях, крейсер намного более ценная боевая единица нежели линкор. С чего бы это более ценный в плане дпс и мобильности корабль жертвовал собой ради косой, медленной и бестолковой в большинстве своем калоши? А уж авики, если он не идет за командой, которая его прикроет если что и его там где-то далеко эсминец прищучил, ну что ж - сам себе злобный буратино. Как-то так. Простите за резкость. P.S. По поводу реплеев, спасибо повеселил, может еще скан паспорта прислать?

Спасибо Кэп! Мммм, прости, ты это к чему сейчас написал? Имхо, все и так очевидно.

Торпеды практически не чинятся. Лучше всего чинится пожар.

Ролик - просто супер! Поехали!

Я рад, что вызвал у вас улыбку. В эсминцы можно попадать, представьте себе, это не фантастика. Жаль, в игре отсутствует функция килмыла, как в еве, так я бы с удовольствием вам продемонстрировал кучу настрелянных эсминцев. Ну да ладно. Качаться с ботами - это феерично. Я даже не знаю с чем сравнить сей процесс. ;) Эсминцы играть вообще весело, в принципе весело. Драйв, динамика, баланс на грани фола. Эсминцы учат нас маневру, чувству дистанции. Дым? Играть от дыма - нууу, с ботами может и прокатит. Дым, вообще, - это крайний случай, когда надо уйти из под фокуса, разорвать дистанцию. Стояние за островом - забавная тактика, эсминец, по хорошему, вообще стоять не должен. Движение - жизнь. Да, безумно улыбают эсминцы пытающиеся в арт-дуэль с крейсерами на средних дистанциях. И вообще удивляющиеся, а чей-то в меня стреляют - я ж типа невидимый. 08:29 Добавлено спустя 2 минуты Да, все верно. Ты главное, это, с эмоциями в игре полегче. ;)

Афа, превед! ;)

AirMortar (01 Июл 2015 - 17:57) писал: Вы здоровы? Которым из моих кораблейя должен был сбивать самолеты? Сент-Луисом или япЭМами? Ааааа. по видимому занерфленным в хлам ПВО Юбари? 8 сбитых на авике самолетов за бой - это, судя по влиянию на %% побед, очень слабая статистика. Если бы у меня не отняли ПВО, нужен бы мне был такой посредственный ПВОавиковод?! Я предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их пробовал. А в статистику вы не умеете, форумный воин, как и в логику. memx86 (30 Июн 2015 - 16:27) писал: Я с вами согласен, но, в принципе, даже бобры с понерфленным кд бесплатной ремки дают хороший профит от поджогов. Бобры полезны в двух случаях: 1. Увести истребитель противника подальше и водить его по краю карты, если владелец не ловит мышей. 2. Добить прорвавшийся эсминец, идущий по вашу душу. От торпед он увернется, это у них на уровне рефлексов, а вот бомбят их редко и на этом получается подлавливать. В целом бомбы в текущем состоянии не дамажат так, как торпеды. И это не есть гуд. По теме, пожалуй отпишусь, а то мы как-то скатились на непонятную ругань с форумными троллями и ушли от основного обсуждения. Разрабы считают, что награждать за сбитые самолеты - не надо. Это текущие реалии. Если позиция разработчиков изменится, я буду только счастлив, т.к. сознательно качаю американские авианосцы с прицелом на истребительный сетап на хайэнде. Пожалуй, я все сказал.

Я могу ошибаться, но грохнуть вначале крейсера - это как раз таки самый верный ход.

Почему вы все меряете средним дамагом? Если эсминец потопил двух коллег в проливах - он уже сделал для команды большое дело. А, с эсминецев дамаг невелик. Также и ЛК - если он отогнал эсминец от авика - дамаг небольшой, но он спас бой, вытянув авик. Дамаг - конечно показатель эффективности, но всегда есть субъективные факторы, которые важнее.

5 км - дальняя? Это когда прицел чуть ли не в нос цели? Да вы жжете. 15 км - вот это уже выше средней. На 5 км линкор с себе вообще подпускать не должен, там уже и торпеды в борт можно наловить.

Прикольный ролик, плюсанул. С его баллистикой на максимальных дистанциях по подвижной цели приходится брать упреждение так, что сама цель уже за экраном (при максимальном приближении). ;) А так, да бодрая нагибашка. ;)

В общем, не могу не отписать. Пару дней не играл на линкорах, был несколько удручен точностью и сливами команд. Гонял крейсера, эсминцы, авик. И тут вдруг, захотелось, да и звезды снять надо. В общем, либо я что-то не так делал раньше, либо игра на крейсерах реально точит руки. На Арканзасе затащил бой - 4 цитадели, 4 фрага. Ну, думаю, была-не была, зашел в бой на Нью Йорке, и тут пруха. Все влетает нормально, по 5-8К без цитадели урон. Закончил бой на фул НР и 3 фрагами. Что хочу сказать - устали от линкоров, погоняйте на крейсерах, они стреляют чаще, ощущение упреждения вырабатывается быстро. Начинаете интуитивно брать правильный прицел. После снова пересядьте на линкор - расскажете потом об ощущениях.

Упс, точно. Моя - слоу. В навике не возили бобров, максимум 1 звено торпов брали чтобы на первой минуте подлодку убить, остальное свет.

Ехал домой и думал, как так. И тут меня осенило - а стата небось набита до отмены унифицированных пресетов? Т.е. с двумя торпо звеньями. Ай маладца, классно потролил меня, а я и повелся. ;)

Это феерично. Как по вашему я мог набить стату по сбитым самолетам в ударном пресете на Langley/Bogue? Ну мне просто интересно, где ваша логика? Смотрим в книгу, видим известный предмет. Стата по сбитым самолетам для вас нерепрезентативна? При том, что я не упирался в исключительно в истребительные сетапы, и на обоих авиках играю в истребитель+торпер. Langley - средний бой - сбито 8,78 (при том, что не каждом бою присутствует оппонент, а порой их 2-е), максимально сбито - 24. На Bogue 15.30 и 35 соответственно. Так кто из нас не смог в ПВО? У вас по всем кораблям 0 сбитых самолетов. Ноль. Не вижу смысла далее продолжать дискуссию. Не о чем. Классная стата. Спасибо. Человек во взводе играет 100% времени? 100% винрейт (на некоторой технике) в рандоме без взвода - извините, не верю.

Не понимаю, за что человек получил + в карму. Он банально не знает мат. часть. Амер авики 4-5 лвл имеют максимум 16-17 узлов скорости, не догнать такое корыто - это надо оч сильно постараться. Начиная с 5 лвл - амеры вполне себе режут японские ударные звенья, другое дело, что опыта за это не дают. По теме, патчем доволен, друзьям рекомендовал.

Извините, неуважаемый, хамить в топе начали вы. Судя по стате, вы не блещите от слова совсем. А я как раз в пво смог. Но вам же лень (или не умеете) посмотреть. Печально быть вами.

Ты неправильно считаешь, 3 Омахи, Мурманск, Феникс и Кума сожрут всю эту шарашку с авиком вприкуску.

Чем выше скорость цели - тем сложнее брать упреждение и попадать, так же и в обратную сторону. По вашей логике, можно просто стоять - цели сами придут. ;) 12:07 Добавлено спустя 4 минуты Фусо - далеко не имба. По динамике он примерно как медленные амеры, а по мощи залпа не сильно опережает New Mexico. Причем если New Mexico для реализации полного залпа вполне может чуть довернуть от ромба, то Фусо надо подставить борт с большой вероятностью выхватить в цитадель. Единственно, чем Фусо привлекателен - далеко стреляет, но к середине боя дистанции нивелируются до комфортных 10-15 км, и тут уж New Mexico с большой вероятностью его загрызет.

Это был бы корабль отступления, если бы он делал хотя бы 33 узла. А так - это просто плавающая калоша, горящая нон-стопом и собирающая все плюхи. Амер линкоры до 8 лвл не могут в кайт - им тупо Л.С. недодали. С другой стороны, не раз наблюдал картину, когда 3 амера во взводе легко прорывали фланг, по дороге размалывая все в муку и в итоге делали бой.