Schwarzwald

Кэпа качать? Нет?

Дядь, у вас ус отклеился ПА кончился. ;)

28 попаданий ОФФ без пожара, бывает... Но не показательно.

Ничего с самими эсминцами в текущем состоянии делать не надо. Что надо сделать: 1. Ограничить кол-во эсминцев в команде до 3. 2. Ограничить кол-во эсминцев в отряде до 1. Все, проблема решена.

Какова основная причина торпедных супов? Правильно, 3-6 эсминцев с длинными торпедами. Ограничив кол-во эсминцев бою - мы решим проблему супов. Почему АБ нельзя объединяться в отряды и фокусом выносить цели, а эсминцам - да пожалуйста по 3 шимки в отряде и вперед нон-стоп дымы и торпедные супы.

Я тестил фубуки с короткими торпами в фулл-инвиз сетапе, да опасно, да адреналин, но весело.

Сильно улыбают комментаторы с максимальным выкачанным лвл 8. Реальным решением было бы ограничение 2 эсминца на команду, как с авиками.

Я катал Фубуки на тесте. Торпеды и правда хороши. Если играть от инвиза и держаться подальше от сов крейсеров - то все более менее. Если же нам так не повезет и сов крейсер на нас сагрится на короткой дистанции - убежать от него нереально, разве что на форсаже.

Пруф?

Пожалуйста, не надо сюда выкладывать свои подвиги на тесте, т.к. на лайв сервере вы их не повторите по двум причинам: 1. У вас не вкачан данный корабль. 2. Уровень игры на тесте оставляет желать лучшего(куча нубов дорвавшихся до хай-лвл кораблей). 10:13 Добавлено спустя 4 минуты Хз, меня как-то на Гинде авики просто облетают и без заградки, а вот тараканы - с ними основная борьба и идет...

Никак заградка не мешает утопить оппонента. Вообще никак не мешает. Вчера на тесте на ударном Лексе топил без проблем ударные Лексы. Развод торпами на заградку, потом развод бобром на ремку и затем двумя остальными группами добираешь. На Эссексе появляется 1 группа файтов, которая мешает, но ок - не с первого так со второго захода оппонент тонет. Не знаю, что вы там тестировали, но выводы вы сделали какие-то бредовые. Заградка практически никак не мешает амер бобрам откидаться по вам и поджечь, а там вы либо радостно пылаете и смотрите за тем как неподалеку дежурят пара групп бобров в ожидании, когда вы прожмете ремку, чтобы вас снова поджечь, либо когда вы вдоволь напылаетесь - вас просто доберут. Канибализм процветает и ничего заградка не поменяла.

У меня вчера было с 2-х залпов по Орлеану в борт с 7 км - ноль цитаделей, только белый дамаг. Был неприятно удивлен. Москва - крайне непредсказуемый крейсер, может прилететь откуда не ждешь и выбить пол НР, именно эта непредсказуемость и является основной проблемой данного крейсера. Впрочем, все дело вероятно в привыкании, т.к. по тактике Москва сильно отличается от классической крейсерской. В последнее время, самые комфортные крейсера - Зао и Атаго...

Целиком и полностью согласен. Горячо поддерживаю. Заградка в текущем варианте - плацебо. Толку от нее ноль.

Поставил бы гидроакустику - имхо она профитней на немцах нежели заградка.

Да я б может быть и не отвернул бы и даже притормозил бы - благо носом можно и потанковать даже Монтану, но у меня с правого борта шимка и кагеро были в дымах в 10км, так что так и так слился бы...

В общем, вкачал, выкатил вчера таки Москву... В первом же бою поймал в корму детонацию от шального снаряда Ямато, причем в корму именно со стороны кормы. Прям по Фрейду... Во втором бою,каюсь сам виноват - шел разгонять тараканов на базе и вышел к Монтане в клоз, успешно отрикошетил носом полный бортовой залп Монти и побоявшить торпед в борт встал на ретираду,да знал, что не успею между залпами, но таки решил рискнуть и к моменту перезарядки Монти имел красиво подставленный мой борт - за что и наказал меня по полной. Пока впечатления противоречивые, нашел зону инвизной стрельбы от 18км до 21км, что редко, но бывает, в целом думаю по поводу досылателя вместо дальности. Вечером на ОТ потестим как оно с перезарядкой.

Ага только у Демойна в базе 334 + 90 DPS на 5 км, а у Москвы 111 DPS на 5.7 км. В общем, тут имхо - сравнивать нечего.

Зарегился, запрос на группу скинул. Утро доброе.

Можно я отвечу? Несомненные плюсы Гинденбурга: 1. Орудия с отличной баллистикой и скорострельностью - которых, на минуточку, - 12 шт. Чаще нас стреляет только Демойн, но баллистика у нас сильно лучше и стволов больше. У нас лучший урон с ББ в классе(да лучше чем у Москвы!), вам возможно привычней к стрельбе ОФФ на крейсерах, но, поверьте, на ББ на Гинде - вы сильно больше надамажите, к тому, же скорострельность позволяет чередовать разные типы снарядов и быстро менять цели и даже поджигать противника идущего неудобно. 2. Броня. Гинденбург лучше всех крейсеров на 10 лвл держит удар, конкурировать с нами может разве что тот же Демойн и только носом - в корму ему влетает мама не горюй. 3. ПВО - после Демойна лучшее в классе. Вы можете даже не точиться в ПВО, АБ зная нас - облетают Гинд десятым километром. 4. Торпеды. Ближайшим и единственным конкурентом является Зао. Но углы пуска у Гинда сильно лучше чем у Зао. Что позволяет сильно не подставлять борт на схождении/ретираде в момент пуска вееров. 5. Гидроакустический поиск. У нас лучший в классе. И учитывая малое кол-во АБ на хайлвл и засилье эсминцев - он оправдан и порой позволяет и от веера уйти в ретираду и таракана в дымах приятно удивить. Возможно есть еще плюсы, это так - навскидку.

Ок, кони в вакууме так кони в вакууме. Гинд за счет более быстрой перезарядки успел бы еще один залп дать в борт Ямато пока тот подворачивал/отворачивал бы, потом добрал бы торпами в клинче. Смысл рвать дистанцию с Ямато, если он уже без штанов в 11км от вас?

Видимо приноровился танковать от союзников, а меня вечно поджекичанить тянет на пустой фланг...

Имхо, с досылателем сложно на Донском, с дальностью можно троллить другие крейсера от дистанции.

А был бы на Гинденбурге вылетело бы 30+ ;)

Вы оба такие забавные, как работает РЛС - в глаза не видели, но обсудить готовы. ;) Спасибо за нотку позитива с утра. ;)

Кр СССР в отличие от Нем крейсеров впитывают дамаг только в путь. Немцы не в пример более живучи... Я бы даже сказал, что немцы даже более живучи нежели япы. Соответственно и дистанция маневрирования у советов выше.