Schwarzwald

Не факт...

Повезло утопить оппонента и сразу бежим на форум - хвастаться. Сколько вам лет?

Что мешает сбросить по Alt по ходу движения, если уж так приспичило сохранить авиа группы? Вчера затестил Балтимор полностью заточенный в ПВО со всем перками кэпа (без флага правда, каюсь). Прикрывал союзный Эссекс. Итог, сбил 21 самолет на дефе, Эссекс союзный врага не забрал, а сам таки догорел с пол НР до нуля (балбес неправильно заюзал ремку), причем получил 3 или 4 пожара с последней неполной группы бобров. Весь остальной бой вражеский АВ меня облетал за 3 версты(плак-плак)... Вывод, ПВО на Балтиморе, в целом, - имеет место быть - но в ущерб модулям на дальность и точность...

Не хочу вайнить, но Монтана в порту загнана в самый дальний отстойник и не выкатывается. Причины? Выше уже все описали. Добавить нечего.

Тоже пока Киев забросил. Для себя сделал вывод - на сов эсминцах можно жить и дамажить, но постоянно маневрируя на дистанции от 11-12 км. Такая манера игры дает бешеный драйв, но оч быстро утомляет.

Как я люблю теоретиков. Все у них по полочкам. Все очевидно и наглядно. С реализацией, правда, проблемы, но это ничего, главное в теории все красиво. Хочу посмотреть, как вы будете эффективно реализовывать на неуклюжем корыте аля-крейсер Москва эту самую стрельбу из инвиза, при том что: 1. Стрелять на 20 км - каждый Алексей может, попадать и реализовывать DPS - далеко не каждый. 2. Кони в вакууме - это прекрасно, только ваши расчеты не учитывают постоянно крутящиеся посредине эсминцы, а уж они-то вас прекрасно засветят, к бабке не ходи.

Даешь больше драмы. И ведь невдомек кому-то, что падения онлайна обычно приходятся на моменты выхода чего-то нового, не обязательно онлайнового. Наиграется народ в бегалки-стрелялки и тактические симуляторы - вернется в кораблики, ну или что-то еще выйдет. ;) Кстати, к бабке не ходи, с вводом линейки сов. крейсеров (а это, на минуточку, след. обнова) - снова будет скачок вверх. Потом опять упадет. Потом с нем ЛК веткой - снова прирост. В общем, кому хочется драмы - лучше Brave Heart пересмотрите или Хатико.

Разница была нивелирована путем более плавного апа самолетов с лвл. Проще говоря, лоу-лвл самолеты апнули и они теперь, на минуточку, уже не сыплются с неба аки пшено на свадьбах. Резонно. Согласен с тем, что япам перк более актуален, нежели амерам. Согласен, что на лоу-лвл перк не актуален от слова совсем. Однако, на 8+ на яп ЛК перк жжет. И этого не отнять. P.S. Заинтриговали, катну вечерком АВ. Поглядим, чего там намутили. ;)

Я таки рискну подвергнуться критике, но разве до 8 лвл есть жизнь? ;) По второму вопросу, не хочу вас сильно огорчать, но увы - был, есть и будет...

Простите мне мой низкий уровень культуры, но с чего вы решили, что должно быть как-то иначе? Одинокий ЛК - легкая цель для АВ. Кто-то выше уже написал, что низкоуровневые самолеты апнули, потому и не получается уже их в капусту крошить на подлете. Зато в ордере звенья не успевают откидываться. Не ходите один.

Я конечно дико извиняюсь, но если вы таки имеете сказать, что я - рак, так это я и сам знаю. Спасибо, что напомнили. Я хз как там на 5-6 лвл..., на 6-м кстати у Фусо с ПМК все весьма неплохо, я имел ввиду за 8+, а там простите ПМК вполне себе кошерный и с перком работу свою делает на отлично. Да, откуда, кстати на 5-6 лвл 15-ти перковый кэп? Любите нубов харрасить? ;) Дайте догадаюсь, вы были одни на фланге и АВ над вами изголялся как хотел. Так, оно как-бы так и должно быть. За что вы так возмущаетесь?

Имхо, ТС несколько сгущает краски. Затачиваться полностью в ПВО на ЛК (т.е. отказывать себе в удовольствии от просто фантастического 5-го перка на ПМК) - это надо очень себя не любить. После двухмесячного перерыва, таки погонял на прошедших выходных в корабли и что я имею вам сказать? Ничего необычного с ПВО я не заметил. Как МК рвал все летающее до патча - так и рвет. Как отряд из 2-х ЛК и крейсера почти полностью клал с прибором на самолеты - так и кладет. Ну и да, одинокий ЛК без прикрытия как был мясом - так и остался. P.S. Когда что-то кажется, обычно рекомендуют креститься, впрочем каждый решает за себя. Таки да.

Потому, что Roon светится аки елка новогодняя, маневрирует весьма слоупочно и вообще большой. Попавший под фокус Roon сдувается быстрее быстрого. Но несмотря на эти казалось бы фатальные недостатки, великолепный главный калибр выводит Roon на место лучшего 9 лвл крейсера.

На Балтиморе модули стоят на ГК или на ПВО? Я точил в ПВО и при всем желании 80К среднего не выходит... Может руки кривые (скорее всего). А Демойн я выкатывал на ОТ - кактусом он мне не показался, но баллистика на Хинде и Зао в разы комфортнее, засим их и сравниваем.

Рискну выступить в роли Кэпа, но Хинд и Зао - нельзя сказать, что лучше или хуже, они просто разные. Но оба хороши.

Флудеры, кыш отседова с Йорками в профильную тему. Банхаммер по вам рыдает.

Прикольные люди, все им разжуйте... Нет универсального рецепта по перкам, есть индивидуальные стили игры - под них и подгоняются перки и модули. Кто-то гоняет в инвиз сетапе с маскировкой и дальностью, кому-то нравится сетап с досылателем и взрывотехником. Выбирайте сами, что вам ближе.

Жаль, что уважаемые разработчики полностью игнорируют данный топ. Жаль.

Уважаемые разработчики, я конечно понимаю, что дареному коню в зубы не смотрят, но все же хотелось бы поинтересоваться: Чем руководствовались при выборе типа бонуса постоянного камуфляжа на Atago? Что мы имеем на данный момент: Почему был выбран бонус -4% точности противника при стрельбе по вашему кораблю? Почему не -3% к видимости, как на эсминцах? Не секрет, что опытные игроки с прокачанным капитаном затачивают Atago в инвиз, что позволяет оставаться невидимым для противника на довольно серьезные для крейсера 9.1км, что серьезно повышает живучесть. Планируется ли замена типа бонуса или хотя бы ввод альтернативного постоянного камуфляжа с бонусом на -3% к видимости? Есть ли какая-то статистика по популярности типов камуфляжа на Atago? В принципе, это бы объяснило выбор типа бонуса, хотя мне почему-то кажется, что наиболее популярным окажется как раз камуфляж на -3% видимости, а никак не -4% точности стрельбы по вам.

В личке вы не столь категоричны. Впрочем, я не обижаюсь. Комментировать выпады тоже, если позволите - не буду. Баллистика Демойна не позволяет ему реализовывать его сферический дпм, посему аргументы аля "10 выстрелов в минуту" - это из серии художественного свиста. Я не вижу большой проблемы в том, что Zao чутка подрезали. Не смертельно. Гораздо большей проблемой является, то что 10-ки стоят в порту и ржавеют, ибо применить их кроме как в рандоме некуда.

Извините, что не цитирую все сообщение, что касается самолетов вообще не читал - не хочу мозг засорять ненужной инфой. Глубокий анализ дпм в сравнении с Демойном это просто... до слез. Серьезно, по баллистике наш ближайший конкурент - Гинденбург, с ним и надо сравнивать, если так уж хочется. Демойн с его скорострельными минометами совсем никуда и никак, если только вы не рельсоход и не паритесь относительно дистанции. Еще раз рекомендую - покатайте корабль, потом расскажете, как все ужасно, ну или наоборот. ;) Вот хз, что вам ответить. Будет оно критично или не будет. Кто-то ставит досылатель вместо дальности, кто-то не точится в инвиз. Все индивидуально. Я предпочитаю не светиться с минимально возможной дистанции, чего и вам советую, а уж как вы сами решите - это ваше дело.

Я на ОТ выкатывал, ничего страшного не заметил. +1 лечилка и возможность отремонтировать цитадель неплохо так повышают живучесть вкупе с инвиз проточкой. Хотя какая разница, все равно стоит в порту в основном, а кэп на Атаго катается...

Отыграй хотя бы 1 бой на Zao потом приходи негодуй. Теорикрафт - это конечно здорово, но с точки зрения практики - ни о чем. Все ваше негодование ничего кроме улыбки не вызывает.

В смысле, "действительно из TFS"? Какие-то сомнения? В ТС зайдите, сомнения отпадут сами собой. Насколько мне не изменяет память всегда был The First Striking (Первый ударный). Team Fleet Steel - возможно было название одной из эскадр.

В принципе, понятно, что с постоянными камуфляжами на прем корабли решили особо не заморачиваться и сделали всем под одну гребенку -4% к точности стрельбы по вам. При том, что камуфляж на -3% видимости для Атаго более актуален для тех, кто играет от инвиза. Внимание вопрос: Планируется ли вариативность в выборе типа постоянного камуфляжа для прем кораблей?