Van_Wronghole

С этого момента поподробнее. А то я уже не очень хочу туда, да и все эти высшие линкороразумы уже в бою

Я скатнул, нет, спасибо. Эти недалекие умом кемпера через всю карту смотрят 5 минут на очередь в бой из 10 линкоров и им нигде не аукается что такие бои не очень интересные

Ни для кого не секрет что в этой игре нормальный матчмейкинг после 4 уровня встречается только на 7, ибо всех пятерок и шестерок у которых -1 кидает именно к ним. А дальше привет, десятки, т.н. powercreep, все дела. Поэтому сейчас у начинающих игроков должны быть проблемы начиная с пятого уровня, ибо там только один крейсер может нормально играть с семерками. Ну может быть еще эмиль, не играл, не знаю. Из линкоров там только фугасный *** дюка и внезапно бретань могут играть, конго с такой точностью уже давно не торт. А из эсминцев веточных разве что минеказе что-то покажет за счет окна пуска торпед, да и то они занерфлены в хлам

Ае, додзинси лейн и так был не очень, а теперь еще и зашкварить себя решил

Минигайд: как зашкварить пайзурку еще сильнее чем есть

Успел погуглить раньше чем прочитал про преувеличение. На таком фоне слово "преувеличение" кажется уменьшительно-ласкательной формой, интересно, почему?

Че посоны, нашивки?

Топ название темы. Хочешь хорошую ветку которая учит играть - качай япов и там и там. Крейсера могу еще французские подсказать

Просто на немецкую защиту это явно не тянет, цитадель просто за поясом, скосов палубы за поясом нет

А что тут пояснять, защита цитадели ака линкор или французский крейсер

Прибавить к тому что пояс = цитадель только перед передней и за задней башней, между башнями по всей середине корпуса пояс это просто пояс, за ним цитадель 90мм

все равно там суммарно дай бог 200 дпс во всех аурах при размерах как у айовы

Входить-то входит, вот только это его не сильно спасет, 4х2 100мм, 7х2 37 и небольшая пачка ДШК - вот и все ваше ПВО.Мне например интересно, откуда там такая сумасшедшая 330мм плита взялась. Новая мода - защищать цитадели от фронтальных пробитий? Стамиллиметровый нос курфюрста, бронепалуба в носу у всех французов, теперь это

Опустим то, что уже разъяснили и остановимся на следующем: Масса снаряда играет немаловажную роль в сохранении баллистических характеристик. У нас в игре есть на 7 уровне Йорк с 210мм орудиями с отличной начальной скоростью, но легким снарядом, что на 10 километров получает баллистику схожую с Атлантой. А с такой массой снаряда конечная баллистика на дистанции от 15км как раз будет что-то в районе Москвы, у которой сильно легче снаряды. Ну уж точно не сильно хуже. Разница будет сильно заметна на дистанции где-то до 12, ИМХО

Окей, не знал. Но имея практически одинаковые по весу снаряды (у сталинграда вики дает на 3кг меньше) при примерно одинаковой начальной скорости... Ну не как у рельсы, а как у Москвы баллистика, мало чтоли?

Мда, то есть никто не видит что это те пушки которые имеют пробитие как у яматы на 16 или 18 (точно не помню) километрах, баллистику от рельсотрона и при этом не самый худший разброс. А если там еще будет как у Москвы броня цитадели растянута до палубы и сама палуба 50мм оно будет танковать небо и аллаха, потому что это даже больше брони чем у Москвы на которой набить 3.5 потенциального весьма несложно. Без РЛС будет играться как линкор с крейсеропожарами и имунный к глубоководным ленсам (осадка же меньше чем у Микасы, окда). Не говоря уже о том что с вполне нормальной маскировкой дальности хватает за глаза, модуль на кд и в путь, 14-15 секунд кд на половине лица это уже ОЧЕНЬ сильно для этих рельс. Да еще и самолет нормального человека единственным выбором, модуль поставил и рофли всем на лицо с 21км с баллистикой как у гиндена или зао на 14

Профильный и от 50 как-то не очень соотносятся. Я себя не могу таким назвать имея гораздо больший винрейт на этой технике

Это та "шо то... шо это... шо обе такие..."

Очень просто: заложен до революции = имперский. А то что самыми полезными в итоге оказались суда перестроенные в грузовые и сторожевики - это так, ерунда. Главное что вон та стоячая батарея с гранитной плитой вместо башни - это императорской постройки линкор (устаревший уже на 20-е годы)

В данном случае стоит придерживаться аксиомы Эскобара как обычно, розовые анимешники тычут "старичка" носом в проблему, а тот продолжает утверждать что это все из-за розовых анимешников

Главное чтобы потом с пониманием этого никто из поддерживателей не пошел орать "ГДЕ МОЙ САВЕЦЦКИЙ ЛК, ГДЕ МОЯ ВЕТКА"

Забыл сказать, там же еще и вертикальный разброс как у крейсера

Ну давайте пройдемся по пунктам. 1. Броня. Танкует небо и Аллаха, цитадель не выбивается от слова совсем, даже с яматы в нос, привет 40мм плита под текстурами оконечностей. Да, все лицо 32мм и от фугасов не спасает, но танковать бронебойки этот корабль просто рожден. 2. Орудия. Нет, серьезно, косые? Я такого процента попаданий ни на одном линкоре в игре не видел, у монтаны и даже норки точность ниже. Помножить это еще на дикие рейлганы ака москва и получаем точечный уничтожитель бортов. Целиться просто лучше надо а не как типичный линкоровод "у меня 12 стволов, я плюну в сторону корабля и все равно нанесу урон" 3. ПМК. Ну качать его не стоит, но факт того что он без заточки (причем вообще) наваливает с нереальной дистанции и при этом имеет высокий процент попаданий это очень хорошо. И да, бронебойки в пмк, серьезно? Никогда не смотрели как они у япов дамажат? Главная причина почему точить японские лк в пмк - плохая идея 4. ПВО. Претензии типичного линкоровода в стиле "я хочу сбивать 100 самолетов мидвея за бой а мне дают только 50 значит мое пво слабое, надо апать". Не смешно. Там нереальная дальность и одна только ручка дает буст уровня фулпво заточки других линкоров. 5. Форсаж. Решение конечно спорное, но это опять линкороветка для особо одаренных. Прошлая предлагала сидеть в тылу и наваливать урона который авикам не в каждом бою удается, эта - агрессивно рашить и если вдруг ухитрился зайти слишком далеко очень быстро свалить. Хотя тут все-таки скилла гораздо больше надо Общее мнение - лучший ЛК 9 на данный момент. Менее влияющий на игру нежели Миссури но дающий гораздо большее пространство для различных решений. Ну и шотить крейсера в тот же момент как они борта ставят - 10/10. И кидать 100% взведений в борта бисмарка

Белоэмигрантский журнал - лучшее доказательство существования кораблей, правда. (35к тонн, так на минутку, это максимум что-то уровня норки, а 22 самолета авик это плохая четверка)

Во всей паназиатской ветке бумажных кораблей меньше чем в любой советской ветке. Да что там, столько же сколько в ветке японских ЛК и внезапно бритокрейсеров. Вот и живи теперь с этим