piastro2011

Согласен! Как по мне, так Конго, сбалансированый крепкий линкор, способный принести фан от игры на нем)). Всех пробивает, цитадели выносит, пво и пмк отрабатывают как и положено, хорошо держит торпеды. А так же вполне достойные скорость и время перекладки рулей и циркуляция. Лично меня на нем пугает только одно: попасть под фокус, а в остальном, ни ЭМ ни торпедоносцы особо не докучают. А бодаться на нем можно с кем угодно, хоть с фусо, хоть с варспит))

Огромное спасибо за разъяснения! Ставлю плюс!

Вот же блин... Я тут выстраивал и подбивал логику под игровой процесс и реал... И тут: на тебе! И сломали мозг)))Я понимаю и принимаю, что фугасы имеют сплеш на палубе корабля(Бах! И осколки такие: вжить!!!!! И Крит пушки на-ка!!!!) но Крит, от сплеша на палубе, происходит у узлов и агрегатов, что находятся под водой... И которых, кагбэ.. нет!

Очень приятный в управлении и весьма играбельный линкор! Из модулей добавил дальность ГК и скорость перекладки рулей, на другие пока не созрел))) фармит достаточно, целкость и скорость перезаряда хорошая, калибра для своего уровня хватает. Ну, нет ПВО, чтож поделать... Будем играть без него!)))) корпус короткий, циркуляция хорошая, позволяет нам проскакивать меж торпед. Единственное, что иногда расстраивает, что просто не успеваю доплывать до замесов)))) бывает, что за весь бой только пару залпов успеваешь произвести и то от досады и в остров))))

К сожалению не участвовал пока в боях с хайлевлами, но по опасности и тащунству, я бы отдал предпочтение эсминцам. Да, определяющий фактор всё-таки за скиллом игрока, но даже 2 фуловых авика в конце боя не так страшны как парочка потрепаных эсминцев... Скорость и маневренность последних делают их трудной мишенью, а хорошая маскировка позволяет выпрыгивать из-за островков и делать пакости((( радует только то, что на них часто играют жадные до фрагов игроки и поэтому они частенько идут на дно в первых рядах. Но засветится у конго, дождаться когда он свернет на бок свои башни ГК, а потом уйти в инвиз и выскочить по другому борту это пара пустяков для них, и по-моему это страшнее чем эскадрилья торпедоносцев.

Может я чего-то не знаю, но разве фугасы способны взвестись и сдетонировать от удара о поверхность воды!? И ещё, рули и машина(ходовые винты) видимо как ствол орудия в танках, возможно повредить без нанесения ущерба по ХП... Сам не раз был свидетелем их повреждения от бб и без прохождения урона... Имхо, если бы был реализован гидроудар, это было бы более заметно и очевидно.

Авианосцы представляют опасность для конго??? Ну не знаю... ПВО у конго весьма неплохое, ещё и модули есть)) играю на конго, авики интересуются очень и очень нечасто.

Даже не знаю чем бой закончился... Решил специально не смотреть, дабы в случае чего волосы на себе не рвать)))) но червячок сомнения все ещё гложет))) но всеже вы наверное правы минус делать важнее.

Вот вопрос на засыпку: был под фокусом 2миеги и кавачи, стрелял по тому, кто подставлялся и по кому проще попасть. В итоге, я ушёл на дно без фрагов, а у этой троицы у каждого осталось ХП на один чих... Верно ли я сыграл или нужно было сделать минус, но оставить 2 фуловых?????

Вы уверены??? Может это работа ПМК?

Ого! Вот это скилл, вот это знания!!! А я ещё лезу сюда со своими домыслами... Снимаю шляпу в глубоком пардоне

Сам как-то озадачивался проблемой пробития на дистанции13-17 км.. Почитал темы по баллистике, про бронирование, нормализацию снарядов, мозгами пораскинул... Да, получается, у каждого орудия, калибра, есть какое-то расстояние до цели, на котором снаряд имеет наименее удачный угол встречи с броней.но это не означает, что, например, при стрельбе более чем 15 км бб неэффективны, они потом очень отвесно падают и любую цитадель возьмут сквозь палубу))) Но я все же люблю бб-шки))

Прошу не держать на меня обиды... Хотя бы бегло просмотрите топик, потратьте 10 минут своего времени, этого вполне хватит, чтобы сложилось мнение о сильных и слабых сторонах корабля, о приемах и тактике игры на нем.

Вы видимо мечтает о линкоре в тройном поясе из тооооолстенной брони, по 12*2 орудий запредельного калибра по каждому борту и чтобы все заряды укладывал в яблочко на 50км!? А ПВО и ПМК такие, чтобы торпедоносцы даже взлететь не могли и ЭМ сразу на респе шли на дно!?

356mm для 4ур мало???? Да, точность ГК хромает, но уж на пробитие грех жаловаться))) неуж-то бб амеров круче???