SLiceR

В настройках игры есть пункт, альтернативный вид интерфейса или как-то так, ставишь галку, и нет необходимости постоянно альт зажимать.

В одном проекте закончилось ОБТ, в другом началась Альфа) Поздравляю разработчиков и тестеров, а так же желаю терпения в этом нелегком пути) За ВДС :izmena:

DarkSkalD (29 Окт 2013 - 12:13) писал: Нарушено тобой же)) Ты куда няшного зайца с авы убрал? Как ты мог? :amazed:

TlXO (19 Окт 2013 - 16:05) писал: Около 50-ти, навскидку. Позвольте узнать, откуда у Вас такая информация?

Scorpi03 (01 Окт 2013 - 23:47) писал: да ну ладно Вы скучны, идите дальше.

Scorpi03 (01 Окт 2013 - 13:58) писал: Так что это за морской бой если будет весь флот кроме пл это уже бред , а не морские боталии тупа все наводные !!! Бред Scorpi03 (01 Окт 2013 - 14:00) писал: и даже если вести пл но порезать их до мс-1 это уж черезчур ! нужно чтоб как в танках были лвл и дамага росла и броня ! Scorpi03 (01 Окт 2013 - 14:05) писал: Так вести тактику боя норм что не сидели в засадах !!! А теперь по-русски, грамотно излагая и с четко выраженной логической цепочкой пожалуйста. Я не понимаю этого набора слов.

gromeee (30 Сен 2013 - 19:59) писал: КАК БЕСИТ АНИМЕ НЕНАВИЖУ :angry::sceptic::mad::angry: Сударь, а что Вы тут собственно забыли? Давай до свидания.

Marschig (27 Сен 2013 - 20:10) писал: Не в начале, а примерно в мае. Супертест тогда уже существовал как средство предварительной проверки патчей ЗБТ. Вот это поворот о_О а я все время думал, что СТ начал функционировать после релиза... Вот я слоупок. :amazed:

goloka345 (20 Сен 2013 - 11:42) писал: Как на мое мнение - в морских баталиях без подводных лодок немного страдает "историчность" этих самых баталий, то есть бои без них будут более аркадными, но с другой стороны, если б их ввели, то это бы внесло дисбаланс в игру, так что разработчики все правильно продумали. Да что, Вы говорите. Историчность? Тогда для ПЛ нужны историчные цели, а именно транспортные суда. Потому как, в большинстве своем ПЛ атаковали морские конвои, а не соединения боевых кораблей. Ибо во время WWII ПЛ были крайне тихоходны по сравнению с теми же ЛК. Итак, представим схему, у Вас есть ПЛ со скоростью в подводном положении (в надводном она не жилец) примерно 10-15 узлов, и остальные корабли со скоростью хода до 35-38 узлов. Много Вы навоюете таким образом? Уверен, что нет. И вообще, разработчиками уже не раз приводились доводы о недоступности введения ПЛ в игру, если бы Вы читали эти ответы, и не в дисбалансе дело.

sss (24 Сен 2013 - 11:06) писал: это штуг обычный facepalm.jpg Это Jagdpanzer IV

:hiding: Повылезали все уже)

SKLW (18 Сен 2013 - 10:12) писал: интересно, и куда ж они делись? я так понимаю в сознании многих - если игрок супертестер, то обязательно он должен рассекать на каком нибудь невиданном юните(танке, самолёте, корабле), который остальные увидят только через полгода???)))))) Я Вам еще раз повторяю "в альфе" супертестеров нет. И совершенно непонятно, причем тут "невиданные юниты".

HEKPOMAHTsky (18 Сен 2013 - 09:01) писал: Вы ошибаетесь! Тестировщики, как штатная единица любого проекта приступают к работе уже с момента появления технического задания и спецификации, и постоянно принимают участие в работе, на всех этапах разработки. Большая часть багов, все равно найдена штатными тестировщиками. Но дело, безусловно, не в количестве найденных багов, а в их отсутсnвии в конечном продукте ;) С уважением, Progressive QA Analyst Вы видимо меня недопоняли. Я не говорил про отдел QA, лишь про супертест, который затронул товарищ выше. И зная, сколько багов находим в среднем мы, учитывая Ваши слова о "Большая часть багов, все равно найдена штатными тестировщиками." у меня волосы дыбом встают от осознания количества багов этой большей части.

SKLW (17 Сен 2013 - 16:53) писал: работа - это у разрабов работа а у тестеров - это поиграть!!!)))) единственный нюанс между простым геймером и тестером в том, что тестер внимательно играет и не замалчивает баги, ошибки, недоработки... смысл сводится к одному - создать массовку и проверить игру непредвзято, т.е. со стороны простого обывателя, а для запойного поиска багов и ошибок есть супертестеры Хочется спросить, Вы вообще понимаете, что собственно происходит на альфе? Там нет никаких супертестеров от слова совсем. Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:52) писал: надо брать тех кто 25к боев отьездил :sceptic:

Capore_Zaratusta (18 Сен 2013 - 03:14) писал: возможно ли попасть в эту группу откатав определенное число боев в ваших поектах, как по мне это самый справедливый ограничитель на вход в альфу.... к примеру 25к боев+ в танках, или 500 фрагов в самолетах, таких людей не так много Обоги... Не позорьтесь, пожалуйста.

BackLin (17 Сен 2013 - 17:24) писал: Наверно нужно завести темку во флудилке с названием "Резервисты. Сколько их?" :trollface: Тут наверное просто не все в курсе, что это и откуда)

Strax5nature (09 Сен 2013 - 14:30) писал: Все стремятся попасть на альфу. Вы думаете это халявный кораблик/танчик/самолётик? - Нет. Это туча времени за не всегда работоспособной игрой. Это постоянно меняющийся интерфейс. Это жуткие глюки. Это багрепорты, багрепорты, багрепорты. Перед кандидатами в альфа-тестеры нужно ставить вопрос: понимаете вы все это? Так точно, капитан! :honoring: Strax5nature (09 Сен 2013 - 14:30) писал: А потом второй вопрос: Не изменится ли Ваше решение если вследствие Вашей неактивности ваш аккаунт во всех трёх проектах будет удалён "нафиг"? Думаю, отсев будет на втором вопросе приличный.А вот вводить людей в заблуждение, не есть хорошо. За неактивность, перманент никто не выписывает.

PhoenixVegas (01 Сен 2013 - 13:44) писал: Как вы правильно написали про совесть. СТ варплейнса, к сожалению с этим не знакомы Как надоели голословные обвинения. Сударь, может быть подадите заявку в конце концов? Или предоставите доказательства того, что мы плохо выполняем свои обязанности?

ALEXjx (31 Авг 2013 - 13:14) писал: я готов буду помогать в проекте если научат как "Я бы в летчики пошел, пусть меня научат." ©В. В. Маяковский

ZloyDruid (29 Авг 2013 - 15:23) писал: Подал заявку на тест=значит заинтересован. DarkSkalD (29 Авг 2013 - 15:54) писал: Ммм... и сколько таких заинтересовавшихся будет? А сколько отсеется? А нафига? Хех, применительно к теме набора на СТ в самолетах: Если хотя бы 50% подавших заявки, оформляли их правильно, читая все и обдумывая, то у нас уже бы было 600 человек, а так всего-лишь 290. Разочаровался я в людях)

Crickey (28 Авг 2013 - 20:49) писал: При чтении текста,заболела голова от такого количества букв((( Для некоторых людей вообще читать противопоказано.

Вот вас понесло... :amazed: Ну тут сформировалось 2 лагеря, ВАТрушки vs. тестировщик(и). И каждый гнет свою линию. Господа, вы под разным углом смотрите на одну и ту же вещь, простой тестер будет очень отдаленно понимать на своей шкуре каково быть именно тестировщиком aka QA, те же в свою очередь из за образа мышления и проф.особенностей не смогут полностью понять логику тестера. Но все при этом делают свою работу. Смысл спора мне непонятен. Дада, сказанул ересь и все такое прочее.

Zamuchryshkin (26 Авг 2013 - 17:20) писал: Группу забрали где-то перед проведением последнего ФТ. У всех. Благодарю за информацию :honoring: По сабжу, все красиво и понятно, во всяком случае для начального этапа, а уж непосредственные темы по работе с багтрекером/жабой и остальным, думаю ни к чему широкой общественности, кто хочет, тот найдет информацию и будет иметь хоть какое-то представление, ленивых не любим :eyesup: А уж гайды по работе с ними (программами), наверняка напишут=) Принцип: попадете, узнаете больше. Хотя могу ошибаться.

DarkSkalD (26 Авг 2013 - 17:01) писал: Слай, привет) На СТ имхо жестче. А лампово - это да. Хотя от народа зависит. Даровке) Продублирую вопрос: О_О а давно забрали группу ФТ? или у меня склероз. По поводу "жестче", незнай-незнай, время покажет. И да, не смог сдержаться, парень явно хотел запостить это на кораблефоруме=)

tankowik (26 Авг 2013 - 16:47) писал: Ура! А я всё ждал, когда начнут появляться официальные темы о предстоящем тестировании. Правда, из первой части какие-то навыки не вычерпаешь. Так как, как мне кажется, смысл этой темы отсеять "людей - лишь бы поиграть" и настроить на рабочую волну. Так что, я с нетерпением жду вторую часть!) Ну ведь все правильно по сути) Вангую ламповую атмосферу на АТ :honoring: Первый пост напоминает "Где-то я уже это видел", но потом вовремя хлопаю себя по лбу. По моему мнению АТ будет отличаться от СТ, не слишком кардинально, жестче НДА и некоторые нюансы :eyesup: DarkSkalD (26 Авг 2013 - 16:38) писал: Искрометно. О_О а давно забрали группу ФТ? или у меня склероз.