Uk1TakE

Как говорят у меня в стране, Рокавага Напраулення.

Я не знаю каким местом надо играть на 10 эмках, чтоб Хабарю отдаваться, с его то засветом. А Хабарь, пришедший повоевать на точку - труп 146%.Так что, прохладные истории, уважаемый.

Я бы сказал - одно другому не мешает. Но ждать показателей урона "как у Ямато" глупо. Но свой кусок у эсминцев есть. Если противник ракует, то очень большой кусок.

Какие сопли, ты читаешь вообще? Какое дело во мне?) Я писал про баланс что-то?)

ПВО эсм это я поржал. Гиря играбельна из-за торпед хороших, и только.

Во, слоник тему говорит. Некоторые эсмы надо апнуть, но никак не дамажку на глобус лк натягивать.

Ай ну блин, я б не против. И не такой уж я скиллозавр, у меня на 10 фиолетовой дамаги нет почти))

Зависть - плохое чувство. ТС молодца, чистый опыт о многом говорит. Так держать!

Урон эсминца сравнивать с уроном линкора, это как сравнивать разведчика с гаубицей - первый уничтожил одну цель, а вторая целый полк. Только порой, одна цель намного важнее. А ца все пытается в дамажку упороться, отсюда и сливы на первых минутах.

Сарказм в посте не уловил?

Портрет Феликса Эдмундовича на рубке еще можно пририсовать?

А еще у япов ангар меньше, самолеты фанерные, и контролить 5 групп сложнее, чем 3.

На Кубу хочу смотаться уже лет пять, и все никак...

+1

В боях без авиков особенно.

Хотелось бы Родни, в любом виде.

А , кстати, нет. Реально прикольно было бы. Хочется больше кастомизации кораблей, пофиг какой.

Уиии, хочу полосатые стволы на Курфюрста! Побольше полосочек, желательно "каквтанках"'

Если авик сильно гнет, И ГК загрохал. Да еще эсминец жмет... Это очень плохо. Коль налет ты пережил, И линкор промазал, Значит это хорошо. А врагу без мазы. Если "Шима" варит суп- А Де Мойн уходит, Ты, скорее всего, труп. Торпы на подходе... Вспыхнет лампой РЛС И эсминцу крышка! Наш Де Мойн не лыком шит! Молодец парнишка! Если "Яма" крутит взад Мощными винтами, Мидвей будет очень рад. Сомнет как оригами. Коль толстяк прикрыт зонтом Мощной ПВОшки - Съеден будет он потом, Чуть помельче сошкой . И , запомни, "хорошо" Не всегда оценят... Чаще скажут, что ты рак И минус в карму вклеят. Блин, с мобилы писать это просто жесть.

Это недоработка команды противника. Я б такую Монтану уже не отпустил. Окей, а как будем отделять танкующих от пятящихся? Есть много кораблей, сделаных разрабами именно под этот геймплей. Они не живут по другому. Или еще 1 перепил механики нужен?) Ну сделали имбу из топовых амеров, но не все ж такие. Раньше , Монтана подставившая нос углом больше 44 (если правильно помню) градусов, улетала в порт от Ямы автоматически, а теперь можно ходить намного наглее, ибо даже в борт больше 2 циток врядли вылетит. А вот Яма как получал пробития через траверз, так и получает.

А скрин показательный, кстати. Начало боя, Монтана уже без лица... Но носом мы не танкуем, неее.

Кутузов, Атаго вполне норм с 10ками играются. Лк и Эмы можно не брать в расчет, одни толстые, вторые инвизные, им проще.

Баланс ему дайте +-1. Пусть это будет его фичей, и пилить долго ничего не надо будет.

Сколько тут замечательных историй про то , что как нагибала Блесна , так и нагибает, и про борьбу с эсминцами на точках, и что она равна Киеву в дуэли (тут особенно поржал). Но вопрос то в другом, где же верность заявлению "Премы не нерфим" ? Я понимаю , что поменять устоявшуюся механику, это у нас как два пальца об эрликон (то ли еще будет с дымами),но ребят, компенсировать то чем то надо.