Brekenridge

Ну тебе виднее конечно

Играю с дальностью и двойными рулями. Есть в этом конечно свои минусы: тебя светят, а тебе приходится ещё дальше идти, чтобы включить РЛС и засветить эсма; подлавливать крейсера чуть сложнее, ведь чем дальше - тем хуже. Но даже в таком билде это возможно. При этом что делать в боях с 4-5 ЛК? Тактика "выстрелил-отсветись" не подходит, слишком уж долго с ЛК в таком стиле воевать, а стрелять нон-стопом с близкого расстояния - напихают. Поэтому универсальность это как раз дальность+рули, лучше в каждом бою дальше стрелять и лучше маневрировать, чем реализовывать лучшие кд в 8.8с и маскировку в отдельных боях/случаях. P.S. Однако лучший билд это тот, с которым вы получаете больше всего опыта. Чем быстрее, тем лучше.

Спасибо, что показали таблицу, откуда я как раз брал эти результаты. Возможно "полностью пробивают" можно не так понять, но расписывать каждый раз не хочется. И да... Раз уж вы скинули данное видео, тогда почему "Если не ошибаюсь, для Донсокого ИВ будет работать только при стрельбе по оконечностям ЛК 10"?

Нет. С ИВ он начинает полностью пробивать Амер и Яп ЛК 8-10 лвл (кроме палубы Ямато), а так же Зао и Гинденбурга.

Зато ДД самый комфортный в плане стрельбы, т.е. если не хочется напрягаться, то самое оно. На победу сложнее влиять из-за размера и маскировки, даже Балтимор лучше влияет на победу, однако удовольствия от него нет никакого.

ИВ для Курфа настолько специфичен, что приносит пользу только против Амер и Яп ЛК 8-10 лвл (Ямато частично). У Москвы борт и палуба 50мм (не пробивает). Так что если почти в каждом бою сближаетесь только с этими 6 кораблями, то ставьте.

Обновление 0.5.0 : На корпуса всех эсминцев добавлена дополнительная точка, в которой возможно возникновение пожара, т.е. 4я.

Хм... Игроки без ИВ делали на нём 70к+ урона в среднем. Это конечно же не показатели как с перком, но ооочень далеко от кактуса. Да и по серверной статистике он всегда наносил урона больше, чем все остальные КР-8 (француз не в счёт).

Откуда там 0? В базе будет 4%, с прокачкой 7%, да мало, но что поделать... Но я бы всё же оставил ИВ на Кутуза.

Ну Балтимор в принципе всегда кряхтит и терпит...

А я думал, что при имеющемся в порту Демойне - Балтимор абсолютно не нужен.

Обычные такие подпивковичи "без понтов", лучше им вообще ничего не писать, т.к. с шикарной системой тимкилла они тебя убьют и ничего им за это не будет.

Никогда не слышал, чтобы разработчики собирались переносить Орлеан на уровень ниже. Были слухи про разделение ветки, ещё что-то про Кливленда. При этом апать Орлеан тоже не хотят, как они сказали: "Если дать Орлеану 3й слот модернизации или хилку, то Балтимору на его фоне нечем выделяться."

Атланта?

В базе засвет 18.18км, с модернизацией становится 15,63км, т.е. заметность снижается на 2,5км, что позволяет ближе подойти, не светиться постоянно или просто уйти из-под фокуса. "Система обнаружения " слабо эффективна, учитывая ещё то, что у немцев есть ГАП.

Эмм.... А можно поинтересоваться вашим билдом на Хабаровске (какие модернизации в 5-6 слоту и перки)?

Если поставить мод на РЛС, то в теории можно успеть дать 3й залп.

В этом точно авики виноваты

Ну потерять половину/больше половины ударки на какой-нибудь Амер ЛК в фулл ПВО конечно можно, но бесполезно.

Ага, теряя при этом много самолётов.

С каких пор у ЛК теперь нет ПВО, особенно у Амеров?

А какая разница теперь между ботом и игроком на АВ 4-5 лвл? Причём боты сейчас "поумнели", стали сбивать катапультник и пытаются разводить на ремку.

Прекрасное предложение! Заведомо терять звезду из-за тех, кто сливается в самом начале боя, после чего вытащить этот бой очень сложно. Разумнее было бы ввести порог опыта для получения звезды в победившей команде, чтобы за 300-400 опыта игрок ничего не получал.

Это же откровенное заблуждение. Надеюсь вы это не серьёзно.

Рули-рули - обязательно, перк на маскировку желателен, с ним засвет = дальность РЛС, эсминца погонять можно. P.S. Перк на маскировку вообще желателен на ВСЕ крейсера.