Brekenridge

Это как понять вообще? Или % побед и винрейт уже разные вещи?

Имелся ввиду видимо не сам корабль, а его водитель. Сам заметил, что после акции Бисмарки стали халявной дамажкой, не способной при этом дать в ответ.

Зачем авики когда есть Фусо? Бери его и так до 1го ранга.

Нет не играл, поэтому и написал "должна быть". На 2/3 лица присылают только бортоходам, а дальность ГК можно улучшить модернизацией.

Кол-во боёв, если много - значит опытный.

Что может быть хуже Орлеана, играющего против 10 лвл? Вот на нём можно в полной мере прочувствовать свою бесполезность. Всё же Балтика в этом случае получше должна быть, хп больше и хилка есть.

Пожалуй из всех КР-9 лучше сначала купить Балтимор, чтобы сравнивать было не с чем. А потом уже и на нормальные крейсера перейти.

Рекорды по урону это конечно хорошо. Однако средний урон более объективен, ибо как говорится "раз в год и палка..."

ОК, тогда по вашему суждению все игроки, находящиеся в кланах, посещающие тренировки и общающиеся в ТС это по сути неудачники в реальной жизни? Сразу вспоминаются истории про 46% и яхты с личными самолётами.

Где связь между членством в клане и реализацией в жизни?

После 21 боя на АВ, у ТСа появилось "своё видение авиации в игре".

Одному в турнире не поиграть

Всё-таки Пенсакола на своем уровне была лучше. Орлеана почему-то частенько кидает к 10 лвл (может быть это у меня только), где он выступает в роли корма. Да и с уровнем боёв возрастает дистанция стрельбы. В общем каких-то приятных впечатлений как от Пенсаколы нет, обычный проходной крейсер.

Если бы ПП давала только уменьшение вероятности пожара, то сомневаться в её полезности можно было бы. А так она банально убирает 1 очаг пожара, т.е. там где раньше было 2 пожара - сейчас лишь 1. Помогает против всего: фокуса пары крейсеров, какого-нибудь советского эсма и даже против бомберов американцев. П.С. Есть догадка, почему некоторые с ПП так и продолжили гореть 2мя очагами. Возможно они преимущественно стоят на месте и получают пожары в нос и одну центральную часть. Тогда да, ПП для них бесполезна.

Уже 2 матча вроде забиты. Может быть PRIDE - Russian Alliance постримишь?

Не понял. Т.е. мой фарм в игре зависит от эффективности союзников? Это по меньшей мере какой-то бред... И да, когда такие нововведения произошли?

Если бомбит, зачем тогда на них играть?

Балтимор, очевидно же

Как же тогда Сёкаку убил за 1 минуту фулл ПВО Монтану?

Ну тк, ПВО Монтана ниоч. ПМК наше всё

Почти все говорят, что нужно брать ИВ, но вы считаете его ситуативным. Зачем тогда вы просите советы? Щорсу лучше взять ИВ и маскировку, нежели бесполезные перки на ПВО.

ИВ слишком апнул всех 152мм. Теперь они не просто фугасоплюи, надеющиеся только на пожары, а откровенные имбы, ибо пробой по факту становится как у 203мм, а все остальное (вес залпа и кд) остаётся прежним. Слишком имбовый перк за 4 очка. P.S. Щорс с ИВ - лютый дамагер. И не нужны ему никакие УОП, РУОП и прочее.

Один из самых перко-зависимых кораблей. Как минимум нужны маскировка и УОП, и желателен ИВ. В общем Флинт - явно не для прокачки командиров.