Brekenridge

Т.е. вы предлагаете сделать такие пресеты: Рейнджер и Лекс - 1-1-2? А как с Эссексом и Мидвеем? 2-1-2 и 2-1-3? Или как?

Что-что, а вот Кёниг имба. Броня слишком хороша для 5 лвл (был один бой, где я около 6-7 жил под обстрелом Мексики и Фусо), очень точные орудия и кд 26 сек делают из него охотника на крейсеров, ПВО так себе (главное манёвр). В общем слишком комфортный ЛК для 5 лвл, создаётся ощущение, что разрабы в будущем за него возьмутся.

Ну как бы я и написал, что для набития урона, а не для уничтожения эсмов.

Набитие урона бомберами особо не парясь - Эссекс, игра от торпов (поинтереснее и посложнее) - Тайхо.

Ага, разница в 10 м/с.

"Чистые небеса" - лучшая медаль в игре, т.н. Знак качества

Надо было пометить, среди арт. кораблей. А то не так поймут.

Ув. разработчики ответьте пожалуйста. Для чего вы вводили акцию на сброс перков до выхода патча? Игрокам нужно было самим догадаться, что "Взвесив все аргументы, вы всё же решили сами"?

День ВМФ. Продолжение...

Сомнительное предложение. Если всё будет опираться на урон, то появятся ударные АВ и японские спамеры, которые как раз на ЛК и будут себе дамаг набивать. Из крайности в крайность.

Вот тема так тема! Что тут только не было: разоблачения, доказательства, домыслы, ответы разработчиков, последующие видео, объявления о вознаграждении за "голову" игроков и стримеров (прям как на Диком Западе), предложения обнулить статистику тем, кто якобы попался и т.д. Такого по-моему этот форум ещё не видел.

Я сначала подумал будет рассказ про ПВОшеров на Эссексе. Обвешайтесь всеми навыками и модернизациями на ПВО и флажок соответствующий, может тогда Эссекс оправдает ваши ожидания.

Мне в первый день пришло предложение по Сайпану. Ни одного прем корабля не покупал.

Судя по статистике и практики в РБ Сайпан может как дамажить, так и сбивать самолёты, а это почти "нагиб за деньги".

Не знаю, вроде норм играет, 1й по опыту был, правда его команда проиграла.

Надо было ещё потестить в 3-0-1 с девятью 1000 фунтовыми бомберами

Разработчики сами сказали, что АПали ПВО линкорам, чтобы те могли бороться с самолётами АМеров. Японские АВ? Так у них же другой геймплей - прикрытие союзников, подсвет, уничтожение эсминцев и т.д.

Ага, в видео прям видно какие они читерские.

Проблема Рейнджера в том, что у него в ПВО пресете нет торперов, даже у Хирю с 3мя ястребами есть 1 торпер. А торпедоносец намного эффективнее бобров, т.к. можно подловить зазевавшегося эсма. А амер бобры это чистая рандомность, можно 2мя бобрами по alt бросить по стоячему эсму и снять 2-3к хп.

Что мешало нажать Alt и потратить максимум 2 бомбера, нежели 8.

Хм... На рейнджере как минимум "чистые небеса" берутся, а того Киева убили бомберы. И жаловаться на автосброс это как то...

Ну что я могу сказать, поздравляю!) Только там не было страданий) Соотрядный как-то на Айове 90 самолётов сбил, причём падали они на подлёте. Вот там наверное были страдания)

Не ожидал себя увидеть Ток в том бою я всё равно урона нанёс,а самолёты в основном падали на отлёте из-за рядом идущего Кутузова.

ЛБЗ на 500к

как?