Indigo_WoW

Для меня по приоритету - порт на севере. На ТОФ - есть Владик. на БФ - Крон. (Петербург забыл, ещё) на ЧФ - Новоросс. СФ - нету. Хотя в северной суровой обстановке можно сделать. Горы, снег и прочее.

Эльфизм/историчность - диалектика материализьму/игромеха. Иду на таранъ! известный пример, оба живы.

Употребление слова "должны" весьма легкомысленно (в русскоязычном обществе). Не все и не во всех школах Не должны. Использование иностр.языка - при наличии с др. стороны собеседника, понимающего. Но ежели я буду общаться на непонятном языке (теоретически, при моём знании хинди и кит. с игроками из Китая, Индии) в русском игровом чате, будет расцениваться отрицательно другими игроками. Вот тема и о том, что при общении в обществе, желательно придерживаться правил.

занеситеденегуговорите разработчегов, в крайнем случае - проделать сей процесс с мододелами, на вашиденьгиваш вкус вам сделают любую няшку.

Вот поддержу zonsawall и выскажу фи пунишеру. В очередной раз тема про сочетаемость реальности и игромеха в угоду пресловутому болвансу. Вот не для того, австрийские и проч. инженеры создавали свои произведения, что бы через сто лет всякие пунишеры объявляли что "Слоупок с малым запасом ХП и некомфортными углами ГК" и прочие в темах амер.лк ныли, что скорость маленькая или у англ.эсм. "высокий борт". Вы серьёзно? что вам "некомфортно" с углами наведения? - обратитесь на сто лет назад и расскажите им. или вы про другое? Тогда вместо моделей корабликов можно сделать орков и эльфов с большимесиськаме, чтобы плавали-стреляли, скакали на розовых понях. Но это уже не про кораблики будет. То что игромех в противостоянии с попытками соблюдать хоть какой-то непоруганый "историзм" в этой игре давно понятно. Но или вы (разработчики) презентуете и соблюдаете хоть минимальное соответствие в игре или - эльфы на понях. То что линкорам с реальной скоростью в 20 уз в команду попадают кр. 25+ или эсм. 30+ узловые и + 2 уровня совершенно разных назначений и поколений - опять в угоду святому болвансу.