RenamedUser_123313237

Ну конечно ничего нет. Но если маскировку сделать километра три-четыре. Кучность хорошую. Это для тех, кто захочет играть от стратегии, выбирать маршруты и так далее. Подойти к авику и убрать его в начале боя к примеру. Это может повлиять на геймплей на самом деле. Конечно до конца боя он вряд ли доживет - но можно давать неплохой опыт этому типу корабля за уничтоженную цель.

спасибо.

Всмысле - во всё, что может встретиться Монарху на пути?)) Зашел посмотреть в Ля Фантастишь. Увидел, что у него три аппарата с дальностью 8 км и скоростью 75 узлов. Где про обнаружение?

Вопрос по улучшению "гарантированное обнаружение торпед 1, 8 км. А какая дальность обнаружения без этой модификации? Где это посмотреть?

Решил посмотреть что это такое. Воткнулся в остров на нем. Назад не едет.. У него что - нету заднего хода? Три минуты стоял с полным реверсом - не едет. Потом попытался передом выехать - тоже не едет - едет в остров)) Целый абсолютно. Пока ко мне не подошел эсминец. Не понял что это - баг, глюк или он реально без реверса?

Вы верите этой цифре?)) Вы думаете их реально кто-то пересчитывал? Я вас умоляю...))))))))))))))) Скажем так - их - существенное количество))) По поводу медицины - есть гипотеза, что дело в иммунитете. Если мильярд народу на протяжении тысяч лет несколько раз в день погадит в Ганг, потом там постирает свою простыню, в которой живёт, потом сам ополоснется, а напоследок поймает рыбки и сварит на этом настое уху - медицина тут не понадобится вовсе))

Ну - типа как Индия? Тоже очень большая страна.. Речка Ганг.. Много разных культурных ценностей. Опять таки - фильмы снимают с песнями. Народу мильярд почти. Или - Пакистан. Тоже прорва моджахедов и атомная бомба имеется.

Не понял к сожалению этого тезиса. Не могли бы развернуть. Что значит "чисто технически - это ‘’вещь в себе’’"? А скажем Демократическая республика Конго - это не "чисто технически - ‘’вещь в себе’’"?? Что вы имели в виду?)))

Если Вы что-либо собираетесь качать, то купив корабль - (любой) Вы встанете перед выбором - кататься на нём или продолжать что-то качать. И в конце концов поставите его в порт. Если Вы всё давно выкачали - то любой))) Если качаетесь - лучше флажки - имхо :)

Вообще не понимаю о чём флуд)) Вы все про войну)) Для войны с США - не нужны. Для войны с Сомали - вполне сгодятся. Вы с кем собрались сражаться, коллеги? Может оно лучше в игру?)))) У ведущих стран мира они не для войны с Россией. У них полно зависимых островных территорий. Если у РФ появятся зависимые островные территории - ей тоже понадобятся авианосцы. Про ведущие страны поэтому - неактуально. Во первых РФ далеко не ведущая, чтобы сравнивать. Если токма по количеству медведей))) Во вторых это тоже самое , что говорить что в Норвегии полно снегоходов - поэтому в Краснодарском крае тоже очень надо))) Вообще - слово "ведущие" требует пояснения. В чём - ведущие? В размере территории, в ВВП, в инфляции, в коррупции, в количестве рожениц за год? Или в принципе - как было в СССР. Ведущие во всем хорошем!!! )))))

Спасибо - так и поступлю.

Мерседесом я считаю не корабли, а умение играть. И как мне кажется - на сложных кораблях больнее получать - но быстрее научиться. Не согласны?

Для баланса. Иначе если будет войнушка - придется много очень бабла вваливать Британо-американскому содружеству.)) А так - есть балансец. Как в нашей игре. К примеру - хочешь ты меня уничтожить.. Но - тебе нужна победа - а ты немного опасаешься. Не в смысле боишься - но всякая случайность бывает.. Тогда ты командуешь союзнику - "сконцентрировать огонь на мне!". А потом, по результату - либо он меня утопит, либо я его утоплю - тебе в целом до фонаря, так как у тебя все равно корабль целый и ты на 2 уровня выше и кеп у тебя 19 очковый, голдовая снаряга и 20 тыщ боёв и так далее. Поэтому либо меня утопит твой союзник, который тебе по жизни итак должен за то, что ты с ним в союзниках и руководишь им и позволяешь качаться как бы прикрывая - либо ты, так как ты круче.. Немного заумно получилось - но истинная правда - зачем СССР строил военные корабли)))) Уже прикрываюсь от помидоров)))) ЗЫ А кто сегодня в союзниках, а кто в противниках - это ты решаешь всякими выгодными договорами, кредитами и прочим замутом)) И всем тем более продаешь свои устаревшие технологии.. Всё это выгодно. Скажешь к примеру ты Советскому Союзу - так как Монголия закупила у нас в долг 250 линкоров, а у Вас флота нету совсем. то в случае неизбежной Вашей войны с монголами Ваше поражение - очевидный факт. Поэтому для Вашей же безопасности предлагаем Вам в кредит у нас закупить техдокументацию, оборудование и прочий необходимый товар для немедленного строительства 350 линкоров для качественного отпора Монголии. В случае отказа от этого предложения поставим вопрос перед нашими союзниками о целесообразности закупки у СССР нефти и газа, так как монголы вас все равно скоро порвут на лоскуты и будем тогда уже с ними торговать. Вот примерно так если по простому.

Что значит скока стоит?)) Ни скока не стоит для нас. Ноль в смысле. Стоит он наши налоги, которые итак с нас вычтут. А вот польза от авианосца - прямая! Он обеспечит рабочие места! Его нужно спроектировать, выстроить, эксплуатировать и обслуживать, разделывать и утилизировать. Огромное количество смежников получат заказы из бюджета. Начиная от ПТУ для подготовки профессиональных станочников, сталеваров, швей-мотористок, хлебопёков и так далее - и заканчивая Нахимовским училищем. Десятки тысяч людей смогут купить детям лишний кулёк конфет и пряников, жен порадовать цветами и ситцевым платочком, а себя - водюлькой "Столичная" к Новому году. Разве это не прекрасно? Это - главный и единственный плюс авианосца. Но он кроет все минусы. Добрее нужно к людям и ширше смотреть на вещи. ))))))

Я конечно новичок полный - но мысли имеются. Когда я читаю что первыми нужно качать немцев и я понцев, а последними англичан и французов, то я понимаю, что первыми нужно качать англичан и французов)) Если есть цель научиться играть. В жизни не придерживаюсь дедовского правила что сначала нужно поездить на жигулях, потом на опель пересесть, потом на фольксваген - ну а потом на мерседес. Один раз живем - сразу надо на мерсе ездить учиться))) имхо господа. Я качаю англичан и французов. И сразу обучаю командиров из расчета 10 уровня.

Абсолютно все верно - но нужно учитывать реалии игры. Не скажу за Кинга - там боёв полтора десятка - скажу за Лизу - там 65 - можно уже видеть тенденцию. Если я со своими 17 км залпа начну лезть вперед то я через минуту вижу что я в фокусе трех-четырех кораблей. А союзники стоят за островами или вообще на линии. Я понимаю что когда под 20 тысяч боев - вам пофигу союзники-мертвецы - вы сами в одиночку умело маневрируя вынесете всех и без маскировки с башнями вам никак. А мне нужен опыт и серебро с моими 600 боями. А не геройская смерть - я пока ещё не умею как те люди, которые делают стримы. И кеп у меня не 19 очковый, и голдового снаряжения в наличии нету. Поэтому если я на семерке, а вокруг - девятки - то я иду по своему флангу за тем, кто не стоит, а едет. И помогаю ему фугасами. В 90 процентах случаев я внезапно замечаю, что он уже развернулся и уехал обратно - и меня топят. Что характерно - чем выше уровень - тем более адекватные союзники и чаще поддерживают и приходят на помощь. Мы тут реально на разных языках говорим - этот билд писал человек, который если спустится на семёрку - уделает всех один. Я видел стримы - там реально мертвецы за островами, а стриммер катается и вертит башнями и валит всех. Я - не стриммер - я только учусь. За месяц я наиграл 600 боёв. Есть свободное время сейчас. Так что если я буду угорать так и дальше, то ваш билд поможет мне года через три-четыре))) А мне нужно для меня сейчас правильная польза. Сорри за оффтоп.))) Боя три назад я видал такого. Пошёл я на Лизе за Бисмарком, а все остальные ушли на другой фланг. Ну - ко мне был ближе Бисмарк - я и пошёл за ним. А нам на встречу три линкора. Бисмарка утопили, я стал носом, стреляю фугасами - меня есесено жгут со всех сторон - я кричу Алярм - мне гворят "отказано". Ну - через минуту я стал зрителем. И вижу картину как на другом фланге идет восьмерка - все остальные (кто не на линии спит) - за ней ползут километрах в пяти. Вообщем восьмерка всех положила и взяла все точки. Вернее - она всех валила одним залпом процентов на 80 - а добивали счастливые помошники. Красиво было - мне понравилось - просто МАСТЕР. Но к сожалению я далеко не такой. :-)

Спасибо за пожелание, - но мне бы хотелось обоснования. У вас под 20000 боёв только на этом аккаунте - а у меня не более 600. Я просто подглядел, что башнями я активно вращаю на 3-4 уровнях. А уже начиная с пятого я кидаю снаряды с 18-20 км. Причем не только я один - все кидают снаряды так. По крайней мере это - скорее правильно. А вот Вы говорите - маскировка - и поворот башен. Обоснуйте плз в чём я ошибаюсь? Зачем это при командной игре на карте размером 30x30 км на которой находятся одновременно 22 корабля да ещё и 90 процентах случаев с авианосцами - да ещё и сравнительно тихоходному линкору? 4 очка однако на дороге не валяются. А тут целых шесть. :-) PS Я пока ещё не дорос до того, чтобы я на карте остался один против пятка линкоров и всех их потопил пользуясь перком маскировки))) Может в будущем.. А вы видимо давно на этом Олимпе - поэтому мы на разных языках разговариваем - я угадал? :)

Нужен совет. Качаю три ветки. 1. Английская - отыграл десяток боёв на Короле Жоре Пятом. 2. Французская - открыл Бретань 3. Японская - открыл Фусо. Свободный опыт коплю на Нельсона (просто нравится корабль - ничего более) Накопил под 90000. Как вы посоветуете двигаться дальше? Либо качать Кинга Джорджа до Монарха, что позволит играть большинство кампаний - либо качать японскую ветку до ямато, либо Бретань с рассчетом дойти до Ришелье. Впринципе все корабли позволяют решать задачи вызов дня - но стало туго с наличкой и я вот в раздумьях как двигаться дальше. PS Игрой своею крайне недоволен. Не талант ни разу - нужно учиться и учиться. Давайте совет как бы Вы поступили. PPS Пока только линкоры.

Спасибо. Но башни мне не нужны, так как я стараюсь близко не подходить. Маскировка полезна эсминцам, а не линкорам на маленькой карте где авики и два десятка кораблей. Отсюда и вопросы:-) Всё конечно имхо.

Изучены: 1. Профилактика 2. Мастер заряжающий 3. Отчаянный 4. Базовая огневая подготовка 5. Суперинтендант Осталось 9 очков. Снял с Лизы. Куда употребить оставшиеся 9 очков в расчёте на то, что капитан пойдет дальше?

У меня всего 52 боя на Лизе и вообще я новичок. Но двух Бисмарков спалил танкуя на них носом.. Конкурировать конечно нельзя - но зависит имхо от командира. Всмысле - человека))

Тогда я вообще не понимаю смысла этого перка. Британские линкоры фугасами хорошо жгут. Любой эсминец что бронебойными не пробьет, что фугасами с этим перком - да и крейсер в принципе тоже. Только так он ещё и не сможет жечь хорошо. Зачем тогда это вообще? Если у меня хороший крейсер, и я захочу цитадель у такого же крейсера - мне нужны бронебойные. По линкору нужны фугасы без всяких перков. Эсминцы тоже .. К чему тогда этот бессмысленный перк да ещё за четыре очка? В чём хитрость?

Перк "инерционный взрыватель" - улучшает пробитие ОФ снарядов и в два раза снижает вероятность поджога ОФ снарядами.. Это если я поставлю этот перк - мне будет в два раза сложнее поджечь противника? Или противнику меня будет в два раза сложнее поджечь? Если первое - то не понимаю зачем он? Поджигают фугасы, пробивают бронебойные.. То есть если я хорошо жгу британцами, то с этим перком буду жечь в два раза хуже - я правильно понял?

Обычный корабль, имхо - без особых плюшек. Если на Орионе можно сжечь, на Миоги удрать или догнать, то на этом можно просто его пройти. Имхо. Для того чтобы иметь его в порту нужно иметь в нём хоть что-то кроме манёвренности. Если только манёвры тренировать.. Медленно, с расстановкой маневрируя.. Вправо- влево.. ))) Вслед за своими снарядами. Которые тоже летят и маневрируют))) PS Интересовался тут зачем все мечтают получить десятку. С этим линкором кажется понял. У меня пока только шестой уровень - полсотни боёв на Елизавете. И начал проходить кампанию "Пять эпох" - для неё купил этот корабль. Ну думаю - всех сейчас раскатаю. И как раз такой- же соперник. Идем бортами на дистанции 3 км и поливаем друг друга залп за залпом бронебойными. И они красиво так в воду падают что у него, что у меня. Каждый третий выстрел то кормовую оконечность задевает, то носовую.. При том, что прицел не меняется. Хороший корабль - при встрече с таким -же соперником гарантирована долгая и увлекательная игра. Можно тотализатор устраивать. Главное - всегда идти бортом, потому что больше пушек тогда и появляется надежда кудато пробить)))

А зачем два пулемёта на корабле-цели? От пиратов отбиваться или стрелять по тренирующимся лётчикам?