RenamedUser_123313237

Хотел запустить игру - начали скачиваться какие-то обновления. Смотрю - написано - гигабайт. Ну - думаю подожду.. Гигабайт скачался - теперь опять что-то скачивается - но уже на 3,92гг.. Два вопроса - играть то можно или ждать и сколько там всего будет этих гигабайт?

Вот он с одной трубой.)) Воюет примерно так же)). HMS Iron Duke (1870)

Ну я не знаю - если вы тут главный хозяин - тогда видимо просто буду игнорировать. Пока вы меня не забанили. Я понятия не имею с кем общаюсь. Если вам 12 - обратитесь к маме за советом.))

Так а тут общения нету. Я тут кроме слов "Какой эпический бред..." общения здравого не увидел. И ещё - прекратите мне указывать что мне делать. Ок? То есть надёргать кучу цитат, поставить знак вопроса и подписать это как вы сделали - вы это общением называете?

чего вы ко мне пристали? Чего надо? Просто сказать чтото? Я в такой тональности не разновариваю.

А в адмиралтействе пропали подарки - всегда что-то было при входе в первый раз за день - а сейчас только три кораблика и всё.. Так и должно быть?

Столько вопросов при нуле информации)) Как говорил Шаляпин - "бесплатно только птички поют"?.. Ознакомиться можно - я ведь ознакомился. Как там в Нагорной проповеди? Ищущие - да получат?

Нет. Я кажется сообразил что это было. Это был аккаунт, который был зарегистрирован совсем недавно - видимо сегодня. Насколько я смог увидеть - программа нексколько запаздывает - не знаю постоянно или что-то конкретно сегодня с сервером. А у бота это окно просто не откроется.

Так а против кого использовать-то? :0) Против Гнейзенау, готорый был так классно спроектирован, что ему пришлось пилить носовую часть и приваривать новую? Против мертвецов Шпее, Шеера и Лютцова с их двумя башнями и полным отсутствием брони и мозгов у руководства рейха? Против восьмидюймового Хиппера с двумя братьями, или против Кёнигсберга, Карлсруэ, и ещё трех братьев с шестидюймовыми пушками, созданных для бегства с поля боя?)) Флот германии - красивая британская сказка. Равно как и Японии, который ей был построен Британией))) Самураи первым делом притопили на мели и в непосредственной близости от всего необходимого для резки корпусов несколько старинных линкоров США стоявших на якоре, чем навлекли на себя гнев "всего цивилизованного мира" при этом даже не лишив врага металлолома. При этом ни одного авианосца по "чистой случайности" не оказалось поблизости ни для обороны металлолома - ни в виде целей для японцев. Всё по голливудским законам. И даже Иосиф Виссарионович в августе 41 года - когда полчищща врага рвались к Москве и Пулковским высотам Ленинграда нашёл необходимым пока 28 панфиловцев гранатами уничтожают танковую дивизию, остальные войска перебросить в нейтральный Иран с целью его немедленной оккупации для помощи несчастному и угнетаемому всеми Черчиллю. А крейсер со всем советским золотом был "удачно торпедирован")) А Латения?)) Ну и ещё есть - не буду тут озвучивать.. Вообще если посмотреть внимательно то столько всяких чудес проясняется. :)

Ну - если смотреть с точки зрения боя - то да. Но есть ещё и много других нюансов. Худ был абсолютно бессмысленен для Британии как военная единица. Только в виде металлолома. Вообще Германия и Британия - это несравнимые величины не только на море, а в принципе. Если не отвлекаться на пропаганду Би-Би-Си, о том как Черчилль испугался за судьбу "маленького островного государства", узнав о том, что Бисмарк вышел в море. Адольф Алоизович ещё в ноябре 39 года сказал Герингу своё мнение об операции морской лев. Прозвучало вот так: "Даже в случае успеха операции потеря Британских островов не выведет Британскую империю из войны с Германией. Напротив - к обороне континента от совместных британо-американских сил мы получим необходимость обороны британских островов при тех же силах и ресурсах, которые останутся у нас на тот момент. Единственный шанс для рейха и Германии - поиск дипломатических путей остановки этой войны" Так что вот.

Предлагаю убрать из игры все "неисторичные" раскраски кораблей. Обосновываю: Игра - коммерческий проект. Основная, - интересная Вам аудитория - люди финансово независимые. Как правило это не школьники шестого класса - а уже состоявшиеся, взрослые люди. Которым нравится флот, нравятся модели кораблей и нравится морской бой. А линкоры в попугайских цветах намекают на несерьёзность игры - такое нравится ученикам начальных классов. Я не говорю, что не стоит продавать оригинальные камуфляжи - это ваш хлеб - торгуйте конечно. Но вот можно остальные камуфляжи заменить на обычный военно-морской цвет? А отличаться они могут тактическими номерами, знаками и тому подобными неброскими плюшками - я имею ввиду бонусные комуфляжи, дающие опыт. Получается интересная картина - я прокачиваю корабль и мне нужен опыт. А Вы заставляете меня раскрашивать свой корабль в цвета ворот тюряги времен Николая ||.. И что мне делать? Там 100 очков опыта. Лучше было бы если бы на серой краске просто были белые цифры - 100 к примеру. Я - Ваш клиент. Мне 48, я состоялся в жизни, имею автомобили, ращу детей, женат, воспитываю алабая и живу в собственном доме недалеко от кольцевой автодороги. И мне нравятся корабли. Но раскрашивать Королеву Елизавету розовой краской - увольте.. Бонусы - оставьте - камуфляжи - исправьте. И к Вам потянется клиент. ИМХО, благодарю за внимание. :-)

В случайном бою сжег Нассау. После боя глянул профиль соперника. Очень удивился: Случайные бои - "этот игрок не сыграл ни одного боя" Кооперативные бои - "этот игрок не сыграл ни одного боя" Это в смысле как?))

Я вообще-то отвечал старшему бета-тестеру. Вы тут причём собственно?))) Да ещё с такими риторическими вопросами. дельный или нет - решать-то не Вам, насколько я понимаю.

а почему я должен за это платить? Я вам дал дельный совет. Абсолютно бесплатно. Ваше дело им воспользоваться или нет. ;)

Я зашел и отключил всё. Не работает. Я вижу в игре розовые корабли через один..

Я понимаю - бонусы это хорошо и обязательств нету. Но я чувствую себя некомфортно даже в обычной случайке если понимаю что в этом бою был бесполезен команде.. А клан всё равно накладывает некие моральные критерии. Это первое. Второе - я пока не очень понял, как можно играть в команде с людьми, которые тебе абсолютно незнакомы.. А насчет бонусов - я не тороплюсь особо. Я тоже в силу возраста и насыщенной жизни себе все доказал уже наверное лет двадцать назад.. А сейчас мне прежде всего интересно научиться метко стрелять. :-)

Вообще есть мнение, что Худа взорвали сами англичане. Радио-сигналом с Принца Уэльского. Англичане прекрасно знали о конструктивных недостатках Худа. Они знали, что корабль можно потопить одним удачным попаданием - причем настолько хорошо это знали, что в 1920 году они построили отсеки Худа в натуральную величину и провели их обстрел.. И было составлено заключение об этом конструктивном недостатке. Им нужно было избавится от старинного Худа - символ Британии между прочим - причём таким образом, чтобы виноваты были в этом немцы. И использовать этот повод для последующих ответных действий. Всё в чисто английской манере. Именно поэтому Уэльский шёл за Худом, а не спереди. Вообще идея выпускать BB за BC против BB и CA не есть хорошая, так как бой завязывается на дальней дистанции и снаряды опускаются по отвесной траектории - прямо на незащищенную палубу Худа. В этой ситуации BB должен идти первым и брать удар на себя, а BC чуть сзади до той дистанции, при которой снаряды будут направлены не в палубу, а в борт. Что характерно - сразу же после этого "боя" Уэльский был переброшен в Тихий океан, где и благополучно был утоплен. Нет человека - нет проблемы..

нет, клановой базы не имеется. У меня было три предложения но я их отклонил - глянул - там у людей много тысяч боёв, думаю мне рано.

Да я увидел уже этот разводняк))) Это если без акции по курсу 1: 25 Нельсон предлагается аж за 15000 дублонов))) Плюс мегаопыт кораблю. Прикольно. Буду копить тогда опыт без дублонов. Это при какой интенсивности игры? Правильнее - через сколько игрочасов?

Спасибо! Дублонов полно - 260)))

У меня на премиумном корабле написано, что весь опыт, заработанный на корабле может быть переведён в свободный. А как это сделать? Я нажимаю во вкладке оснащение на оыт (там 66000) - но никаких окошек не появляется. Или звёздочка должна засветиться? А когда этопроисходит?

Мне кажется что условности игры обусловлены именно отсутствием теоретической подготовки. Я сейчас прокачиваю линкор третьего уровня - со мною обычно много ботов. И я обращаю внимание, как они воюют.. Пару боев назад (после того как меня утопили, кстати и не боты - а человеки)) я остался наблюдать бой и реально был в восхищении от ботов. Бот победил! Бот Нассау - сначала добил моего соперника, отправившего меня на дно - линкора. Бот не тушил пожар, хилился в нужное время и умело вставал носом. Затем добил крейсер, а потом ещё одного линкора. И самое главное - в кильватере у него шел его эсминец - и делал все так, как я описал выше. Они синхронно отступали и синхронно приближались.. Вот это меня поразило.. Разработчики умудрились создать реальных ботов - я в восхищении.. Я даже засомневался - а бот ли это.. И эсминец вел себя совершенно по военному. Может разработчики заглянули в бой прикинувшись ботами?.. За что мне нравятся эти уровни помимо красивых кораблей - именно за возможность играть макимально правильно.. Первый мой залп почти всегда по крейсерам. Пробив его на две трети я перевожу огонь на другого. Оно может и не верно с точки зрения бонусов - но доставляет удовольствие. Если бы добавили Океан и размерами его бы увеличили раз в пять, то классно было бы играть против ботов не фартинга ради, а удовольствия для.

А, простите - попочему всё что в этой цитате - противоречит правилам морского боя?? Почему мелочью должны заниматься эсминцы? Почему - наша задача первая - линкоры?? И самое главное - почему при таком отношении к эскадре - она должна нас ещё и поддерживать?))) А разве эсминцы при обнаружении эскадры противника не должны отступить к нам в кильватер прикрывая нам заднюю полусферу?? А разве крейсера не должны занять положение спереди-с боков прикрывая от эсминцев, прорвавшихся к нам? А разве не наша приоритетная цель при боестолкновении - именно крейсера - чтобы уберечь наши крейсера? А разве при огневом контакте с линкорами крейсер на должен отступить за наш корпус и поддержать нас фугасами, а эсминец не дожен разве поставить дымы и при сближении эскадры на дистанцию торпедного залпа выскочить у нас из под носовой оконечности и нанести удар торпедами, после чего описав разворот и ведя артиллерийский обстрел линкора фугасами - опять уйти за нашу корму ставить дымы и перезаряжать торпедные аппараты? И разве ведя себя иначе мы должны рассчитывать на поддержку команды?? Это все както странновато. :-)

Так - я немного запутался. Вы пишете - кроме эсмов по барабану все классам, а ниже пишите - обязательно наносит урон.. Ситуация. Я на линкоре. Передо мною - союзный линкор. Ещё дальше - вражеский линкор в зоне действия моего ПМК. Мне его (мой ПМК) в этой ситуации отключить или не нужно?

А я подумал чтобы не нанести урон союзнику ПМК если он перед тобой. ПМК не наносят урона союзникам?