Antey_AVK

Как обычно куча сообщений о немощности ЛК... Вот только реальный баланс в игре говорит о том, что на ЛК играют много людей. И я готов в эту тему накидать скриншоты загрузки боя за вечер игры (у меня боев 8-10). А картина будет следующая: 1-2 АВ, 3-5 ЛК, 2-4 ЭМ и остальное КР. Что-то страдальцев на 4-7 уровнях многовато, не находите? Четверть из онлайна в 40к - мазахисты? Не смешите! ЗЫ: я не играю на ЛК, потому что качаю ветки, в которые не играл на збт.

Другая половина абсолютная правда Про 19 очков Надо писать в Игре, в окне капитана. Про стоимость сброса надо понятно писать в самой Игре (было бы не плохо и за серебро, за миллионы) И еще: форму будет читать в лучшем случае половина игроков. И это их право, а вот инфа для них должна в игре присутствовать.

Да, даже ответили. Про прицел уже много слов было сказано, но для разработчиков он не в приоритете. Будем ждать.

А точно ББ попали? Залп фугасов, если попадет, точно разорвет эсминчек. Имхо, это фугасами сваншотило. Не эффективно использовать ББ. Сколько раз пытался по бортам стрелять - иногда цитаделька выбивается, но урон 2500 2-3 залпа фугасами Гремящего в цель отправят в порт одноуровневый ЭМ, в реалиах существующей ДМ.

Вчера массово закончились прем аккаунты Если не ошибаюсь они с началом ОБТ все запустились. Вот интересно какое количество игроков снова купило прем? ЗЫ: я не смог, не дружу с новой картой)

Главное задаться цели Если сбивать звезды, при наличии према, думаю к 8 вкачать можно. Ветка ЭМ СССР все равно еще не скоро появится и пересаживать капитана не нужно.

Танки изначально планировались под 40к. Это уже хорошо, это еще не релиз.

И я говорю, больше оптимизма!

...Вилами на воде писаны. Все мы знаем про "Баланс" и, что в угоду ему, делают с кораблями.

Тоже очень жду! Только после Германии, Британии, возможно Италии... Думаю справедливо и ничего не попутал по значимости.

inmybehalf (24 Июл 2015 - 07:14) писал: 07:17 Добавлено спустя 3 минутыНадоедает всё, так устроен человек - после кораблей в танки вообще не тянет. Хотя я играл только в Блитц и это совсем иное. Да сравнение не очень..., но даже тут все зависит от человека. Мнение субъективно, а вот к массе положительных отзывов есть смысл прислушаться. __RoSeR__ (24 Июл 2015 - 10:45) писал: Другое дело, что Гремящему это делать намного сложнее, чем японцам - запас в обнаружении всего 1 км (дело можно улучшить перком, но он откроется только на 5 уровне, а это ни много, ни мало 15 очков капитана) да-да-да,.. да-да-да!!!... аж пригорает от нетерпения испробовать с 5ым перком

Под "Авто" я имелл введу то, что сейчас по вертикали прицел автоматический, сам берет нужный угол возвышения, если сделать еще и по горизонтали, то для того, чтобы попать по кораблю, его надо будет просто поймать в перекрестие прицела. ЛК на 3-4 уровне это не ЛК, по крайней мере у япов. Еще с ЗБТ все знали, что японские ЛК начинаются с 5 уровня. А 3-4 можно назвать "броненосцами". В общем я прокачал Миогу до Конго по сбитым звездам, и Ковачи до Миоги также, и амеров до Нью-Йорка также буду качать, чего и всем желаю, у кого проблемы на этих агрегатах. Но даже на Миоге я не испытывал тех "ужасов", которые описывают. На ней мне дополнительной одной башни не хватало... То что не попали сегодня в тренеровочной - это рандом. Завтра все лягут точно в цель.

Полностью поддерживаю! Вот только есть проблема - Открытый Бета Тест: баланс, производительность, новые ветки, новые карты, баланс, производительность... или уже было?.. Ну тогда баланс и производительность! Вот потом на релизе и до разнообразных камков дело дойдет.

Все правильно, нужно бить, чтобы злее были!!!! Теперь я понимаю фразу "Злые орудия Ямато"

Этот перк входит в перечень наименее эффективных, если конечно игрок собирается всю жизнь пылесосить песок, то может позволить потратить 2 балла. И я об этом писал, имхо, это упрощает и без того аркадный геймплей. Про галсы тоже крайне спорно: если нет другого способа уйти, то к этому все очень быстро привыкнут и тогда можно авто делать и на горизнтали и на вертикали - останется просто наводить крестик на кораблик... Нет, спасибо, оставьте все как есть! Да и складывается мнение, что про точность ГК судим только по ЛК 3-4 уровня, а это абсурд. Уже на 6 уровне мой ЭМ ЛК отстреливают только в путь!

Если я правильно понимаю, то разработчики вряд ли планировали сделать прицеливание: 1) слишком легким, 2) слишком точным. Ваша точка зрения основана на том моменте, что Вы - охотник. Тогда да, это сильно облегчит уничтожение (даже не нанесение урона, т.к. все по цитаделям будут стрелять) противника. Но! Если Вы в роли жерты, то как уворачиваться, как хотя бы минимизировать урон? Торможение/ускорение можно будет убирать как маневр, т.к. будет авто привязка к прицелу по горизонту (а сейчас по дымам хотя бы можно понять: брать упреждение больше или меньше). Остается только "лавирование"... Как многие уже писали, проблема в неинформативном прицеле, а не в разбросе. К разбросу можно привыкнуть. Его могут подправить у конкретных кораблей-кактусов.

И ни капельки не правда! Надоедают те корабли, на которых страдаешь, а Гремящий отличный аппарат. Вот очень хочу капитану 5 перк прокачать на маскировку, вообще получится ураган на 5 уровне! И еще про покупных: у меня в танках премов 7 или 8, так ни один не пылился (уже не играл месяца 2-3), звезды постоянно снимал.

Здесь еще есть флаги, которые вносят свою лепту. Но мне интересно с какой игрой вы сравниваете количество перков и модификаций? И согласен на сто процентов, что "Умение" должно влиять сильнее, на этом фоне модификациями вообще можно пренебречь. Тогда смысл вводить много перков?

Скорее всего это будет лишним. Здесь широкие сетки по перкам капитана и модификациям корабля. Остается только определиться со стилем игры и прокачиваться под него.

В теме про Новый Орлеан на ЗБТ мы долго с одним товарищем спорили об эффективности прикрытия крейсерами ПВО союзной группы из ЛК. Я доказывал, что амер КР очень для этого пригодны, приводил цифры урона от перков и модулей. Но мой оппонент настаивал на том, что любой грамотный АВ меня облетит, подождет время ЗО и т.п., но все равно убьет моих подопечных... Это я все к тому, что улучшать нужно прежде всего сильные стороны кораблей, а ПВО для Аобы далеко не самая сильная сторона. И второй момент: как бы игрок не продумывал распределение перков, но система построена таким образом, что ему все равно придется ее сбрасывать за голду, т.к. на топ уровнях набор перков отличается, хоть и незначительно, от низких и средних уровней.

Не знаю... Для ЭМ "Лампа" мастхев, а Ваше описание ее пригодности для меня сомнительно, но все равно спасибо за разъяснение. На КРе я себя всегда считаю "В Засвете", да и заметность не дает (по крайней мере мне) возможности пройти незамеченным в тыл, например за АВ.

"Лампу" зачем на КР ставить? Она же загорается постоянно при выстреле? А от неожиданной атаки ЭМа "Бдительность" спасает. Так зачем?

Проверим. А откуда у участника Иваки Альфа?

Серьезные показатели на корабле! Какие перки и модули используете? И на какой дистанции бой ведете?

Я ПМК 2 поставил, теперь под 10 км стреляю. Так "Бдительность" же на 3 уровне?.. И почитал отзывы...вроде под 50% (даже под 60%) сохраняется маневренность и человеки на КРах с этим перком рули и винты не ремонтируют (ждут сомовосстановления).... Что-то очень странно, слишком имбово получается... Надо тестить...