Ustas_Aleks

я давно уже предлагаю воткнуть в подлодку шест высотой метров 200 с проблесковым маяком и цветными флажками. Иначе ведь невозможно против них играть.

дорогой Серрегас, видимо дело не в бобине ПЛ.

Вам пиу-пиу тоже вполне подходит, т.к. "то, что в игре - с подводными лодками с кораблями ничего общего не имеет, кроме 3д-модели." :)

а для меня ПЛ это один из немногих стимулов зайти в игру. притом, что у меня % побед на них не выше остальных типов кораблей. поясняю с той стороны поверхности: 1. многие линкоры (здесь и далее и другие корабли) умеют нормально применять авиаудар и ГБ и это больно. 2. многие умеют грамотно тратить ремку и сбрасывают захват. 3. многие не прут по рельсам, странно, да, на какой уж там год игры? и могут уворачиваться даже при двойном импульсе. даже линкоры. 4. "любовь" противников (и сокомандников) тоже. ЭМ или КР упорются, чтобы вынести лодку? да легко, даже в ущерб итогу боя. 5. большинство не понимают, как взаимодействовать с лодками: поддержать авиаударом, добить уворачивающегося, сбить ремку, поставить люстру ПВО на пути чужой лодки. лодки планомерно ухудшаются в угоду вашей боли: применение сонара теперь видно на поверхности, все о нем знают, торпеды кастрированы, автономность под водой кастрирована, обнаружение кораблей кастрировано, топливо чуть не в форме стрелок на поверхности разливается. Играть пока можно. Теперь вот отняли шанс наткнуться на вражескую лодку, читай пойти на последнюю метку и убить ПЛ-врага без сонара/с целевым применением сонара. Осталось только флаг воткнуть высотой 70 метров, чтобы точно вы не нервничали. Улучшением текущие изменения назвали из-за ... дипломатичности, скажем так. Сыграют они не пойми как, есть и плюсы и минусы. Может вам в 8 битные танки поиграть? езда по коридорам, стрельба по прямой? Масса того, что вы любите, как мне кажется.

за совет где найти статистику - спасибо. за совет учиться: почему-то чем выше я поднимался по ветке американских линкоров, тем хуже мои результаты, видимо другие растят скилл, а я тупею. Я сделал простой вывод: мне ни к чему высокие уровни и связанные с прокачкой затраты денег, да и времени. Да и пожалуй, прокачка вообще. Я понимаю и согласен с желанием разработчиков зарабатывать, но так, как это делается сейчас, меня не устраивает. В частности, я о различиях классов, влиянии взводов на победу, балансе игроков с премом и без, влиянии прем-аккаунта на точность/вероятность полного урона. Последние две вещи я доказать, естественно, не могу, но вот такое сложилось впечатление. Насчет соизмерять урон нанесенный и полученный - по-моему, это основной принцип данной игры. И у меня это получалось на всех классах лучше, чем на линкорах.

А нельзя ли увидеть эту статистику, о которой все так говорят? Глядя на свою скромную статистику (соло и при умеренном донате) я вижу, что ЛК дай бог выносят из боя урон, равный своему хп - это игра в размен. Эсминцы отбивают свое хп в 3 и более раз, весело и непринужденно. Про командозависимость ЛК (которая растет с ростом уровня) отдельный разговор. Попадание полного залпа линкора в эсминец может пройти для того терпимо (и этот эсминец надо еще обнаружить и даже обнаруженный он может уйти в дымы + еще и маневрирование между снарядами в стиле Нео), а вот попадание полного залпа торпед в ЛК понятно чем закончится, даже если уменьшить количество попавших торпед с учетом имеющейся игровой точности (у ГК ЛК она выше). Хотя бы командозависимость надо править и улучшать ЛК либо обзор, либо точность, либо предсказуемость урона (маневренность в расчет не берем, ибо глупо было бы вертеться как эсм). А так сам по себе ЛК: не видит, не попадает, если попадает, то на 10% от номинала. PS написано по результатам боев на Монтане. Зря я к ней стремился.