p2k_int

ну если кто кино видел, то мчались они галопом на лошадях ... а к кораблям никакого отношения не имели, ну разве что пассажирами на шаланде были, но это не корабль да и галопом на кораблях, это какое -то чудо дивное ... хорошая фантазия у разработчиков

сегодня игра повернулась светлой стороной: и еще ну и общее положительное сальдо в победах

без мода не запускал, значит это баг в клиенте? в этом обновлении проявился, раньше не было

BattleFrame : после исправления мода мини карты отметки черного списка теперь стали так - см. команду противника, игроки с кланами и без кланов. Некритично, но не по фэншую

Вот командующий бой сыграл, слова после боя - цезурного ни одного : вот итог боя: ну в принципе уже все понятно ... вот команда противника: его команду в общем выкладывать не имеет смысла , это видно по итогу боя ... ну и конечно как обычно это случайно так подобралось. потато алерт это показало бы сразу в виде красивой таблички. такое ощущение , что в его команде были одни боты да и мне сегодня дают "отличные команды": наши команды лились как вода сквозь решето, не успевал заметить - а уже никого нет плюсом еще 2 поражения на чезапике и 1 на мекленбуре - и точно также от команды за 10 минут ничего не осталось

не про сливы, но 83% побед , из кингс, в бою себя особо не показал посмотрел, понятно:

хм, а что ж так Океан грузит? там же ничего нет, ну я понимаю в других портах самобеглые коляски и прочие красивости, а тут что? и как это уменьшить?

а нет ли мода чтобы в порту спокойное море сделать, а то ну просто заходишь в порт а там даже в океане в новом порту вот так

Хорошо, ничего необычного, "закрытая информация" но вот вчитайтесь что у вас написано: В версии 13.8 мы обновим боевую экономику. 1. Цель изменений — снизить разницу между доходами кораблей одного уровня, но разных классов: разрыв между их вознаграждением за аналогичные действия в бою уменьшен. 2. Мы также уберём плату за пополнение боекомплекта после боя. Сейчас из-за различий в стоимости различных его типов (снарядов, торпед, самолётов, глубинных бомб и т. п.) расходы кораблей разных классов заметно отличаются. Благодаря изменениям послебоевые расходы больше не будут зависеть от корабля и его класса. Стоимость послебоевого обслуживания не изменится. 3. В результате перечисленных изменений общая средняя доходность кораблей в опыте немного снизится, а в кредитах — несколько увеличится.Также больше не будет ситуаций, когда в отдельных исключительных случаях подводные лодки получали слишком большое количество чистого опыта. Помимо этого, мы скорректируем доходность премиум кораблей II–V уровней в кредитах: сейчас она избыточна, поэтому в версии 13.8 она будет несколько снижена. 1. это цель - понятно , не про суть изменений 3. это вывод. т.е. про изменения только п.2., читаем : "Мы также уберём плату за пополнение боекомплекта после боя" - "также" подразумевает, что ранее вы в своем тексте что-то поясняли, а это дополнение к ранее сказанному, но раньше вы ничего не говорили, там только цель в п.1. А далее в этом абзаце вы поясняете про пополнение боекомплекта и послебоевые расходы. ну собственно и все ... т.е. все что вы описали - это то что вы убрали стоимость боекомплекта - и все. никакого "также" тут нет. Вот поэтому у игроков и возникают вопросы , а что собственно то меняется? - "А то что меняется - мы не скажем". так что в этом случае надо было просто написать: "Мы также уберём плату за пополнение боекомплекта после боя" и в. п3. В результате перечисленных этого изменений общая средняя доходность кораблей в опыте немного снизится, а в кредитах несколько увеличится. про опыт вы вообще ничего не писали вообще, только в выводе, и опять же непонятно почему не будет ситуаций с ПЛ, объяснений нет На мой взгляд, те кто у вас пишут тексты, не очень владеют инструментом , т.е. родным языком , и их не информируют в таком объеме, чтобы они написали они грамотный текст. Ну и второе и главное, я об этом писал много раз - информирование игроков у вас так и продолжает хромать, проблема, однако. пишите проще , так будет понятнее, или как говорил классик: «О друг мой Аркадий Николаевич! — воскликнул Базаров: — об одном прошу тебя: не говори красиво». (Фраза призывает говорить по существу, оставив риторику и пафос.) «Отцы и дети», И. С. Тургенев. или другой классик, современник наш: "Тщательнее надо, тщательнее", М.М. Жванецкий

За долгие годы от "снежинок" за сбитие которых выдавалась сталь пришли к жетонам за которые можно купить карточки из которых что-то выпадет Приветствую. Речь о пересмотре вознаграждения для разных классов за разные действия в бою. ооо, как вы хорошо и замечательно все разъяснили , теперь стало намного более понятно за счет каких изменений доходность снизится .... но я наверно таки пропустил где эти самые изменения были описано, если вас не затруднит, повторите пожалуйста ...

ответили через 4 часа ... ну прям очень быстро

Сейчас вам Свитар объяснить, что вы играть не умеете, а претендуете на высокий винрейт

кораблик фановый, мне нравится если команда хоть немного соображает и не сливается за 5 минут , то эффект команде от него отличный, а если сливается , то играю в одного и даже не проигрыши обидны, а раздражает то что команда дохнет в первые же минуты, я об этом уже не раз писал, есть бои где сразу дохнут эсмы , а тогда уже неважно на каком корабле играешь - самодостаточный или нет , результат один

да, такая фигня эта китаками сокрушительный удар, с одной стороны аппараты, ему хватило, он за островом стоял популькивал в общем плохой кораблик, не берите и не советовал вам заниматься классификацией - это привел в качестве примера здешний модератор я соврешенно адекватно отношусь к себе и своим возможностям и адекватно их оцениваю, только я еще вижу другое - вот пару дней назад в рангах - меня мотало туда сюда на 10-9-8, а сегодня прямо как на лифте до 6-го , ни одного поражения, я не был в команде слабым звеном , но и играл ничуть не хуже чем несколько дней назад ... для того чтобы знать откуда винрейт больше 60% надо смотреть историю всех боев, в базу боев с момента как игрок зашел в игру, какие были бои , с кем , это так называемые большие данные, но доступ только у разработчиков. На днях товарищ попросил погонять на 3-4 уровнях, так вот там полно фиолетовых от 60% и выше, может они там набивают , играют много боев, а потом дальше , когда боев уже больше 200-300, стата не очень сильно меняется (каждый бой не сильно много меняет), достаточно поддерживать в дальнейших боях 50% побед и 60+% так и останется общего ПП. по моему я нигде не говорил про свою непогрешимость

по игрокам не все так просто, есть масса других типов пользователей, а вот у вас судя по постам и классификация черно-белая, и мнение исключительно правильное вам тут неоднократно писали - играют 12 игроков, обычно, иногда сейчас и 9 и 7 в рандоме, и вы один из них, и если вам дали то, что дали то и результат будет соответствующий ... если бы было так как вы говорите, то у вас было 100% ПП , но почему-то нет ... да конечно и у меня есть бои где я сыграл неправильно, но по большей части до того как мне сыграть неправильно, уже половины команды нет , обычно это на другом фланге, а к сожалению в кораблях нельзя зайти бой с дублем (как Стругацкие писали в Понедельнике), чтобы и на другом фланге играть

ну я помню, есть же 2 мнения: ваше и неправильное примерно такой ответ и предполагал ** - это тоже следует из ваших рассуждений каждый игрок на любом корабле должен в одиночку выигрывать бой ... иначе он плохой игрок на плохом корабле. никакой корабль не самодостаточен. только что был ранговый бой - у противника курф у нас шима, китаками и комиссар остались, мы с комиссаром далеко были, шима просто пустила 3 веера и курф умер ... как так ? курф же самодостаточный корабль? вот тут я тоже наверно затягивал бой ... эээ, погодите так мы же выиграли это бой ... странно китаками же не самодостаточный корабль

ну при этом еще и убитые противники, по среднему 1 за бой скрины я периодически привожу - когда наши еле-еле смогли убить 1-2 корабля на всю команду , то как бы это показывает влияние на бой этих 100к недавно была ситуация когда у нас вся команда смогла забрать 5 кораблей у противника и благополучна вся сдохла, причем из этих 5 я забрал 4 ... ну никакого влияния на бой ... 100к урона даже в отрыве от ситуации - это в случае китаками - несколько поврежденных , с затоплением противников , часто это эсмы стоявшие в дымах, у которых осталось просто на чих и их никто не добирает - попасть в ЛК же проще , чем смотреть на карту и убивать шотных ... а в тот день такое настроение у балансера было ... наши сливались как вода из решета ... а вообще так: и вот чуть выше пост, о не влиянии на бой когда фиолетовые игроки ничего не смогли против команды средних

ну и привлечение ме кажется так себе ... вчера утром в это время онлайн 6300 , в рандоме бои по 7 игроков в команде и скорее всего через какое то время линкор появится в адмиралтействе за какие-то ресурсы, сделать и раздать 2000 ЛК только по этой акции , не думаю что была цель при его разработке.

не скажите, у меня были бои когда союзника вообще никак не играли , а дамаги 100к+ набивал. вчера картинку кинул 4 слива , 100к среднего. а то что нет адекватных - еще одна картинка была - 27к в черном списке

рандом же

опять "отличные" команды дают дамаг по 100к средний

согласитесь, что это не есть хороший способ узнавать о результатах эвента ... вот если бы на все БЗ так нужно было, чтобы тогда сказали Раз они планировали такой способ раздачи значит надо продумать как информировать людей, я неоднократно писал в разных темах - у кораблей есть проблемы с информированием ...вот это как раз тот случай

да это я понял из темы ... удобно же ... с учетом как цпп заявки отрабатывает по времени пару суток пройдет ...

Ну просто отлично - акция есть, а как узнать прогресс - увы не подумали, ну как так -то???

фиолетовый остин не смог boom, 1shot, roger - шерман и китаками - забрал , шермана в дымах , китаками - гонял с соклановцем и авиком