p2k_int

я убедился , тут ничего никому не докажешь, все объяснения упираются в простую логику: - "сам плохо играешь, не умеешь, нечего валить на команду ...". Люди не могут понять простой вещи, когда тебя с твоим ПП по аккаунту, не самым плохим - т.е. значит что-то понимаешь как играть, кидает в команду игроков которые по 40-46%, то не вы сливаете бой со своим опытом и умением , они дохнут быстрее чем вы что то успеваете сделать. Вот это никто в этой теме не хочет понять у всех одна точка зрения, другой они не приемлют. вот мне написали, игрок с очень хорошим опытом игры на ПЛ : > 45к среднего урона при 95 фрагах и 28к среднего насвета на 149 боев. > Это очень низкие показатели для этой лодки. Но это я и сам знаю, но если бы не те бои, где команда сливалась за 5 минут, то такого бы не было, этого никто не понимает, "ты не умеешь играть ...", умею ... но не успеваю ничего сделать, у меня есть несколько кораблей на которых я играю и на которых результаты вполне приличные, выше чем средний по аккаунту, они разных классов, так что ничего магического в ПЛ нет , важна команда, потому что в отличие от других ПЛ - эта очень командо-зависимая, такая, как и Нью-Хэмпшир или Иллинойс, она не может с одного залпа забрать крейсер или линкор, эсминцы, да , топил неоднократно всплывая перед носом, для этих кораблей нужен бой - длинный, не тот где через 3 минуты ушли в порт 3-5 кораблей союзников, а сам бой не 7 -10 минут, там она ничего не набьет и не покажет, хотя урона по засвету может быть 40-50 к , смотря как свои будут попадать по противнику.

соотношение ВР команд 51,44 / 50,65 (запомним эти цифры!) далее считаем у зеленых: у первого зеленого "коэффициент полезности 2,20 (220% от нормы "1") у второго - 1,67 у 3 по 6 - примерно 1 все что ниже - не отбили свое присутствие в этом бою два последних вообще сыграли меньше чем на 50% от "нормы" посчитаем у красных: у них все гораздо ровнее от самого малого 0,75 до самого большого 1,32 - то есть вся красная команда сыграла практически одинаково "по скилу". вопрос №1 - кто решил итог этого боя? вопрос №2 - если мы поменяем первого зеленого на Вас - что поменяется? (подсказка: эти цифры мы запомнили ранее) вопрос №3 - если мы в этот бой поместим вас, сможете ли вы также сыграть "за себя и за того парня"? если применить такой же подход к этому бою: 2 . тут вы едва отбили свое присутствие в бою, решающего значения не сыграли, но и не накосячили. поиграли на свои честные 50% с небольшим ПП. просто команда более менее сыграла "ровно", кроме анаполиса. 1. да знаю, стоит давно уже, но сейчас не работает у меня были бои и 2 и 3 , в одном даже 4 было ... 2 . я там осторожничал, задолбало проигрывать, и еще не мог решить толи пойти на точку занимать, толи остров обходить и ЛК спамить торпами, засвета моего было мало 30к всего, поэтому и не особо вот только что закончился бой , ничего особенного не сделал , захватил точку, попал 13 торп в огайо на 75к, его добрали, и 56к урона по моему засвету , а в итоге первое место 2200+ чистого опыта

я уже несколько лет ничего не качаю - без надобности, играю только ради игры, но раздражает ВБР который, я недавно писал, как только покупаешь новый корабль , так сразу сует тебя в сливы 4-5-6 подряд дает команду , хорошо если 48% среднего, на кремле была серия 10 сливов подряд , сразу после его покупки, это надолго отбило охоту на нем играть ... я за послендий месяц купил 4 корабля и на каждом была серия сливов с командами по 46-48% ... это уже у меня закономерность ...

так короче писать, но и бывают толковые люди которые понимают что делают вот бой с немного понимающими игроками:

вот вы знаете я тоже так думаю , но только команда к сожалению не понимает этого и дохнет за 5 минут .... и вы считаете что сможете в одного победить ...

ну я об это же и пишу , вы не видите что вам дали в команду и ищи те проблему в себе , а она не в вас , в вашей команде.

хорошо, я согласен, я красный ... но почему команда не выиграла? я плохо... ладно ... но почему наша 46% команда не выиграла по вашей логике? объясните , дело ж ведь во мне одном ... вот бой сейчас о чем я и говорил 10 минут боя не прошло половины нет уже ... да меня тоже убили , на моем фланге пл, зет-52, и 3 лк , у нас элбинг и ямато с монтаной по 48% противник в 2 лк спокойно прошел в цетнр и занял точку , а их пл что хотела то и делал с эсмом на нашем фланге и нас эсм без гапа я что мог светил - 72к, а сделалась ничего не смог. ... вы знаете я адекватно оцениваю и свои возможности и вижу что дается в команды ... к сожалению , вы не смогли посмотреть на составы команд ...

ну вот вы тоже не понимаете что я пишу, я выкладывал свои результаты вот в таких боях сливах - во многих первое место, с приличным уроном ... часто в выигрышных боях уроне почти нет ... а вот при сливах его как раз хватает, и те бои где команда хоть чуть-чуть соображает , а не вот такие красные 40%, там и результат другой... вы, все, зациклены на собственной непогрешимости ... если проигрыш "сам виноват, играть не умеешь" ... да ну елки -палки ... играет еще 11 игроков , и если они после 3 минут боя умирают половиной команды, что сделает один ? ну это то хоть понятно? причем тут один на лодке , когда ямато, курфюст гибнет через 2 минуты ... ну что ??? что может сделать лодка с мизерным уроном, насветить, да, насвечивает хорошо, но забрать половину команды, увы ну не сможете даже вы, при ваших способностях игры на 4501 (говорю серьезно, видел ваши видео), не сможете, они просто заберут все точки и по очкам выиграют , вы физически никуда не успеете. вот тут я приводил картинку , не знаю почему удалились, так там я один на ПЛ, смог убить корабль противника и еще несколько повредил, и все ... вся команда умерла, у них все целые, вот так закончился бой. что бы вы сделали с такой командой, ну еще одного бы забрали , ну 2-х ... но остальные 8-9 то остались ... и так случается на любом корабле , не только на подлодке, днями сливает , лает команды вот таких чудес, картинок предостаточно ... хорошо, давайте по вашей логике, я плохо играю на лодке, погиб, например, или ничего типа в бою не делал (хотя это не так). Ладно,а что ж моя хорошая команда не выиграла ???? Объясните, почему моя команда с игроками по 40%-48% не выиграла у команды с игроками по 50%--53%, а то и 56% , или 65% из смйла или левела ... я один же не умею играть, остальные то все молодцы, по вашему. почему они не выиграли без меня? 1. я играю на том на чем хорошо умею, но не об этом сейчас речь. 2. опять вы не поняли , не у меня не получается .... дают команды которые умирают ВСЕ, понимаете ВСЕ, через 7, максимум 10 минут боя, я картинки приводил. вы на форуме все уперты в одно - "проиграл - сам виноват, играть не умеешь" , да играет 12 игроков, это надеюсь понятно?, считать в бою вы умеете? при всех ваших умениях вы не заберете команду противника, когда вас осталось 2-3 против 8-10 ... а вот такое вам дают каждый день, 3-5-7-10 боев подряд. понимаете что в команде 45-48% , вы не сможете себя показать так как если бы у вас была боле-менее вменяемая команда, если вы на ЛК, а эсмы ваши на вашем фланге слились, что вы будете делать когда светят , а вы не видите никого, и подлодка за вами идет с эсмом и вас торпами закидывает , а следом вам летят фугасы, что вы будете делать? правильно , убегать, но карта конечная и остатки вашей команды загнали и забили ... все ... и вы начинаете копаться в себе, где ж я плохо сыграл , да не вы плохо сыграли, а тот лапоть на эсме 40-46%-ный, который сдох на первой же минуте на вашем фланге , и вы поэтому начали убегать , потому как делать вам на фланге нечего, сейчас торпы прилетят от эсма противника и вас закидает 3-4 корабля. Этот сценарий вам понятен?

может быть надо команды давать не такие маловменяемые, вы хорошо посмотрели на составы команд? и вот тут читали? Если бы видели свои составы в боях то вы бы наверно изменили мнение, о проигрышах, не "я что-то не так сделал", а вы все дали все правильно, только команда умерла минут за 5-7 и вы остались в одного .... да не в каждом бою такое , но поверьте все 11 боев, в посте выше, были именно такими .... команда просто отъезжала за 5-7 минут, максимум 10 минут .

147 боев, 39.5% , с приличными командами проигрышей 1-2-3, по пальцам посчитать можно вот за 25.02 бои: 3-11 счет ...

точно ... усталость однако играет свою роль если бы не устал , то обязательно бы такой бой затащили ... и вот такое 5-7 раз за вечер дают, на протяжении недели, но это уставший был наверно, видимо это сказалось ... на прошлой неделе было хотя бы 45%, а вот так уставший с такими командами играть пришлось. и вот такой, следующий бой тоже бы затащили, но я уставший:

такое впечатление что ботов уже запустили в игру , весь вечер 10 минут максимум бой идет, чаще все дохнут раньше ... ладно я что-то не так делаю , ну ошибся или неправильно направление выбрал, да возможно , но что сделать чтобы команда не дохла, а то ведь, первый по итогам, но каждый бой - "вы последняя надежда команды" ... какой команды? ботов? и вот такое весь вечер ... ну как тут можно что-то сделать? не успел оглянуться рядом со мной уже никого, все в порту .... чем они играют? у меня в каждом бою как только команды появляются , они все помеченные , из черного списка , от 50% до 75-80% команды, и ведь они свои проценты отрабатывают по итогам боя они в конце списка все. поэтому в этих результатах ничего удивительного нет , боты играют. сейчас раздадутся голоса "ты на себя посмотри, играть не умеешь", ребята а как играть если от команды после 3-5 минут нет половины ... что можно сделать? ну натолкал я торпед в одного, другого ... и все вторая половину уже в порту, да и не всегда натолкать успеваю, рядом никого нет уже, и часто приходится всплывать перед эсмом или крейсером и торпеды кидать прямо в упор.

а если их сотня одно за другим ? это когда зашел на тест и там вываливает., что-то дали корабли , капитан, компенсации ... идут потоком ...

у нас команда, ну просто красавцы: я прям не нарадуюсь

1. в ближнем я вхожу когда надо одним залпом вынести сразу и не мучится , иногда не получается сразу, ну тогда ромбом отвернул и отхожу, не всегда пробивают. и кстати такое проделывал не раз, но обычно, на отход, дистанция и фугасы, не доезжает никто. 2. Насчет наварина не знаю видел несколько обзоров, у турри, морфа еще кого-то, ну так себе до пмк не доезжает, сам в бою встретил на НХ, засыпал его фугасами, пожар за пожаром, у него перезаряд видимо сек 30-35, на пол пути он умер от кого-то, этого точно не хочу. На Мекле мне нравится его способность с залпа выбить хороший урон, несмотря на малый калибр, он выносит очень хорошо практически всем кораблям, без разницы в какую проекцию 3. НХ , засыпает знатно, главное повесить второй после того как потушился , или после затопления, в противостоянии с другим ЛК, ну надо уходить, или вообще не допускать такой ситуации, когда есть дистанция , то засыпает фугасами, корпус помогает пережить попадания. Но если бой-турбина, в любую сторону, то урона не набивает.

сообщения о компенсации закрывают кнопки открытия контейнеров, час уже не могу нажать ... идут одно за одним , никак не получается нажать ... можно это как-то исправить ...

по тундре согласен, хотя мне тут в теме кто-то писал что играть на тундре фугасами это плохо, это ж ЛК ... хотя в ближнем бою ББ он выносит здорово, в борт ЛК любому от души выносит, но фугасы это наше все на нем ... циты фугасами он любому легкому крейсеру , не только минотавру - невскому, катлунии, не помню еще кого-то, брисбена вообще в порт отправил ... мой основной корабль ... это сейчас я на Хэмпшире играю, все пытаюсь реализовать его потнциал, вот вчера был бой попалась нормальная команда, люди с головами .... это очень командо-зависимый корабль, чуть команда оленей и не очень много сделаешь .. а на Меклене , кстати, да на ББ по эсмам часто пишет - пробитие.

ну я видел в боях и ямато и монтан которые только фугасами весь бой стреляли, может они не знают что ББ есть еще ... вполне возможно. ну а Меклене еще и ПМКтаки помогает, часто ведь эсм светится в его ауре. на НХ нет проблем , 8 сек, а уменя там сидит Джон Доу, у него на смену типа снарядов перк, так еще меньше, переключился и поливаю ...

возможно вы и правы, но 20 сек перезарядки при стрельбе по неожиданно появившемуся эсминцу мало помогут когда стоят ББ, что есть тем и стреляю в этот момент, но и как всегда когда стоят фугасы, есть крейсер идущий бортом, а у меня фугасы, поэтому стараюсь не менять а вот по всему остальному ББ замечательно заходят, например Петропавловску на 20км, который неудачно ставил борт вынимают 2-4 цитки, и бывает у него остается хп только чтобы умереть от залпа другого корабля, хотя Петропавловск как вы знаете , не просто убивается. другие крейсеры, пробиваются намного лучше, однажды зао на 17-18 км засветился, первый залп вынес примерно 60%, залп коллеги тоже на мекленбурге отправил его в порт, а фугасы что ? ну в лучшем случае пожар. поджог Мекленбурга не очень большой, поэтому я нахожу те цели которые в наиболее выгодной позиции для попадания ББ находятся. Самый неудобный корабль , это Монтана, она вот да плохо пробивается, а все остальное замечательно В "молоко" попадаю не часто, номограммный прицел хорошо себя показывает, я его давно использую. ну и насчет "думать не всем дано", в данном контексте выглядит не очень красиво, был лучшего мнения про ваш клан.

да, согласен, конечно же , я не умею играть, единственный из 12 человек в команде это самое первое что приходит в голову уже не вам первому про случайность я как раз никогда не пишу , это вы спутали с кем-то другим, тут недавно я картинку выложил как фиолеты на дне списка были ... вот у них это был случайный случай , а так-то они ого-ого

на НХ постановка ромбом решает эту проблему, а демону он с такой же практически скоростью пихает фугасы в нос, было у меня такое ... демон не выжил у меня последнее время такого не бывает , команды сливаются раньше чем появляется момент выиграть бой до ошибок практически не доходит, когда остаешься один против 4-5-6-7 игроков противника ошибаться не успеваешь, бей любого ...

так и разрабам не так много работы - корпус от монтаны , взяли , башни от демона - опа и новый хэмпшир, корпус от айовы , башни те же , опа иллинойс , быстро и не затратно

На Нью Хэмпшире же, дистанцию не помню что-то не очень далеко, по хп точно был полный, потому как никто по мне стрелял, насчет острова не помню, может быть, это было несколько дней тому назад, особенно бой не запомнил, вроде где то между островов было дело, горела она точно хорошо, и достаточно быстро теряла хп, а менял тип снаряда через 1-2 залпа ...

мекленбург играю только на ББ, на фугасы вообще не перехожу никогда, не вижу смысла, ББ у него с залпа курфу по 20к вынимают, и только пмк набивает пожары. играть на мекленбруге фугасами, ну это какое-то извращение но в боях я монтану, курфа, ямато вижу на фугасах , как правило это те самые 46%, которые вряд ли знают как переключаются типы снарядов. тундра , да фугасы, если у него 60% поджога, то раз это ЛК играть только на ББ? тогда почему конь играет на фугасах, а у него всего 50%? все по ситуации играется, смысл кидать на дальней дистанции ББ в нос монтане или вермонту? на тундре я бб включаю когда на небольшой дистанции надо в борт попасть. вы же не стреляете на шиме из ГК вместо торпед, наверно как-то адекватно оцениваете корабль и его возможности. а точность зависит от самого корабля, какая у него сигма, знаете ли, вам показатели разброса не позволяет весь залп попасть в корабль противника. на тесте я играл на сатсуме, по началу у нее, по моему, 80% было улучшение точности на клавише, вот там да , там весь залп ложился в точку прицеливания. ну и мы же не в CoD или "Стань снайпером" играем, тут снайперских винтовок нет, чтобы точность оценивать вот эти фиолеты наверно тоже много играют, особенно ямато, видимо гениальный игрок за 36 боев ямато выкачал, изумо с гроссе чуть похуже, но тоже дамаг на аккаунте почти фиолетовый ...

ну вы лукавите, слегка, в песке (это вы про кенигсберг) я играл, наверно, ну первый-второй год как игра вышла, долго памятуя опыт танков по расходам на хай левеле, поэтому и не хотел наверх идти. сейчас играю на мекленбурге, тундре, жан барр (но уже давно не играл), бэнхеме, тундра как вы заметили - больше всего боев, да ПП там не очень, как-то не очень на него внимания обращал в самом начале, у меня на аккаунте 51,25%, вот к этому я подтягиваю новые корабли, нисколько не претендуя на фиолетовость, кенигсберг это остаток былого, когда я очень много играл на 4-5 уровне, мекленбург последнее время упал немного в ПП. точность , хм , ну значит средний 105к на мекленбурге, это просто так появился, и 113к на тунде, да возможно по вашим меркам это мало , не буду спорить, но и не самый худший результат... ну да , а я неудачно попал в ним команду и с результатом 4к за бой одной торпедкой оказался лучшим, ну для точности вторым, в команде вот же какие фиолеты многогранные, ну не повезло у меня за сегодня 7 боев , 1 победа я тут, раньше, приводил статистику боев, и там вполне четкая зависимость результата боя от ПП, т.е. статы, вы ее, эту зависимость, просто не видите , потому что у вас нет статистики по командам, и вы все списываете - "ну не повезло". а насчет терминов, которые вы употребляете категорично, теме вроде соответствует, а если у вас все хорошо с результатами, то зачем вы это читаете?