p2k_int

Огневой, 2365

Кораблик действительно проходной, средний, никак не запал в душу ... да были неплохие бои, в топе получше становится, но по ощущениям не лучше Феникса или Кумы, снаряды не очень сильные, феникса или куму очень долго приходится урабатывать, даже с 3-м лвл приходится помучится, Фишка русской ветки - долгая перезарядка, у Светланы на уровне Клива, у Кирова примерно как у Пенсаколы и Миоко , урон когда как ... Светланой в борт ББ выбил Кирову за залп 7500, вторым еще столько же .. а иногда 300-400. Ничего до Кирова не захотелось оставить в порту, но судя по отзывам и Киров тоже не останется. А Светлана хотя и проявила себя в последнем бою - получил кракена, но на решение о продаже это никак не повлияло.

Но по "ощущениям" :-) Норка не айс ... при стрельбе нет ощущения - "попал ....", ощущение - "попаду ли?", а на Фусо - есть ... не знаю , статистика показывает, что Норка лучше Фусо по проценту попаданий, а по ощущениям - нет .. да и разница всего 3%. С норкой всегда думаешь - "попал или нет"? нет у нее стабильности в попаданиях, и из залпа может выпасть 1300 дамага - самое частое, причем в борт крейсеру :-)

Каролина это просто рандомные попадания, одни бой может быть 100К урона, следующих 3-5 боев - 10-15К .. т.е. залп, и не один может быть вообще все мимо ... Если на Фусо я стреляю и залп почти весь кладется в цель , то тут - а как получится ... куда случайно выкинет ... в основном кидает по 1300 за залп ... иногда два по 1300 :-) Даже по сравнению с Колорадо сильно уступает по попадаемости ... самый лучший из того что видел - это Нью-Мексико ... вот сейчас бой , 7-8 залпов , 1300 дамаг со всего залпа, в паре залпов 2 раза по 1300 :-) Я тоже в первом бою хорошо сыграл на ней ... :-) А потом ... в общем больше разочарований, особенно после оптимистичного гайда по ЛК ... нет стабильности в Каролине, от тебя ничего не завсисит, как упадет залп решает рандом ... может упасть в цитадель а может по крейсеру просто попадание показать ... и все ... Скорее всего вернусь на Нью-Мексико ... смысла не вижу на Каролине играть.

Каролина это что-то ***** несколько боев подряд 70 выстрелов, 9 попаданий , урон 14К ... курам на смех линкор ... неважно по чем - по линкорам, крейсерам ... все равно 1300 урон с залпа ... Следующий бой 115К ... стрелял так же ... еще один 30К ... в центр корпуса йорску, миоко ... - 1300 урон с залпа все случайно, стабильности у нее нет вообще

Да еще как заиграл :-) Только рука устает на кнопку мыши жать для стрельбы :-) 261 выстрел (без према).

Стояло в порту, понемногу качал до перка на дальность, но случился патч, лучше стало... 8.5 км уже хоть как-то , с учетом 152 мм ГК жить можно :-)

Феерично ... !!!!! Я последние 2 дня листаю форум и просто лежу ... начиная со 120 примерно страницы просто мусор идет ... ничего смыслового ... :-)

Да-да, проглядываю форум, примерно со 130 страницы пустое бессмысленное пережевывание уже даже непонятно чего ... :-) Если раньше были сомнения и обсуждали как же будет, то теперь после всех разъяснений непонятно что еще можно жевать? :-)

так это я на будущее написал, ясен пень что не в этом эвенте. :-)

Цель достигнута, интерес бесспорно есть. Предложение - еженедельные задачи сделать разные на каждую неделю, и может немного более трудоемкие, а то все 3 задания проходятся за вечер, потом неделю сидишь скучаешь :-) В похожем проекте есть например такие задания "занять место от 1 до 4 в количестве боев - XX", можно было бы такие задания "набрать ХХХ очков захвата базы" или "защиты базы" и т.п. ..

Да не "терпения" им, а их пиарщикам по голове уже стучать надо ... последние 2-3 дня вы сами видели что писали люди ... никто ничего не знает, только различные толкования ... а от разработчиков никого ... молчали ... надо уже выгонять за такое пиарщиков. люди мучаются искать ответы невозможно, FAQ не сделали ... что они там у них делают? кино снимают невнятное, по делу и без дела. Там где можно обойтись 3-4 абзаца текста, снимают видео-ролик на 15 .минут, по делу 1 минута, остальное вода ненужная ...

Еще одно подтверждение , что очень плохо организована работа по эвенту - в теме куча вопросов - как активировать прем из сундука , когда корабль дадут, как использовать ... и т.д. и т.п. - в FAQ как было три вопроса, так до сих пор и есть ... никто ничего не добавил ... писали уже - 90% вопросов в этой теме информационный мусор от плохой организации освещения эвента, и работы вашей команды ... посмотрите страницы в районе 118-124 ...17:24 Добавлено спустя 1 минуту про длительность не было, потом уже косвенно выпытывали их насчет когда закончится , и только вчера явно написали ... об этом все и говорят - информационное сопровождение сделано из рук вон плохо ...

сказали что сделают активацию и можно будет активировать когда надо ... по кнопке, где-то тут в теме было вчера по-моему... вот опять разрабы не могут фак сделать нормальный , прицепили бы в заголовок

олбани сейчас апнут - отжигать будет :-)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41403-project-r-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d1%8c%d1%82%d0%b5-%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%8e-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bd%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-marblehead/page__st__2120__pid__1794012#entry1794012

Посмотри несколько страниц назад разработчик писал, с сундуками косяк , поправят.

графики я рисовал, оценивал время набора 5 млн. на вчерашний день есть, интересно? могу поставить :-) по идее надо было делать с самого начала, тогда было бы интереснее, но надо придумать как-то автоматизацию сбора данных со страницы , а то сидеть и руками в нужное время снимать не охота.

Как уже писали выше: "а весь негатив -- от недостаточно чётких формулировок и недостаточного информирования Ну в основном негатив идет от недостаточного информирования " Пишите о событиях яснее, точнее, оперативно отрабатывайте вопросы и формируйте актуальный FAQ - это во многом снизит ненужный информационный шум на форуме. И, действительно, желательно делать возможность просмотра хода события в клиенте (например, у одного широко известного проекта с летательными аппаратами регулярно идет масса всяких событий и отображение сделано в клиенте в отдельном окне). Да, мини-карту таки сделайте полупрозрачной (как в танках) :-)

Ну об этом и писали, что не может такого быть :-) "более прозрачную систему" - истину глаголите, иначе маленькая мелочь вызывает большие подозрения, и различные конспирологические теории, подрывающие доверие.

Вот это как раз и наводит на размышления относительно природы общего количества жемчужин, натуральная ли она или искусственная :-) Не может быть такое "только 3 или 8" ... если подсчитать вероятность такого события, то думаю, что она будет не просто исчезающе мала, а даже числа такого в природе не будет, что бы с ним сравнить... :-) Вероятность падения Тунгусского метеорита в одно и тоже место в течение 1 секунды будет по сравнению с этим просто единица :-)

Скажите, а почему же все-таки цифра общего количества жемчужин заканчивается только на 3 и 8 ... ну статистически не может так быть ... :-) стоимость задания кратна 5, за лайки по 1 - не может же быть так что лайки уже не идут, либо идут всегда кратно 5 :-) может поправить алгоритм "досыпания" надо? ;-)

Уважаемые разработчики, вот этот эвент лишний раз показывает насколько небрежно ваши службы подходят к организации. Описание новости написано так, что возможны различные трактовки, каждый понимает по разному - из 100 страниц примерно 60+% это попытки разобраться а что и как будет, первые несколько страниц народ выяснял - последовательно или параллельно выполнять задачи, и т.д. Опубликованный в новости по-моему FAQ как появился , так и остался без дополнений, хотя по ходу обсуждения на какие-то вопросы ваши сотрудники отвечали, но это все осталось несистематизированное, и в FAQ не вошло, что породило десятки страниц толкований деталей эвента. Организаторам надо это учесть и писать так чтобы вопросов было меньше - т.е. простым понятным языком (есть даже мануал как писать простым понятным языком - он написан для военных - американских, и там есть основные правила, если интересно поищите, в инете есть), и после этого собирать вопросы, писать на них ответы и заносить их в FAQ.

Так оно и есть - он не линейный, за 3 дня видно что каждый день различные кривые наклона, естественно с начала никто не вел статистику, я думаю. Сегодня скорее всего будет большой прирост, т.к. основная масса выполнит еженедельные задания. за 11-00 у кого то есть данные? - я пропустил.

Да здесь ситуация понятная, описание написано так , что возможны различные трактовки, каждый понимает по разному. Организаторам надо это учесть и писать так чтобы вопросов было меньше - т.е. простым понятным языком (есть даже курс как писать руководства простым понятным языком - он написан для военных - американских, и там есть основные правила, если интересно поищите, в инете есть), и после этого собирать вопросы, писать на них ответы и заносить их в FAQ. А тут, кто-то что-то ответил в блоге про новость, кто-то написал на форуме , страниц сколько-то назад (никто не помнит где именно) и все ... Вот поэтому и толкуют так - кто как понял.