Figing

ПП не самый главнй показатель, ИМХО. И я ориентируюсь на средние для корабля значения для понимания того, насколько у меня корабль "зашел". Т.е. если у меня, например, среднего урона 50 к, а "в среднем по больнице" - 25, то да, я молодец и смог именно на этом корабле показать выдающийся результат Мексика - чугунный утюг прорыва!

<div style="background:none;"> </div> <div style="background:none;"> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2265460" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>HoarFighter (25 Май 2016 - 10:52) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;">Лично у меня Колорадо зашёл лучше Мексики.</p> <p style="background:none;">Стрелял на нём исключительно побашенно и с достаточно близких расстояний. Бронирование позволяет сближаться, а башенная стрельба позволяет не пустить весь залп мимо цели.</p> </div> </div> </div> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;">Вопрос ТСу - на каком расстоянии воюете? Просто амеры более точны на средних и близких дистанциях. Лично я воевал на Колорадо в агрессивной манере и в принципе остался доволен этим кораблем. У него хорошая маневренность, короткий корпус и хорошее ПВО. Надо идти с крейсерами. Из-за того, что у нас небольшая скорость - в начале боя не торопимся и грамотно выбираем фланг.</p> </div> </div> </div> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Края карты не захватываю, если Вы об этом <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> Стараюсь держаться ближе к центру и не в глубине, ибо да, с ближнего расстояния снаряды влетают получше. Но все равно итоговый результат - печален. </p> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Вообще на ЛК признаю только агрессивный стиль игры и свято верю, что ЛК, захвативший край карты, из боя выключен и ему можно не мешать <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> </p> <p style="background:none;"> </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;">Но меня больше раздражало регулярное *** со стороны плоскопалубных</p> </div> </div> </div> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Никогда с ними проблем не испытвал вообще ни на каких кораблях, если честно. Бывает, конечно, что разносят, но это если авик скилловый попадется и я ото всех отрываюсь куда-то.</p> <p style="background:none;"> </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Хз. Лично у меня на Колорадо стата примерно как на Нагато, в районе 72к. Просто бывает что какой то корабль не зашел лично вам. </span></div> </div> </div> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Я смотрю не только на абсолютные показатели, но и на относительные, и судя по тому, что у меня все зелено-желтое, другим 50% "счастливых" обладателей Жука он заходит. Подскажите правильный рецепт, как его готовить <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">из стока небось за 37 юоев только вывел </span></div> </div> </div> <p style="background:none;"> 38*1495=56810</p> <p style="background:none;">Дальше разберетесь сами. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> </p> <p style="background:none;"> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Для увеличения точности на средних и дальних дистанциях могу посоветовать бить полузалпами на доворотах корпусом - чередуя стрельбу из носовых и кормовых орудий.</p> </div> </div> </div> <p> Спасибо за идею, попробую. </p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> на дистанции стрельбы без корректировщика колорадо очень точный линкор.</p> </div> </div> </div> <p> <strong>Субъективно, </strong>хуже, чем все линкоры до колорады... </p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Просто если с командой не повезло то именно на колорадо это больнее ощущается)</p> </div> </div> </div> <p> ну, с командой одинаково "не везет" всем и я все-таки оцениваю свои скромные способности по совокупности боев. </p> <p> </p> </div>

Вот да, косость орудий напрягает. Берешь правильно упреждение, и половина ложится перед кораблем, половина - за. И все. И жуй 30 секунд С его разлетом? Советы практические дадите? Уже в топе. ПВО да, ПВО прекрасно, особенно против шестерок. Про "неожиданно приятную бронепробиваемость" написал - вчерашняя стрельба по Щорсу. Ну, если учесть, что статка у меня желтозеленая, то, как минимум, у 50% получается на жуке лучше... Но как? Про "Бум и цитадельку" вчера отдельный топик создавал про "8-ю магическую ББху" Про упреждение - у меня с ним вообще проблем нет, давным давно уже привык стрелять не от расстояния, а от времени полета снаряда, поэтому с выбором упреждения проблем нет.

Один бой из скольки?

Розоветь за сбитые самолеты союзников... интересно, кто придумал эту инициативу?? =/

Ты на авике, ты и тащи.

А, да, добавьте авикам нормальный ГК, а то против эсминцев пикирующих авик ниочинь.

Да-да, терции, сексты, вот это вот все. %)

А вот и нет, кстати. ПВО вышатывается из кораблей под обстрелом достаточно сильно, и в середине боя появляются вполне доступные цели. Потери в самолетах выше, но на 7-м уровне их уже можно себе позволить, ангар становится длинным.

Катаю Колорадо (криво при чем, статку не смотрите, там даже не смешно). И вот заметил такую странную закономерность - бывает, видишь крейсер какой в 20 км, прицеливаешься, бабахаешь по нему всем бортом, а крейсер не по рельсам идет, поворачивает куда-то, и вот 7 снарядов летят вообще непойми куда, а восьмой внезапно прилетает в цитадель этому крейсеру. Или вот сам катаю на крейсерах, иногда тоже вот как увижу бабахнувшую по мне Колораду, в панике штурвал на себя и вправо, закрылки выпустил, педаль прожал, и вроде вот пока 10-12 секунд снаряды летят, и в маневр смог, и вот семь снарядов ложатся где-то в полутора корпусах от моего крейсера, но 8-я болванка приходит, куда бы вы думали? В нее, родимую. В цитадель. Проконсультировался у более опытных соклановцев, подтверждают. Говорят, магическая 8-я ББха у Колорады... Вот а давайте сделаем чуть более репрезентативную выборку или модный цельнометаллический колпак! ^_^

Нет. Увеличить в 1.5 раза.

У клива уровень боев немного не тот.

Вы вообще вне конкуренции В ПВО-пресете истребительных групп чуть меньше, чем ударных в ударном пресете. ПВО-пресет заставил меня напрягаться один единственный раз. Я даже ник игрока запомнил

Уменьшить размеры и добавить дымы.

Вот не соглашусь, ибо я уже вот прям сразу после залпа понимаю, придет сейчас магический снаряд в цитадель или нет

Крейсер "Майкл Катазов" тоже неплохо газонокосилочкой работает. LewisNoire, хорошее видео, мысли правильные, но есть одно НО - если поработать над текстом и смонтировать видео, можно его сократить минут до 15, и оно станет гораздо проще, легче и быстрее усваиваться Убрать всю воду, паузы. размышления и чавканья и показывать прям нарезки того, о чем вещаем. 50 минут осилит не каждый За труды - + в карму

ИМХО, если надо на полный экран и в видео, то можно и на ТыТрубу по кнопке прогуляться А так - смотрится ужасно на моем рабочем мониторе (не фуллХД), видео за края экрана вылазит %)

...и много ли ты вирпил сегодня? На других не замечал. Может, тупо потому, что на других ЛК разброс пока еще не такой адовый

Заградка на авиках - зло. А союзные авианосцы нужно прикрывать.

Посмотрю. Но зачем плеер такой гиганцкей?

На мой взгляд, выборка не достаточно репрезентативна, и надо тестить на гораздо бОльших цифрах. Но вот ощущения у меня точно такие же, что фугасы жгут, ББхи - звенят... Я уверен, что у разработчиков есть такие цифры. Остальное - это уже ближе к теологии.

Рандом рандомом, но меня напрягает, например, когда высаживаешь плотно и кучно 6 из 8, и ни одной цитадели, а тут внезапно "лаки шот" прям в цитадель, один от общей массы снарядов, улетающий в другую сторону и попадающий при этом... Странно.

Вообще, я хочу стату собрать под названием "средний урон снаряда". Тупо после каждого боя на ЛК брать кол-во попавших снарядов каждого типа и их дамаг. Потом посчитать среднее значение. И что-то мне подсказывает, что все-таки цифра будет в пользу фугасов. Я всего лишь пытался пошутить

По одному слогу. Так лулзов будет больше. От них только текста можно дождаться. Бессмысленного, зато много.

Ну, я каскадом не стреляю, ибо считаю, что шанс попадания при стрельбе каскадом при правильно взятом упреждении меньше, чем при стрельбе залпом. До Колорадо ни на амерах, ни на джапах такого не замечал... И Колорадо, и Амаги выкачивал сам, без свободки.