ADevil1982

Команда перешла в сообщество Smile Gaming. Хочу сказать спасибо всем командам/игрокам сообщества SQUAD с которыми мы тренировались и общались. Удачи!

У нас есть важные изменения. Сейчас нет времени, но завтра придется полностью переоформить тему.

Первое место )

Суперфинал Кракен Т10 - Драконы Т17 1-2 драконы выиграли

А если в команде допустим 14 человек, но только у 12 статус игрок, еще 2 допустим "неактив", зарегаться на турнире можно будет? И в какие моменты можно добавлять игроков, в какие моменты можно менять их статус? До подтверждения заявки?

T17-T9 2-1 T17 SQUAD Dragons win

Т1 - Т17 0-2 Т17 SQUAD Dragons win

Т16 - T17 1-2 T17 SQUAD Dragons win

Название команды: [sQUAD] Dragons Состав команды:Командир: ADevil1982 Зам. командира: Caravvaggio Участники команды Dantist63 Stratios Neijulen Angry_im xlMefflx SKLW TaIion Apo100L80 serega68ruT Fabregas__

Я уже писал в фидбэке, Сайпан очень сильный корабль в хороших руках (в том варианте который был), но врядли сильнее Рэнжера и Хирю. Проблема скорее не в том что он перегибает, а в том что авики слишком перегибают в целом. А если говорить про несправедливое соотношение силы прокачиваемых и премов - то это крейсера 8 лвл. Ну и "брат Коля", но тут все таки 4 лвл, не так критично.

Не только проекты были, но и заложено было несколько кораблей. гуглите линкоры типа "Советский союз" На 9 уровень напротив Айовы в самый раз.

Я соглашусь, сил и энергии отнимает режим много, а видимой мотивации нет. Даже флажки не фармятся. Единственно с чем не соглашусь - что 9 уровни хуже 8, т.к. на 8 имбаланс еще сильнее, и главное что прем крейсера со своими "суперспособностями" безальтернативны. Обещали какой-то турнир для топ команд по итогам сезона КБ но никакой конкретики и, боюсь, как бы это не осталось только словами. Если вы уж ввели режим как главную фичу патча 5.3 то сделайте игру в нем осмысленной!

Пепси в принципе играбельна в рандоме, хотя ни о каких КБ или РБ речи идти не может - защиты от ЛК нет никакой и светится как новогодняя елка. А вот у Орлеана пока не видно преимуществ (особенно с занерфленным ПВО), но я как раз сейчас прохожу пепси чтобы к выходу радара взять Орлеан и потестить как он играется с ним.

Ну точка упреждения (если мы про нее) иногда может быть полезна, но она не является ни достаточным, ни необходимым условием эффективной игры, гораздо важнее правильно использовать свои корабли. Скорее элемент неспортивности вносит то что премы слишком решают. Если говорить конкретно про 8 уровни - это Кутузов. Он слишком эффективен в командных боях. Атаго тоже норм, а вот все прокачиваемые крейсера очень сильно уступают. И это очень, очень плохо для проекта -платящие получают игровое преимущество.

Вы неправы. Нежелательного у нас ничего нет, если не считать прямые руки. И фокус это не главное. , можете посмотреть как это делается.

Только почему одни в КБ имеют 90% побед, а другие 20%? У первых все снаряды в цель, а у вторых - все в молоко?

Сегодня играли на стриме у Гетфана. Было интересно!

Во первых, возвращает. 33% урона цитаделей хилится. Во вторых, если сравнивать с Могами - абсолютно такие же цитадели в него летят. "Зачем спорить о том, чего еще нет?" - я не спорю, просто все кто хотел уже 1000 раз видели характеристики Чапаева. И я не хочу чтобы они остались такими в релизе. Фидбэк по этому кораблю я уже писал.

Так не нерфите, но и не делайте прокачиваемые корабли сильно хуже премов. Одна "парочка" Имбящий-Гневный уже есть, на подходе 2-я, на 8 лвл. Это же в ваших собственных интересах - если люди будут видеть такой имбаланс то просто перестанут качать ветки.

А причем тут урон? Он не про урон, а про ПВО и фраги. Сравните фраги, средний опыт например тут и тут

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2004268" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TruuueMojo13 (16 Мар 2016 - 14:54) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Позвольте, но в рандоме играть на Кутузове от дымов- это ***. Он хрустальный, да. Крайне сложный в освоении. Но, у него есть и плюсы, точно так же, как и у любого прокачиваемого корабля. И минусы тоже.</p> <p>И, во-вторых- почему, если я покупаю себе Кутузова, я должен страдать бесконечно? То есть, заплати немаленькие по нынешним временам деньги, и страдай больше, чем на прокачиваемой технике, так что ли? </p> <p>Речь о том, что премы должны давать некоторый комфорт играющему на них, иметь особенность. Изюминку, если угодно.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Речь идет не про изюминку, пусть у Кутузова будут дымы. Но вы считаете справедливым что прокачиваемый корабль того же уровня ВО ВСЕМ (!) хуже према? Как вам Кутузов без дымов, со слабеньким ПВО, без нормальных торпед, с намного худшей маневренностью, меньшей дальностью стрельбы и всеми недостатками Кутузова? Ась? А именно это нам и предлагают проходить на 8 уровне. Впрочем, надеюсь что что то еще подкрутят в Чапаеве, есть время еще.</p> <p> </p> <p>Если говорить за Атаго, то тот тоже имбоват за счет хилки, но хоть какие то недостатки по сравнению с Могами есть - чуть хуже КД чем на топовом могами (на 1 секунду), нет 155мм стволов... </p>

Я могу сказать что в КБ есть смысл брать в первую очередь Кутузова, возможно Атаго, все прокачиваемые - сильно хуже (про Орлеан вообще молчу). И чапаев ситуацию не изменит. Если посмотреть на его характеристики (которые 1000 раз уже появлялись в открытом доступе) то можно увидеть что он только чуть лучше по незаметности, абсолютно по всем другим характеристикам - хуже (дальность стрельбы, пво, маневренность, торпеды, хитпоинты, отсутствие дымов). Какой-то частичной компенсацией будет если Кутузову не дадут радар, но в любом случае радар не компенсирует всю унылость Чапаева. Я категорически против делать прокачиваемые корабли НАСТОЛЬКО хуже премов, это даже хуже чем в паре Имбящий - Гневный.

В прошлый раз все прошло без накладок надеюсь и в этот раз все будет норм!

Что там с техникой интересно, сколько авиков, ЛК...