_Ryigat_

Я обожаю историков. Пишу исторические факты: Торпеда тип 93 - запускалась с надводных кораблей. Вес боеголовки 490 кг. (равно 100%) Торпеда тип 91 - запускалась с торпедоносцев. Вес боеголовки 323,6 кг. (что равно 66% от веса боеголовки торпеды тип 93) В игре тип 93 = 23.766 урона. 66% от 23.766 = 15.685 урона. Сейчас урон от торпеды на авике: 8.349 Раз Вы такой образованный. И Вам важны исторические факты. Сколько сотен обращений лично Вы написали, чтобы игру привели в соответствие с историей? что ни одного? тогда, будьте добры - заткнитесь. Или пишите разработчикам, а не мне....

Спасибо за расширение кругозора. И подтверждения моих слов)) Меня сейчас тоже крейсера и линкоры на авике топят.

Есть логика, аргументы и факты. с Аргументами спорить невозможно. Можно фактами показать ошибочность аргументов и ошибочность мнения собеседника. Раз у Вас НЕТ фактов показывающих ошибочность моих аргументов, вы подтвердили мою правоту и согласились со мной. Спасибо.

Я играю в эту игру т.к. она максимально реалистична. Но эта игра становиться бредом. Я возражал против введения в игру авиков. Я возражал против введения в игру подводок. Но если ввели в игру эти корабли, то физические процессы должны быть одинаковы для всех. Урон от торпеды 15-20к и для авика, и для эсма, и для подводки. Тебя засветил противник - тебя видят ВСЕ, и по тебе стреляют ВСЕ. И да, РЛС - будет работать постоянно.... (но острова экранируют сигнал)

Отвечаю по пунктам: 1) Всё реалистично. Так и должно быть. В реальной жизни авианосец это абсолютный доминат на поле боя. Увидели на фланге авианосец. У вас НЕ должно быть шансов потопить его. Единственный шанс выжить - уплыть на другой конец карты. НЕ нравиться? Или Не играйте, или попросите убрать авианосцы из игры. А по факту придумывают условия когда абсолютная угроза для любого корабля, становиться обычным кораблём. Например, сейчас авики уже очень, очень, сильно презаны. Промышленность любой армии мира выпускает одинаковые торпеды и для торпедоносцев и для эсминцев. т.е. урон от торпеды на авике должен быть 15-20к 2) Вы абсолютно правы. Продолжайте логически мыслить. физические процессы должны быть одинаковы для всех участников боя. Если эсминец высветил авик, он его высветил для всех игроков. Если авик высветил эсминец, он его высветил для всех игроков. 3) реалистичность в ускоренной перезарядке ГК или торпед - легко!!! Уже более 80 лет делаются обоймы для пушек. Фото прилагаю: Ещё одно фото:

Спасибо за объективный ответ. Сравнение с сыном, это красивый пример. И возможно можно было бы провести аналогию. Если бы не один нюанс. Информация о том что Я и мои знакомые перестанут играть, не дойдёт до лиц принимающих решения. А значит как виртуальная угроза, АБСОЛЮТНО бессмысленна. Это просто информация....

У Ваших сообщениях полностью отсутствует логика. приведу пример: Танк. У него есть броня если она может выдержать попадание снаряда от другого танка. У иошино броня Не выдерживает попадание снаряда от тяжелого крейсера 10-го уровня. А раз броня не выдерживает попадание, формальное наличие этой брони, ничего Не меняет. А это значит - БРОНИ НЕТ !!!!

Скоро и Я и многие капитаны перестанут играть. Вы выдрали часть моей цитаты, полностью исказив смысл. Остальные классы НЕ живут в таких условиях. т.е. они светят корпусом и урон наносят механизмами с корпуса. Авианосец наносит урон самолётами, значит и светить должен самолётами. ---------------------------------------- Если введут эти изменения, получиться бред: Авик светит корпусом, наносит урон самолётами.

Раз Вы перешли на оскорбления и аргументов у Вас нет. Значит Вы подтверждаете мою правоту. Спасибо. Вопрос: как мы повлияем на админов игры, чтобы они Не вводили эти ущербные изменения?

Это факты. Вот ещё факт: в результате этих изменений, авианосцы станут ущербным классом. Например, эсминец противника будет подсвечивать Авианосец. И по авианосцу может стрелять вся команда противника. Авианосец, высветит этот эсминец самолётами и по нему никто, кроме авианосца стрелять не сможет. Это полное нарушение реалистичности игры.

Я обсуждаю не топ выбранных кораблей. Я констатирую факт, что видео не даёт объективной оценки кораблям. Как следствие происходит обман игроков. Для особо умных поясняю, например, не говориться что у крейсера йошино, нет брони. Это одна из причин, по которой на этом корабле в клановых боях почти никто не играет.

Объективность может быть где угодно. Любой профессионал может дать объективность. А Вы этого Не понимаете. Почему? Вы или необразованы, или обманываете. Получается мне бессмысленно, что-то Вам отвечать.

Согласен с Вами на 100% Я дал оценку видео, а не кораблям. Видео бессмысленное, т.е. не даёт объективной оценки кораблям.

Очередное бессмысленное видео, т.к. не даёт объективной оценки кораблей.

Цитирую администратора: " игроки, занявшие с 6 по 10 место ( в нашем случае - 11, при равных данных) - Контейнер "Премиум корабль VIII"" Я занял 8 место. Контейнер не получил. Хочу узнать когда получу контейнер. (мечтая о линкоре...)