zloy__svin

вам как пример говорят.вы смотрю реально не слушаете других.вы смотрю реально только себя слушаете и с другим мнениями не считаетесь.а по поводу отсыпь, смотрите бан не схватите

ну вот смотрите другой вам пример.ввели допустим в игру ядерную бомбу и устанавливается она только на крейсеры с 8 по 10 лвл.заходите вы в прем магазин видите допустим тирпиц и крейсер 8 лвл.вы тут же прикидываете я же могу на крейсер установить ядерную бомбу покупаете крейсер а не тирпиц.но в дальнейшем разработчики вдруг решили что ядерная бомба через чур уж нагибает и отменяют ее.и что вам в итоге остается.(обычный крейсер)а могли бы купить тирпиц.вот такой вот мой вам пример.вы считаете это будет честно?)

да нет не на любой)))на некоторых не получается)))прем должен быть комфортен чисто по фарму.покупать тот или иной корабль это ваше решение. вы смотрите тхк и уже сами решаете покупать или нет.если он вам не нравится по тхк вы его не купите же.а вот нерфить его в дальнейшем это не правильно.

так и я не вижу.он у меня есть и поверьте я на нем нагибаю.но когда его все покупали на нем можно было прокачать перк на дальность.вы не думали что именно из за этого его кто то покупал?но вы в данном случае написали не конкретно про мурманск.а про прем корабли вообще(можете посмотреть выше,что вы писали) если происходит аренда за реальные деньги того или иного предмета(в том числе и виртуальных кораблей)не какие характеристики этого предмета не должны меняться (при условии что это не было обговорено за ранее)по этому считаю что при продаже корабля в прем магазине должно быть выше его написано,что характеристики этого корабля в дальнейшем будут нерфить.

уважаемый читать учитесь.вам и написано что дали в аренду.я вам и не говорил что покупать.это во первых а во вторых было написано про 1 день.когда вы вследующей раз придете и вам будут давать плохое ружье вы же там уже можете отказаться и не играть вообще.но если вам во время игры подсовывают другое по моему это не правильно.если человек берет в аренду корабль ЗА ДЕНЬГИ на определенных условиях.так как я плачу за один корабль а после нерфа это уже совершенно другой корабль.только вы смотрю не маразм то пишете.хватит страдать нарциссизмом.и думать что только вы все правильно говорите а остальные маразм.

нет не имеют.это тоже самое что пришли вы по играть в пейтбол и вам дают там маркер(ружье) в аренду по играть.а спустя какое то время забирают его и дают вам другой маркер со словами уж больно вы с ним нигибаете.наверно вам это не понравится и вы будете возмущаться,как так я платил за один маркер а вы мне теперь подсовываете другой.

ну тут реально разницы большой и нет.играю на мурманске все меня устраивает.я вот понимаю на 1 лвл бы там разница была бы ощутимой.прокачал себе перк на дальность и нагибаешь там в песке.вот вам пример.3618 боев на 1 лвл.вот это жесть))))

вы хоть на сайт то заходите или как?написано же что в течение недели все награды выдадут.вот на форум вам не лень зайти и написать,а на сайте сложно посмотреть.17:40 Добавлено спустя 1 минуту причем тут это то?есть статистика по кораблям у белфастов она выше чем у других

я их просто ненавижу эти авики.но считаю что нерф альт-атаки истребителей полный бред.разработчикам большущий минус за это

даже если я и ошибаюсь.в любом случаи общий процент побед на белфасте выше чем на других кораблях(кроме авиков)а это уже о многом говорит

так вам об этом и говорят.надо увидеть на каких кораблях дошли до 1 ранга первые сто человек.и все будет сразу понятно

я думаю иначе.ранговый сезон будет на другом лвл и введут под эти лвл новый прем корабль.француза или итальянца.

и да из этой информации видно что кроме авиков у белфастов всех лучше процент побед.что и требовалось доказать

это общая кто на каких кораблях играл.то и понятно что не у всех белфасты и шарики.статисткику кораблей 100 первых игроков взявший первый ранг.

статистику по кораблям вряд ли дадут.так как там будут в большем своем случаи белфасты.

ну да,не баг.мне после обновы этих контейнеров.выпало аж 4 ск. с ненужными модернизациями,и я вас реально уверяю они не нужны мне.вот решил в 5 будет модернизация буду другие контейнеры открывать,так как смысла не вижу.

потому что с 30 к дамага ты не должен быть на первом месте

лучше бы сделали давно конвои.или типа высадка в нормандии под прикрытием какого то количества игроков.а так же можно и для авиков это типа перл-харбор10:24 Добавлено спустя 1 минуту когда 20 минут боя пройдет кто победит если корабли останутся?или бои по часу будут проходить до последнего?)

раньше так и было.в 30% боев были ничьи.игроки играли на отходах.весь бой было стоялово.нет уж не надо нам снова такое))))

так в чем проблема то?утопите корабль врага и будет откат.зачем еще что то выдумывать?

в чем фишка то этого всего?)

то есть "у топ 1" который с играл на зао 1 бой про альфа 454 а общая на крейсерах выросла вдруг до 2211 только из того что 10 лвл?)чего же она у него на линкорах не опустилась ниже а снова поднялась если он с играл 2 боя на 6 лвл и на 7 лвл?)

это что бы вы больше боев за день играли.чем больше боев тем больше потраченных голдовых расходников.вот такая вот простая арифметика

мне вот другое интересно.ну допустим,в этой в статистике за день у меня 2 боя на авике про альфа1382.ниже показывает статистику на конкретном корабле за день.так вот,эти оба боя на Zuiho и о чудо про альфа выросла вдруг и стала 4206 а у так называемого топ 1 про альфа меняется в обратном направлении

уважаемый по моему это автор темы выразил свое мнение а такие как вы пытаетесь его оспорить.или автор темы не имеет своего мнения?так что не ищите соломинку в чужом глазу если в своем бревно.полноценный вы наш))))