Tarasevich2012

Но потери - они, либо столько, либо столько. Из них - столько военных, столько гражданских. Как это - условны? Если их нельзя подсчитать - вопрос сохранности документов, информации. Но, условны - по моему мнению - можно считать и так и так.

Много читал. Хаос полный. Но, не упорядочены, не подсчитаны, не поддаются подсчету и достаточно условны- разные понятия, Согласитесь.

Как это - достаточно условны? Погибшие, служащие в армии, или сражающиеся с врагом на оккупированных территориях, с оружием в руках - боевые потери. Остальные - потери мирного населения.

Согласен. Точные потери узнаем не скоро, но Давайте вместе прикинем. И Вы сами поймете, что 27 ( как и 15 мл. чисто военных потерь, без мирных жителей, - полный бред). Численность населения СССР в 41 году - примерно 195 мл человек. Число мужчин по отношению к женщинам в 39 году-848 мужчин на 1000 женщин. Количество женщин в действующих на фронте войсках - было минимально. Остается- никак не более 85 мл. людей мужского пола. Из них - не менее трети, дети и мужчины, старше призывного возрастаю. Остается - примерно 55 мл. Миллионов 5 - я думаю негодные к строевой службе ( больные, инвалиды прошлых войн и конфликтов). Из оставшихся пятидесяти - миллионов 5 работники тыла ( производство, нквд, осужденные и охрана лагерей и тд.). Еще миллионов 5 - войска, оставшиеся на Дальнем Востоке, на границе с Ираном, а, так-же флот, авиация и ПВО, где потери ( по сравнению с воевавшими сухопутными войсками) - были на порядки меньше. Осталось 40 мл. Миллионов 15 ( минимум) - жители западных областей СССР, которых не успели призвать в первые недели и месяцы войны, и которые были призваны в 44 - 45 году, когда потери были гораздо меньше, чем годах в 41-42. В это число входят и народы, которые не призывались в армию, или призывались в ограниченном числе ( народности крайнего севера, немцы поволжья, крымские татары и т.д). Остается - 25 мл. Численность красной армии на 1 июня 45 года - более 11 мл. А теперь, Сами прикиньте, сколько из оставшихся 13.5 мл вернулось домой негодными к службе, после ранений, контузий, по инвалидности. Так, что - получаем боевые потери Красной Армии - никак не более 10 мл убитыми.

Кстати, на Де Мойне подобное замечал.

На мой взгляд - проблема есть. При малом онлайне - игроки чаще попадают в команду с теми, с кем они были в предыдущем бою в одной команде, и так - несколько боев подряд( косвенное подтверждение - темы про турбосливы/турбопобеды растут обратнопропорционально онлайну). Может разработчикам стоит задуматься над механизмом, при котором матчмейкер будет чаще " перетасовывать" игроков между командами, при малом онлайне? Ответ - проблема не первостепенная, не катит! Одна из важнейших проблем на данный момент. Создается ощущение, что от игрока ничего не зависит, в свете итогов боя. Это отбивает интерес к игре. Как следствие - еще большее падение онлайна и еще большее усугубление проблемы. p.s. Я, 49 процентный рак - никогда не поверю, что в один из вечеров я становлюсь " богом нагиба" и провожу 7-8 выигрышных боев из 9-10. А в другой вечер - наоборот. А ведь так случается почти всегда последнее время. Раньше такого не было.

Знаете, все ответы в аналогичных темах стандартные: 1. Серий сливов и побед нет. Ты не знаком с теорией вероятности. Если монету подбросить сто раз - она сто раз может упасть орлом. 2. Прями свои клешни. 3. Найди себе отряд. 4. Не играй на этом конкретном корабле. 5. Не играй в это время суток. 6. Не играй в праздники/ выходные/будни. 7. Не играй вообще. И друга Колю забери. Дозабирались. Онлайн в праздник в 20.00 МСК - 18 тыс. А вообще - все это самолетный форум несколько лет назад напоминает: Игрок: " этот конкретный самолет перегибает" Группа нагибаторов: " ты что! этот самолет гнет только в умелых руках и только таких алеханов , как ты. Не нравится - уходи и друга Колю..." Разработчики: " у нас все в балансе, есть некоторые проблемы, но мы работаем над ними. А вообще - это наша игра и мы делаем ее, как ее видим" Игрок: " что - то серии сливов и побед участились" Группа нагибаторов: все приведенные выше ответы. Разработчики: "баланса по скилу нет, серий сливов и побед нет, а вообще - это наша игра и ... Игрок: " Что - то фарм упал" Ответы приводить надо, или сами догадаетесь? Итог - топовый онлайн - 2к. Уважаемые Разработчики! Задумайтесь над тем, что вам пишут. Не повторяйте судьбу ВОВ!

Еще раз повторюсь. Одна из провинций Китая еще с 90-тых входит в число мировых лидеров по УРОВНЮ ЖИЗНИ населения.

Не знаю в каком регионе Вы живете, но у нас в Саратове, встретить длинноволосого мужчину на улице - далеко не самое редкое явление ( причем, как в светлое, так и в темное время суток; как в центре, так и ближе к окраинам). А уж слухи по поводу ориентации власть имущих какие ходят...

Не поверите. У меня есть хороший товарищ, который ( мягко говоря), очень оппозиционно настроен. Приводил мне тот-же аргумент. На мой вопрос - ответил слово в слово, как и Вы. И слова, как под копирку звучат " репост и лайк". Именно в этой последовательности. И у многих людей из его круга общения - то-же самое. Как будто одну цитату им всем в уста кто-то вложил. Кстати, сколько в демократической Германии лет дадут за репост о идеях фашизма?

1. По свободе слова. А Вы ЛИЧНО знаете хоть одного человека посаженого за репост или лайк? Не знакомого знакомых знакомого, а лично? 2. Про свободу передвижений - Вы сами рассказывали, как постоянно в Финляндию за продуктами ездите. 3. Однополые отношения - да все больше и больше всем на это плевать становится. Если на показ демонстративно их не выставлять. Ну тут уж извините. Что нравится одному человеку - может не понравиться многим другим. В Штатах, Австралии, Новозеландии, Японии, Юж. Корее - тоже ЕСПЧ не признают. Так, там тирания, что-ли?

Извините, не в коем случае не хочу Вас чем либо обидеть, но какие права человека у нас соблюдаются меньше, чем скажем в США? Свобода слова? Так у нас по моему все говорят, что хотят ( и даже лишнего на мой взгляд). Свобода информации? Так интернет никто не отменял. Свобода передвижения? С этим то-же все нормально. Свобода религии? У нас и христиане православные и католики и григорианцы присутствуют и мусульмане и буддисты и т.д. никто ни кого на этой почве не преследует. И, если уж на то пошло и за однополые отношения я не слышал, что-бы кого-то посадили.

Или, как в Китае. А у них - если не ошибаюсь, некоторые провинции на первых местах по уровню жизни в мире.

В Греции не был, но по телевизору много нехорошего, про экономическую ситуацию там показывали. Правда, или нет - не знаю. Из стран Евросоюза - был в Болгарии. Не сказал-бы, что там уровень жизни радикально отличается от нашего.

Я не экономист конечно, но на мой взгляд был выбран один из худших возможных вариантов реформ. Было несколько предложений, суть которых сводилась к следующему ( очень грубо). Во первых- проводить реформы постепенно, что-бы народ смог привыкнуть к новому образу мышления. Во вторых - отдать под приватизацию розничную торговлю, сферу обслуживания, текстильную промышленность, часть сельского хозяйства, автомобильный пассажирский транспорт ( т.е. все убыточное, камнем висящее на шее экономики государства). Потом, часть легкого машиностроения, часть грузоперевозок, часть строительства. Обеспечивать контроль качества выпускаемой продукции, налогообложения и безопасности ( вот и уровень рэкета - в разы ниже) отданных в частные руки предприятий. Ни в коем случае не допускать приватизацию тяжелой промышленности, добычу и переработку природных ресурсов, оборонных предприятий, финансов, энергетики. В третьих - попытаться получить с западных стран финансовые вливания ( в виде беспроцентных долгосрочных/бессрочных) кредитов за роспуск блока СВД, уход из ГДР, отказ от поддержки некоторых режимов в Африке, Лат Америке, на Кубе. По мнению многих аналитиков - западные страны были готовы заплатить за это немалые деньги. А отдали все просто-так. В четвертых - попытаться сохранить СССР, пусть, без Прибалтики и некоторых Кавказских и Азиатских республик ( тех, которые было не удержать и самых убыточных). При условии сохранения внеблокового статуса последних.

Я согласен. Было много отрицательных моментов. Сервис не только в кафе и ресторанах был отвратительный. Ипро очереди на машину - правда ( да и на квартиры то-же). Дефицит, был в конце 89 - 90 году. Про дефицит до этого - народ узнал из телевизора ( я про начало- середину 80 -х годов). Одежда и обувь - что у меня, что у родителей всегда была. Машины у всех были отечественные - это да. Но, для того времени это было нормальным. На счет компьютеров - не согласен. Были в достаточном кол-ве и цветные телевизоры и магнитофоны и проигрыватели пластинок. А компьютеров в домашнем пользовании, как мне кажется в начале-середине 80-тых и на западе почти не было. Было еще одно - очень важное. Было ощущение стабильности. Ты знал, что ты неожиданно не потеряешь работу. Не вылетишь с ипотечной квартиры. Знал, что, дети получат бесплатное образование, в том числе и высшее, если захотят ( кстати достаточно неплохого качества). Не претендую на истину в последней инстанции, но на мой взгляд - при всех недостатках ( и очень больших), жизнь при СССР была лучше.

А до Сирии - генералы в ветхих халупах жили?

Стесняюсь спросить. А Вы сами при СССР успели пожить, или позже родились? Я до второго класса школы жил при советской власти. Причем не в столице и даже не в обл центре, а в городке со 100-тысячным населением в Саратовской области ( т.е.- далеко не в передовом регионе СССР). Конечно я понимаю, что память так устроена, что от детства остаются, в основном, хорошие воспоминания, а плохие - забываются. Но, что-бы мы " жили отвратительно" я не припомню. Двухкомнатная квартира на семью из трех человек. Раз в год - отпуск на море. Плюс, летом поездка к одной из бабушек. Либо в деревню ( не умирающую, как с начала 90-тых до сегодняшних дней, а, вполне себе нормально живущую), либо ко второй, в один из обл центров УСССР. Перелеты на самолетах стоили копейки. Недостатка в продуктах в холодильнике никогда не было ( как и в конфетах, пироженных, мороженных). Игрушек, насколько я помню - то-же всегда хватало. Цветной телевизор, сколько себя помню. В 87 году купили машину ( не мерседес, конечно, но новую шестерку, что для того времени было вполне нормально). Во дворе нашей семи подъездной пятиэтажки постоянно гонялось человек тридцать- сорок детворы. Причем - и после наступления темноты, и ни у кого из родителей это не вызывало тревоги. Никто даже представить не мог, что, с кем-то из детей, что-либо случится. Бесплатное образование и медицина. Копеечный проезд в транспорте и такси. Причем, так жили все знакомые. Кто-то чуть лучше, кто-то чуть хуже, но никто ( по крайней мере из моих знакомых) не бедствовал. Вы можете подумать, что я принадлежал к детям элитных семей " ответственных работников". Нет. Отец - врач, мать - лаборант в школьном кабинете химии. Бабушки и дедушки по обоим линиям - примерно те-же профессии. P.S. Уехал оттуда в 97 году. Сейчас иногда проезжаю через тот городок. И вижу, как он, с начала 90 умирает ( хотя, медленней, чем деревни). ТАК, КАКОЙ "ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ" УРОВЕНЬ ЖИЗНИ БЫЛ ПРИ СССР, И КАКОЙ " ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ", СТАЛ С РАСЦВЕТОМ ДЕМОКРАТИИ В ДЕВЯНОСТЫХ?

А дредноуты вытеснили броненосцы менее, чем за 10 лет. Хотя, скажем, во время начала РЯВ, никто не мог предположить, что на море появится корабль мощнее броненосца.

Неядерный военный конфликт будет продолжаться ровно до получения одной из сторон явного преимущества. Поражение в войне - будет равноценно политической " смерти" правящего режима в любой из проигравших стран. А, что у нас, что у них - за свои места они ооочень сильно держаться.

В случае с Британией - и то очень спорно. В 39 году немцам смысла не было, они и так в лучшем положении были. Британцы еще не имели сил для массированных бомбардировок Германии. В 41 году (т.е в критические моменты) СССР никак не мог достать территорию Германии. Как и немцы в 45 не могли достать территорию СССР и Англии. Так, что, это никак не " оружие возмездия". На счет перелома хода войны - а сильно хим оружие ход ПМВ переломило?

Еще раз повторюсь. Не было ПРЯМОГО военного, официально объявленного конфликта между СССР и США. Можно сформулировать по другому. Не было нанесено ни одного удара по территории сверхдержавы, нанесенного другой сверхдержавой ( да и любой другой страной).

" Шторм " будет построен и введен в строй в середине 30 годов.Кто может знать, какие новинки вооружения тогда появятся? Как пример на вскидку - ракеты с дальностью полета тыс в 20 километров и точностью плюс\ минус 50 метров, со скоростью 20 джи и весом заряда под тонну. Торпеды с большой дальностью хода и скоростью узлов под сто. Это так, на вскидку.

Это - сегодняшнее хим оружие. Я говорю о хим оружии времен ВОВ.

Повторюсь еще раз. Хим оружие массово не применили, в основном, по двум причинам: 1. Сравнительная слабость его, по сравнению с ядерным оружием. 2. Более - менее известные, еще с ПМВ, способы борьбы с последствиями его применения. Т.Е. Химическое оружие не могло в корне переломить ход войны, в отличии от Я.О. Так- же, хим оружие не могло быть применено, как "оружие возмездия", для поражения всей ( или большей части) территории и населения одной, или нескольких стран, участниц войны.