Tarasevich2012

Ну, эсминцу с одного снаряда 10000 хп снести невозможно. С двух - трех - да. Но, те же два - три снаряда почти полностью " схлопывают" крейсер своего уровня, попадая в цитадель. И это - почему, то вопросов ни у кого не вызывает.

Шесть разработчиков на форуме и не одного в этой теме.

По каким показателям? По урону - да. А по ПУК-кам, засвету, захвату\защите\удержанию точек, обнаружению кораблей, самолетов и торпед?

Не совсем пойму. Вы это к чему?

В какую карту?

Членами партии. И?

Нет. Кем?

Прочитал. Обычное раздолбайство и пренебрежение своими обязанностями, плюс - непрофессионализм, приведшие к трагедии. Далее суд над виновными. Случай, который мог произойти и происходил в любом г -ве, при любом строе. А Вы это к чему?

Дайте угадаю. Украина? А по отцовской линии у меня предки оттуда ( как и он сам). Потому, про менталитет и знаю.

Шутку оценил. Смешно. Уверен, что если Вы скажете откуда Вы - и про ваш регион что нибудь плохое, или смешное найду. Хотя не хочу. все люди разные, независимо от того, где живут. Да вот есть одно НО. Я в Саратове с конца девяностых живу. А действие сие - разворачивалось в Тамбовской губернии. Мать - до сих пор там.

Обязательно почитаю. И согласен, что партийный контроль был нужен. Да и сейчас он во всем мире присутствует. В большей, или меньшей степени. От разных партий. Мы говорим ведь о другом. О том что в те года не стоит сильно разделять роли партии и правительства. А то, странно получается: все успехи - заслуга ВКПб. Все неудачи - так это чиновники виноваты.

Там менталитет совсем другой. А от моей бабушки, я слова плохого про советскую власть не слышал, до самой смерти в 2001 году. Несмотря на произошедшее. Так, что врать ей смысла не было.

Так это белогвардейцы проводили политику коллективизации ( в которой, кстати ничего плохого не вижу, если - бы не перегибы на местах) и раскулачивания?

Еще раз говорю. Использование наемного рабочего труда. Зажиточный образ жизни ( и неважно, что он своим горбом достигнут). Под определение " кулак" - вполне попадает.

Да я все понимаю. Чиновники есть чиновники. Но, выдвиженцами какой партии они являлись?

Предпочитаю в этом вопросе доверять словам людей, которые меня не стали бы обманывать. А кому можно больше доверять, чем родной матери? А она - своей.

Я Вам сказал, за что. Использование наемного рабочего труда. Зажиточный образ жизни. Только, вот, нигде не могу найти, зажиточный образ жизни - это сколько и с чем сравнивать?

Это называется - не верь глазам и ушам своим, а верь вашим фантазиям. Материалы дела не смотрел, но использование наемного труда тут налицо. К тому, что Вы пытаетесь мне доказать, что страной руководило какое - то абстрактное правительство. А ком. партия - тут вообще ни при чем.

А в какую партию входил В. И. Ленин? И руководя страной на своем посту он прекращал быть коммунистом от этого?

За что? За то что у них один человек по дому работал несколько месяцев в году, когда они в поле работали? Повторяюсь, не развлекались, а РАБОТАЛИ на своей земле.

Если - бы было за что устраивать - не сомневайтесь - устроили - бы еще в 20 -х, когда власти в деревнях практически не было.

Да, действительно эксплуатировали. Ту самую девушку, которая летом и осенью ( в период полевых работ) по дому и хозяйству работала за оплату ( см выше). Единственный наемный работник. Но формально - попадало под использование труда батраков.

Нет не об этих. Кто ФАКТИЧЕСКИ управлял г - вом в 17 - 41 годах. И какие официальные посты в правительстве занимали Ленин ( за исключением 10 месяцев перед смертью) Троцкий и Сталин, т. е. общепризнаные вожди СССР?

В данном случае - по миру как раз и пустили.

А Вы ни разу не работали на кого - то, получая за это зарплату?