Tarasevich2012

В резерве что - ли? Ранговых боев дожидаются, или глобальной карты?

А, про летчиков - камикадзе, то все позабыли.

Линкор 8 уровня вынес 2 цитадели крейсеру 6 уровня. Ай непорядок.

А вам не кажется, что самурайские мемуаристы несколько ( на самом деле сильно) преувеличивали? Может быть - для того, что - бы подчеркнуть свой героизм. Ну подумайте сами - 32 метровых пробоины. Это сколько - же корабль воды принять должен был. Явно - не меньше своего водоизмещения ( любители физики наверняка посчитают). Кроме того - из 32 снарядов ( и 5-ти не разорвавшихся) ни один не повредил серьезно двигатель, рули, не вызвал взрыва погребов боезапаса, или торпед, возгорания топлива? Ну не поверю! Барон Мюнгхаузен - тоже на ядре летал.

В одном конкуренте танков сделали баланс по скилу. Результат - мягко говоря...

В каждой шутке - есть доля...

С Вами, во многом согласен. Просто неприятно, что некоторые так накинулись на человека. Кроме того, в игре есть люди 40 - 50 лет, которые с компьютером очень сильно " на вы". И не факт, что они смогут найти нужные обучающие гайды.

И это - не высмеивают???

1. Не спорю и не говорю, что игра плохая. 2. А как быть новичкам? Их тогда, как минимум, надо не высмеивать на форуме, а объяснять эти особенности. 3. У нас в игре линкор может нанести минимум урона эсминцу, из - за сквозняков, чего не могло быть в реальности, но необходимо из - за геймплея. Так об этом говорится в той - же всплывающей подсказке: " по слабо бронированным кораблям стреляйте фугасами". Так, почему и остальные вещи не обьяснить. 4. Т.е мы с вами - люди с " умеренно слабым интелектом"?

Я, лишь говорю о том, что в игре много нелогичностей, понять которые можно, только отыграв какое - то кол - во боев. Несколько примеров: 1. И у Пенсы и у Хиппера бронирование примерно одинаковое ( около 70 мм). Но первый - "одна большая цитадель", а второй - наиболее бронированный крейсер на уровне 2. В клиенте игры нигде не указанно, что некоторые эсминцы Японии могут перезаряжать т. а. мгновенно. 3. В клиенте игры не указанно, что гап и рлс могут обнаружить корабль за островом. И это - только первое, что пришло в голову. Логика пришла в нашу игру умирать ( что не делает игру плохой).Неужели, пояснения о вещах, противоречащих законам физики и здравого смысла, нельзя ввести в клиент игры, хотя - бы, в виде всплывающей подсказки, перед началом боя, если они так необходимы из геймплейных соображений?

Если присмотреться, если догадаться... Чем ему в бою поможет знание данной особенности авиков ( не детонируют)?

А, чем ему поможет в бою знание того, что авики не детонируют. А на счет остального - полностью согласен.

В модели бронирования - не указаны артпогреба. Там есть " бронирование установок Гк". На модели бронирования АВ указанно - " бронирование установок ГК на данном корабле отсутствует". Но нет того, что "детонация в нашей игре погребов Пмк, бомб, торпед, или паров бензина" в нашей игре - невозможна. Пусть это идет в разрез с логикой, но, " мы так видим игру".

Полностью согласен. Но, что мешает добавить данное напоминание в КЛИЕНТ игры. Виноват не игрок, а " кривое" описание харрактеристик.

Если человек не играет на авиках вообще - откуда ему знать, детонируют они, или нет. На АВ нет гк, и это - ценное наблюдение. Но, на нем какбэ есть орудия пмк и, с определенной долей уверенности, можно сказать, что, где - то должны располагаться погреба боезапаса. И не вина игрока, что у нас в игре детонируют только погреба гк. В клиенте игры, это, нигде не подчеркнуто.

А я вот, ни разу детонации Фридриха не видел своими глазами. Остальных линкоров видел, а его - нет. Так, что - же, мне ( по Вашей логике) делать вывод, что детонация на нем невозможна в принципе?

Военно - морские историки до сих пор не пришли к однозначному выводу от чего погиб Худ ( толи детонация погребов пмк, с последующей детонацией погребов гк, толи непосредственно гк, толи вообще - взрыв зенитных ракет на палубе с посл. взрывом погребов), а Вы уже на 100% знаете. А на авианосцах, как и на любых других кораблях, имеющих артиллерийские орудия, погреба боезапаса были. Так - же, могут сдетонировать торпеды и бомбы ( теоритически). Весьма вероятен взрыв паров авиационного бензина. Да, в игре это не реализовано. Но, с другой стороны, об этом нигде и не сообщается ( по крайней мере, я не видел). Так, что, глумиться над человеком, подошедшем к данному вопросу с позиции логики - как минимум, глупо. Не он виноват, что логика в нашей игре, иногда отдыхает ( самый яркий пример - мгновенная перезарядка торп аппаратов на некоторых эсминцах Японии).

И опять здравствуй - сплошной клуб дыма , вместо миникарты. А рлс - то ни у кого нету.

Т. е. - никогда Вы не будете донатить в жизни в данную игру? Ведь, в искренние извинения компании одному человеку слабо верится. p.s. В магазине - тоже своего рода фри-ту плей. Хочешь - покупай товар, хочешь - абсолютно бесплатно ходи смотри.

Так он и находится, примерно, на одном уровне с "одногодками". Нагато - 1920 г. Колорадо - 1923 г.

А, вообще - гениально. Премы, какие, кто хотел уже раскупили, новые - не так хорошо продаются ( по сравнению с Тирпитцом, Кутузовым и Атаго, например). Значит - мы конкретно порежем фарм на авианосцах и, через некоторое время ( барабанная дробь) - сделаем прем авианосец!!! Ждем прем авики на 9 и 10 уровнях.

Действительно. Где - же танки с их " жалким " полумиллионным онлайном? Куда им до нас в вовс.

Скажу больше. Это - низко, со стороны лесты и сбербанка.

Это - один из первых премов в игре. Плюс - имбоватый корабль ( не зря - же из продажи вывели).

Затраты на моделирование кораблей разных уровней сопоставимы, а доход с продаж нет. Мало того, что высокоуровневые премы стоят дороже, так их еще и покупают намного чаще. Ну и еще одна причина, так как на преме играть будут больше, чем на обычной прокачиваемой, то разработчики не хотят наводнять песок папками на них. А РБ на 4-х это утопия. Разработчики никогда не пойдут на то, что бы в Высшей лиге играли на 4-х. Плюс, премы придется делать имбоватыми ( а зачем он еще на 4 уровне?). Как их большое кол-во на 4 уровне скажеться на приходе новичков в игру?