Перейти к содержимому

Tarasevich2012

Участник
  • Публикации

    1 226
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6549

Все публикации пользователя Tarasevich2012

  1. Значит - в правилах, так и надо писать - ребят, четких правил нет. Мы меняем их, в зависимости от ситуации ( иногда, забывая предупредить вас).
  2. Зачем, тогда крупные компании тратят немалые деньги на сбор статистических данных?
  3. Вы хотите сказать, что сотня обычных игроков на форуме просчитала ситуацию, лучше, чем специалисты из соответствующего отдела лесты, имеющие на руках всю нужную статистику? Наверное, не соглашусь. Ибо, если это так, то, такие, не особо далекие люди, никогда не додумались - бы до создания такой хорошей игры ( про хорошую игру - не сарказм).
  4. Это - Ваше мнение. Разработчик говорил о большом кол - ве АФК и тимкила. Но я на стриме этого не видел. А на форуме - представляете, сколько шума бы поднялось, если бы это действительно носило массовый характер. Вспомните, периодически возникающие темы об этом в рандомных боях.13:41 Добавлено спустя 0 минут Не вспомню сейчас, даже в какой теме это было.
  5. Все так, как Вы говорите. Одна неувязочка. Игроку - то бан на месяц за что дали, если все три оценки совмещаются в одном предмете?
  6. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    Спасибо.
  7. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    Не подумайте, что тролю, правда интересно. А, разве, при стрельбе полузалпами общая скорострельность не падает? Да и сложнее, наверное это технически. По идее, при пристрелке по такой системе, орудия одной башни с разными углами наводятся. Не проще трехорудийные залпы давать? И зачем это, кроме пристрелки?
  8. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    А смысл стрелять неполными залпами? Пристрелка? Почему, не 2 шестиорудийных?
  9. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    А как из трехорудийных башен давать четырехорудийные залпы?
  10. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    В принципе, согласен, но, с оговорками. На Черном море, в мечтах начальства, был штурм береговых укреплений Босфора, с последующим занятием Стамбула ( хотя, зачем, при этом быстроходные линейные крейсера - непонятно, ведь обычные линкоры - лучше подходят для этих целей). Ну, а Союзы - начали строить, еще перед войной, когда главными врагами считались Англия и Франция, имеющие обширные морские коммуникации. Теорией крейсерской войны, тогда, почти все страны, не имеющие флота, сопоставимого с Английским/ Американским/ Японским, увлекались, а не только СССР. Что,до войны с Германией - может, кто, из руководства страны ее и предвидел, но точно не мог предположить, насколько, она будет долгой и тяжелой.
  11. Тут дело, по моему, в том, что, леста очень боится мифической " инфляции" призов из контейнеров. В противном случае, как говорилось выше, можно контейнеры победившей команде давать, с различными вариантами ( не давать последнему, по опыту, среди победителей, но награждать первого, среди проигравшей команды и т.д.) Вариантов, на самом деле, за пол дня, можно было кучу придумать.
  12. В том и дело - что "билеты" в клуб покупались ради халявы, а не ради неинтересного матча ( не всеми конечно, но многими). А знали- бы заранее, как все будет - вообще бы некоторые их не покупали.
  13. Так, в этом и дело. Разработчики твердят постоянно, что прислушиваются к мнению игроков, а на деле, только на данную тему, человек 100, только на форуме отписалось, для чего они будут заходить в ЛМВ. И вообще - насколько -же нужно не знать игру, которую создаешь, что - бы не спрогнозировать результат. Я про то, что бои на 5 уровне и в рандоме идут минут по 10 ( с год назад, по крайней мере), а там, и карты больше и игроков 12 на команду. С чего они взяли, что здесь бой будет идти до 20 минут? С чего решили, что игроки будут поступать этично, после того, как они сами поступают. Приведу всего 2 примера. 1. Игрок задал вопрос Октавиану - почему в контейнерах появились ненужные модернизации и уменьшилось кол - во флагов? Тот ответил в духе - это и так халява, просто ее стало чуть меньше. Игрок привел пример и скрины, что Октавиан, несколькими месяцами ранее говорил, что контейнеры - компенсация за экономику 2.0. Октавиан ответил, что не то имел в виду и контейнеры - просто, очередное улучшение экономики, а затем выписал ему бан за ложь. 2.Разработчики говорят, что, после 2.0 статистика показывает улучшение заработка игроков и вообще, у нас экономика - лучше, чем в танках. А я ( 50% рак) заметил, что, играя на 10, для получения того - же, как раньше кол - ва серебра, как и раньше, теперь мне приходится покупать прем акк + сигнал на20% к кредитам, вместо, одного прем акка, как раньше. Теперь про сравнение с танками. На праздники было много свободного времени ( родные уехали, а мне пришлось по делам в городе остаться). Зашел в танки ( не играл, почти два года) и за три дня прокачал 10 уровень с 9. Всего, за 3 дня - играл 10 часов( там, я тоже 49% рак) В кораблях такое - же получилось -бы? Я уверен, что нет. Так к чему это я? Если разрабы, сами постоянно лицемерят, то чего они ждут от игроков. Можно было - бы выдавать контейнеры только победившей команде (самое очевидно, напрашивающееся решение). И все соблюдали бы дух и букву правил - т. е. играли на победу. Но, видимо посчитали, что и это жирновато будет. А беда в том, что многие говорили, что не только в ЛВМ, но и вообще в ранги с 10 по 1 будут играть только, ради контейнерной халявы. Так, что это была просто явная замануха игроков, с изменением правил прямо во время турнира. В том - то и дело, что результат они заранее знали и все предвидели.
  14. Если, зал почти опустел - значит матч был такой, который без халявного напитка никому был не нужен. Опять ошибка администрации, о которой 90% болельщиков предупредили администратора заранее.Они, ведь сразу говорили, что придут к нему, в основном, из - за напитка. Он, сначала, отмахнулся от их советов, как от назойливой мухи, а потом, на них - же обиделся, потому - что он, так видит футбол, и будет показывать что хочет, а не то, что болельщикам нравится. И вместо того, что - бы включить интересную трансляцию, он убирает напиток. Несмотря на то, что, за билеты уже уплачено ( в нашем, игровом, случае - голдовым обвесом и купленными, специально под ранги прем кораблями и сигналами) и время, пока ждали напиток - потрачено ( вместо поездки на шашлык с друзьями, допустим, в нашем альтернативном сценарии). А, администратор говорит, что болельщики - просто неправильные и не могут оценить матч 4 дивизиона, между Омским Газмясом и Астраханской Воблочкой. По моему, используя Вашу - же аналогию, так будет еще точнее. P. S. А теперь представьте, за сколько времени недовольные болельщики, от данного заведения, камня на камне не оставят в случае такого явного обмана?
  15. Tarasevich2012

    без претензий, но праздник мимо...

    Герой - радист погиб за " ключом".
  16. Представьте себе такую ситуацию. Допустим, магазин бытовой техники объявляет акцию на 2 недели - купи холодильник и получи телевизор бесплатно. И вот, день на 3-тий, стоит очередь за телевизорами, из УЖЕ купивших холодильники, а тут выходит менеджер магазина и говорит - выдача телевизоров прекращена, потому - что, вы все лицемеры. Оказывается вам не наши " замечательные" холодильники нужны были ( скорее всего - не особо высокого качества). Оказывается, вам , всем телевизоры нужны были, а на холодильники вам наплевать. Мы ошиблись в вашей добросовестности, поэтому телевизоры получат только 4 из 14 покупателей. Что с менеджером станет после этого? Много покупателей у магазина останется? Ну и кто, в этом случае лицемер? Вы спросите - какая связь между магазином и игрой? Отвечу - прямая, ведь, в обоих случаях, речь идет о сфере услуг. P. S. А, потом, тот самый менеджер, не говорит, что виноват разработчик, который придумал холодильник, даром не нужный никому, без халявного телевизора в придачу, хотя, ему об этом раз 100/500 покупатели сказали. Он не говорит, что, тот, за плохо проделанную работу будет лишен зарплаты/ премии. Нет, виноваты покупатели, которые не понимают его души прекрасных порывов. В общем - он весь в белом, а, те, кто его не понял - лицемеры, обманщики и мошенники.
  17. Да нет никакого лицемерия ( вернее есть - но со стороны разрабов). Смотрел стрим Номена, про ЛВМ - там средняя продолжительность боя действительно 4,5 - 5 минут. Просто, обе команды идут на одну точку и устраивают бодрое топилово. А что Вы хотели? Игроков, в командах мало ( по сравнению с рандомом), ХР на кораблях 5 уровня мало, карты маленькие. Странно было - бы, если - бы такие бои шли по 20 минут.15:05 Добавлено спустя 3 минуты А, Вы знаете такое выражение: что не запрещено - то разрешено.
  18. Tarasevich2012

    Делайте что-нибудь

    В том - то и дело, что обещали. В ЛМВ. Просто, они - хозяева своего слова. Захотели - дали, захотели - забрали.03:19 Добавлено спустя 1 минуту Им, человек 100 на форуме отписались, что так и будет. Разработчики просто не прочитали/ забили/ забыли.
  19. А, Вы - хоть понимаете, что наказали не тех? Те, кто входил в бой, что - бы сразу выйти из него и пойти в другой - итак успели набрать контейнеров по 80 - 100. А пострадали - обычные честные игроки, которые играли по правилам. Да и не можете Вы этого не понимать. Просто признайте - ситуация такая - же, как с сигналами с 10 по 1 ранг ( с причиной их замены на модернизации), когда кто - то из разработчиков на форуме писал " мы не считаем нормальным, что игроки за ранговый сезон "запасаются" сигналами на несколько месяцев вперед". Но вот беда - если - бы Вы сразу такие условия огласили, возможно премов 7 уровня, специально под РБ, продалось - бы меньше. Вы же знаете примерный, средний возраст ваших игроков. А отвечаете им, как наивным пятикласникам. Если, уж решили что - то изменить в свою пользу - объясняйте изменения, как - то поизящней, что - ли. Или, честно. Не так обидно народу будет.
  20. Tarasevich2012

    Делайте что-нибудь

    А теперь Вы посчитайте, сколько было вкинуто денег на прем корабли, голдовый обвес и флаги, что - бы дойти до 1 ранга. И не забудьте, что, вместо полезных флагов, в этом сезоне, сомнительные модернизации были за достижение рангов. А отдачи - то ... и нету.
  21. А когда такие правила вводили, додуматься, что может получиться такое - не судьба было? А ведь некоторые игроки на форуме предупреждали. Но мы лучше сделаем все через ...., а потом, будем героически преодолевать трудности, которые сами себе создали.
  22. Все видим, все читаем, но делаем по своему, ибо " мы так видим нашу игру".
  23. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    Ага. Наверное, именно поэтому, у Курфюста ПТЗ - 0% до сих пор.
  24. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    А может советские ЛК проще выпустить, потому - что у них хотя - бы вменяемые проекты на 10 уровень есть ( если 9 - Советский Союз)? А у Франции и Италии на 9 -10 что? А, у Англии на 10 ( если 9 - Лайон).
  25. Tarasevich2012

    Ветка Советских линкоров

    Severs93 (21 фев 2017 - 00:31) писал: Товарисч. Вероятность применения ЯО абсолютно равна вероятности стрельбы нашими ПКР по их АУГ. Процентов 90 - 95, по моему. Renamed_user_62835977 (21 фев 2017 - 00:11) писал: Чушь. Даже если вдруг какой-то сумасшедший и решит применять яо, то далеко не факт что оно долетит. Кроме того в ответ на это авиакрылья 10 оставшихся АВ могут вооружить ракетами с яо. Перед ПМВ абсолютное большинство говорило, что , все это чушь и никакой войны не будет ( как и перед ВМВ). Что возобладают здравомыслие, гуманизм и логика. А если, что - то и случится, то это будут маленькие локальные конфликты. Почему Вы думаете, что сейчас генералы, с обеих сторон, смогут остановиться на грани, после того, как ( если) начнут воевать? 04:11 Добавлено спустя 2 минуты HotSnow (21 фев 2017 - 03:05) писал: Всем привет дорогие друзья! Сегодня я бы хотел поговорит про ветку линкоров Российской империи и СССР. Поехали! Где - то, в этой теме, я все это уже видел. Причем, много раз и в разных вариантах расстановки по уровням.
×