Tarasevich2012

А при современном раскладе других целей и быть не может. Постараюсь пояснить. Целью военного конфликта России и другого государства/ блока государств могут быть, только стремление заставить пойти какую, либо из сторон на серьезные уступки, напрямую ущемляющие жизненно важные интересы одной из сторон. Начинать войну из-за "мелочей" типа небольшого куска территории никто не будет. Так - же не будут стороны начинать большую войну, ради свержения/ сохранения режимов в странах, не входящих в военные блоки ( нато, одкб). То есть цель, при таких рисках, должна быть такая, что проигравшая сторона, просто не сможет смириться с условиями, продиктованными ей при поражении. И тогда - рано, или поздно ( я думаю, что рано) в ход пойдет ядерное оружие. Как подтверждение - вспомните сколько в 20 веке было конфликтов между странами, поддерживаемыми СССР с одной стороны и США - с другой. И ни разу до прямого военного столкновения, между СВД и НАТО дело не доходило. Как не дошло дело до войны во время локальных конфликтов с Китаем.

В корабельной вики посмотрите. Все они там есть, родимые.14:24 Добавлено спустя 3 минуты Вы серьезно считаете, что большая война в 21 веке может быть не ядерной? С кем? Может и будет, но только до того момента, пока одна из сторон не добьется существенного перевеса.

Мне вот интересно - откуда ВГ чертежи вафентрагена и яги е 100 в танках взяло? В нашем случае - водоизмещение известно, бронирование примерно известно, число орудий и скорость известны, внешний вид - есть. Что еще надо - то? Техническую документацию по двигателю? Схема устройства камбуза и гальюна? Подробный чертеж подводной части корабля?

Вот именно - нет четкого понимания. В случае локального конфликта, со слабым противником - хватит одного нормального ударного авианосца ( у Кузнецова, ИМХО, авиагруппа слабовата). А, в случае глобального конфликта - уже без разницы - у кого, сколько авианосцев.

Я ошибся - 7 их. Миоко, АПР Миоко, Ашигаро, Хагуро, Начи, 2 дракона.

Очень многие любят хаять Кузнецова. Только не вспоминают, что страны, во флотах которых есть авианосцы - можно пересчитать по пальцам одной руки. А Россию - все равно представляют отсталой.

Мне кажется, что упор на строительства подлодок во флоте РФ связан с тем, что руководство понимает, что для того, чтобы, хотя - бы приблизится к численности флота вероятного противника ( читай нато) - придется экономику, чуть- ли не на военные рельсы переводить.Все - таки подводный флот - относительно недорог ( по сравнению с авианосным).

Ну, с первой линией - я конечно перегнул. Но хоть не как советы - с 16+ км. пулять будет. Сможет к точкам подойти, РЛС поработать. Я на Хипппере играл. Конечно ЛК в борт тебя расстреляет. Но в нос/корму - частенько рикошеты бывают. Да и цитадели, в такой проекции - редко выбивают, в отличии от того - же Чапаева, который - одна большая цитадель. Да и в столкновении с крейсерами броня, хоть немного, но решает. 13:19 Добавлено спустя 4 минуты А, что значит буква К в номере проекта?

Могут и заметность, по тем - же соображения чуть меньше сделать. Просто - очень интересный корабль, в таком случае получается. Крейсер " первой линии", которых, кроме, пожалуй некоторых японцев, в игре, на старших уровнях - нет.12:34 Добавлено спустя 3 минуты Не тот случай. Весь смысл в том, что получила лодка сигнал - и почти мгновенный удар. Хотя, так это, или нет - не знаю. Просто, по логике так должно быть.

Если отдавать приказ заранее - это лишняя возможность утечки информации. Кроме того - по сколку месяцев АПЛ проводят на боевом дежурстве, не всплывая на поверхность? За это время ситуация может сильно изменится.

А какие " исторические основания" легли в основу того, что, на Айове РЛС нет, а на Миссури есть? И это - только один, самый яркий пример. Разработчики, на этом - не особо внимание заостряют. В угоду балансу - могут и поставить.12:16 Добавлено спустя 2 минуты Если - удар первентивный - то имеет значение ( по мыслям военных). Хотя, я с вами согласен.12:18 Добавлено спустя 5 минут Это - немного измененная первая точка зрения. Но Вы правы - оф топ надо заканчивать, тем более на политические темы.

По моему - тут дело не столько в орудиях, сколько в СУО и "мастерстве" и " несгибаемом" боевом духе итальянских моряков.

В кампании, которая, для ветеранов есть. Задание на 15, или на 20 камуфляжей, точно не помню на сколько.

Извините, что вмешиваюсь в Ваш спор, но Вы, в этом вопросе никогда не придете к общему знаменателю. В наше стране ( Россия), да, и во всех странах СНГ, наверное - общество расколото на 3 части.1 - люди, которые считают дореволюционную Россию великой империей, которую разрушили коммунисты, не построив, абсолютно ничего хорошего взамен. 2 - наоборот считают, что революция спасла Р И от неминуемого краха. 3 - которые относятся к случившемуся, как к достоянию истории и понимающие, что в обоих случаях было и плохое и хорошее. Что до флагов - почему - то пиратский " веселый роджер" никого особо не смущает на кораблях середины 20 века.

Дать РЛС и советские снаряды ( а не ослабленные немецкие фугасы). Правда, наверное, торпеды то -же советские четырех километровые давать надо, по логике, как на Чапаеве. В итоге - получится корабль имеющий достоинства Чапаева (РЛС), но без его недостатков ( картонность, заметность через пол карты, отсутствие истребителя). Т. е. - великолепный крейсер ближнего боя, каких в игре сейчас не так много.11:41 Добавлено спустя 4 минуты А как - же, по логике, должен был отдаваться приказ на применение ядерного оружия в случае глобальной ядерной войны, когда каждая секунда дорога? Растчитывали ждать, когда лодка сама на связь выйдет?

Естественно - я говорил это утрировано. Имею ввиду, что работы будет меньше, чем при создании корабля, не имеющего систершипов в нашей игре.

У нас в игре и без аниме - много похожих кораблей ( Омаха - Марблхед - Мурмаск, например). Пусть будет. Много желающих купить появится, ИМХО, на ру- сервере. Кроме того- кроме него у советов на 8 уровне, только Кутузов, на котором абсолютно другой геймплей. Да и после уменьшения количества авиков - Кутузов не настолько актуален, как раньше. Затрат, на создание - никаких ( там только флаг с Германского на Советский поменять), а выгода с продаж будет. Пусть леста лучше на премах зарабатывает, чем экономику и количество флагов в контейнерах режет.

А зачем в игре 8 Миок и 5 Конго? А на Петропавловске, как минимум, советских капитанов качать можно будет. Ведь на преме 8 уровня - опыт побыстрее фармиться будет, чем на 5, 6 и 7-ках.

Вообще - то, любой авианосец, что с дымом, что без - можно увидеть с космоса.

Имеет прямое отношение. Вы уверены, что предложенный Вами режим - будет режимом " бодрого топилова". То - же самое - разработчики говорили про акваторию. Но что - то пошло не так...

Кроме того, почему - то, забывается, что с введением контейнеров убрали ежедневные задачи.

А какая связь, между донатом и " крутизной"?

500 рублей на месяц премакаунта это " докуя"? Слабоалкогольного напитка ( цензура) с сушеной рыбешкой, один вечер на двоих попить - и - то больше денег уйдет.

Если, картам 10 уровня дать размеры 35 на 35 - линкоры прямо с респа светится и перестреливаться начнут. А, насчет других моих возражений, прокомментируете?

Может, после этого сезона ранговых задумаются и остановятся?