Tarasevich2012

А такие карты на 10 уровнях есть? Что - то я не припомню карту, которую я на Монтане ( дальность огня 24 км примерно) от респа до синей линии простреливал (респит, как раз километрах в 10 от "своей" синей линии).

Где - то, от разработчиков, слышал что -то подобное... А ! Вспомнил! Акватория - режим назывался. Чем закончилось все, напомнить? Правильно - выводом из рандома и введением эпицентра. Только вот, даже там игроки не хотят бодро "топиться" и на захват, кроме эсминцев ( и - то далеко не всех) никто не идет. 03:12 Добавлено спустя 1 минуту А, вот 2 эсминца, став в дымы - заберут, если, конечно, фортам радаров не давать.03:15 Добавлено спустя 4 минуты А если, линкоры одной команды не захотят бастион сносить, а пойдут по синей линии на фланге, постреливая по другим линкорам, забивая на форт?03:19 Добавлено спустя 8 минут А вот это - уже ап экономики, чего, как показывают последние события, разработчики боятся, как огня. Если введут вознаграждение. за урон по фортам - значит, с чего -то другого вознаграждение срежут, и не факт, что, общий заработок за бой, при этом - останется на прежнем уровне, а не станет еще меньше.

Я, на эсминце - стараюсь отходить. РЛС плюс скорострельность - неприятно получается. Хотя, километрах на 9 - 10 ты не то, что повернуть на эсминце, а даже развернутся успеешь, пока снаряды с первого залпа Де Мойна до тебя долетят.

Просто - редкий эсминец Де Мойна на 10 км подпустит. Убегать и маневрировать начнет.

Тогда смотрим на то, что эсминец, днем, в ясную погоду- и приблизится к линкору не мог. Он его, даже без использования гк, потопил - бы, до выхода на дистанцию пуска торпед. Причем - не один эсминец, а штук 5, как минимум.

Даже по 4 - и - то нормально будет. По 4 корабля каждого класса в бою ( авики, все- таки, не каждый бой попадаются).

А мне больше 5 ни разу не попадалось. Я - то думал - негласное ограничение есть. Ошибался...

МЕЛКИЕ недоработки - согласен, неизбежны. Но не такие, и не каждый - же патч, почти. По крайней мере, в танках ( кстати, то - же ВГ), таких косяков не было. Т.Е. - компания одна, филиалы - разные. Видимо, и отношение к работе - разное.

Конечно вернут и придумают. Месяцев 7 - на сбор статистики, месяцев 6 - на принятие решения, месяца 4 - на его осуществление, неделя - на фикс багов, после осуществления этого решения. Итог: через 17 месяцев и одну неделю - заживем, как до патча, с " апом суперконтейнеров".

Открыл контейнер. Игра зависла ( не мог вернутся в порт). Выходил через диспетчер задач. 06:26 Добавлено спустя 2 минуты На базарах торговля бойко идет по выходным. В будни, да тем более с утра - так себе. Подождем субботы - воскресенья.

Леста ! Вы - же уважаемая компания ( пр крайней мере - сами так себя позиционируете). Неужели не стыдно - почти каждый патч с недоработками выпускать?

Тогда - и экономику старую вернуть. Ведь кто - то из разработчиков говорил, что контейнеры - это дополнительная компенсация, при новой экономике. Типо, без них, по доходности, до старой не дотягивает.

Только, почему - то, Шимок в боях встречается, примерно столько - же, сколько остальных эсминцев 10 уровня, вместе взятых.

То -же было такое. Месяца полтора назад.

Баллистика гк. На 8+ км. Флетчеру, против Ягумо - трудновато приходится. Плюс - фугасы у японцев получше будут, пусть и при одинаковом макс. уроне.

А в кораблях был, хоть один " ракомарафон ", за который выдавали прем 7 - 8 уровня?

Вместе с циклонами и эпицентром.

Ребят! О чем Вы спорите? Ведь, очень многие АФК, стоят, только до первого попадания по ним( по моим прикидкам 70-75%). Причем, и на 9 - 10 уровнях. Но, какой смысл ботоводить на 10? А теперь вспомните: год назад, онлайн был процентов на 30 больше, не было зеркального баланса ЛК, не было ограничения по авикам на старших уровнях. Т.е. - команды, по идее, должны были набираться быстрее. И то, даже на 8 уровне, иногда попадались неполные. И входа в бой ждали по полторы, две минуты иногда. Сейчас, при всем вышеперечисленном, в бой закидывает секунде на 15-30( кроме, раннего утра по мск). За счет чего? Вот и делайте выводы, чьи эти боты.

По этой логике: есть - хороший корабль 7 уровня - Махан. А есть на 9 " убогий" Флетчер. Те - же 5 орудий гк. Да, торпеды подлиннее и побыстрее, но, их 2 , а не 3 аппарата. И что он с 9 - 10 будет делать? Так " насасывает" от них. И маскировука, у него, хуже, чем у япов, и скорость меньше, и урон с торпед меньше. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?

Иногда отход от дымов, возникших от тебя км в 8 - чреват теми - же последствиями. P. S. Я не против эсминцев ( сам играю на них), и не говорю, что они лютейшие имбы. Просто, когда играешь на лк, или крейсере, при наличии 6 - 7 " дымопостановщиков" ( в большей степени эсмы, в меньшей британцы) - играть, ведя огонь с предельной дистанции - мне становится не интересно. С другой стороны, когда эсминцев не так много, я могу на лк и в дымы влезть, пусть даже получу 2 - 3 торпеды, но уничтожу, или хотя - бы выгоню из дымов эсминца/ британца, после чего, его скорее всего добьют, и при удаче, заберу точку ( в крайнем случае - "наступлю" на нее, что - бы противнику очки не капали). А это, в некоторых моментах, - жизненно необходимо, для победы.

Я это к тому, что, когда эсм мало - лк более охотно идут вперед и завязывают бои на средних\ коротких дистанциях. А лично мне - это интересней, чем с 19 -21 км пытаться попасть.02:52 Добавлено спустя 1 минуту Но крейсеров на точке - желательно поддержать.02:54 Добавлено спустя 3 минуты По сравнению, с количеством эсминцев с длинными торпедами ( все остальные нации на 8+) не преувеличение.02:57 Добавлено спустя 6 минут С ним - целится неудобно. Не хуже, а именно непривычно и реудобно.

Самолет - полторы минуты летает. А дымов - ой как много.Дальность торпед на 8+ почти у всех достойная(а советов - мало попадается). Вот и маневрируй, в идеале - километрах в 15 от точки ( по крайней мере - первую половину боя). А потом - читай на форуме, как негодяи - броневанны вперед идти не хотят, путевых эсминцев от крейсеров оберегать.

Ага. а лучше попробуй увернуться вееров от 5, от парочки эсминцев. А как ремку потратишь - держи пару пожаров из дымов.

Так может разрабам не надо было так фарм с точек урезать? Пример: карта океан, из эсмов- я на Гиринге, у них один Хабаровск. Я беру ОДИН, по очереди все три точки. Из урона - успеваю по Москве 25 к нанести и по Ямото около 30 к. Бой кончается нашей победой по очкам минуте на 9 - 10. У нас - 2 убито, у них - 4. Итог боя: с прем акком, зулу, и духом океана, по серебру+ 90 к. А если -бы урона вообще не нанес, на бой это никак не повлияло - бы. Но я, в лучшем случае в ноль бы вышел. Так зачем, с ЭКОНОМИЧЕСКОЙ точки зрения, мне эти точки? Где стимул, кроме победы?

Какая разница - итог - то один.